Конспирология как метод воздействия на массы.
Под термином конспирология принято понимать самые разнообразные теории заговора. Первые подобные явления были известны ещё в античные времена. Уже тогда у людей появлялись мысли о возможном существовании скрытой группы очень влиятельных лиц, которые успешно координируют свои действия и продвигают выгодные для себя решения на высших уровнях управления государственными образованиями. Эту группу лиц должна объединять общая для них цель и чаще всего они стремятся к достижению экономической или политической власти.
В своих действиях участники тайных заговоров не гнушаются использовать самые разные методы, не исключая физического устранения неугодных им людей. Большинство сторонников конспирологических теорий уверены, что практически все крупные исторические события в разные времена управлялись заговорщиками, которые ловко манипулировали действиями исторических персонажей, а сами при этом оставались в тени.
Основные типы теорий заговоров
Большое распространение во всём мире получили так называемые дворцовые перевороты или заговоры. Подобный заговор происходит в ближайшем окружении монарха или другого правителя. Главной целью всех дворцовых переворотов всегда оставалось свержение правителя и привод к власти нового. В российской истории ярчайшим примером такого заговора можно считать устранение Павла I, а также попытка декабрьского переворота в 1825 году. Отличительной чертой таких заговоров считается то, что они редко приводят к открытому противостоянию каких-либо сил. Доказать существование такого заговора очень сложно, так как участники редко подробного документируют свою деятельность.
Среди широких слоёв населения как нашей страны, так и по всему миру большой популярностью пользуются так называемые малые теории заговоров. В таких конспирологических теориях даётся иная, отличающаяся от общепринятой трактовка тех или иных событий. Естественно, в объяснении этих событий обязательно фигурируют самые разнообразные тайные силы. Примерами таких теорий могут выступать полёты астронавтов на Луну, а также террористический акт 11 сентября 2001 году.
По мнению любителей теорий заговоров, все эти события являются искусной инсценировкой, за которой стоят американские спецслужбы.
Не меньшей популярностью пользуются и экономические заговоры. В таких теориях прежде всего речь идёт о заговорах производителей той или иной продукции. В основном речь идёт о том, что крупные корпорации по всему миру договорились поддерживать изготовление дорогих и некачественных товаров, при этом всячески препятствовать распространению качественных и доступных аналогов. Целью заговора является получение максимальной прибыли и сохранение контроля над рынками по всему миру. Некоторые из подобных теорий являются экономически необоснованными. Примером может служить изготовление вечной лампы накаливания.
Теоретически такую лампу создать можно, но она будет стоить довольно дорого, а её КПД будет иметь очень низкие показатели. Существуют и менее очевидные примеры. К ним можно отнести производство кузовов автомобилей из более качественной нержавеющей стали. Но есть и такие примеры, которые выглядят довольного правдиво. Это касается перехода на изготовление бритв, в которых лезвие невозможность заточить. Вопрос о том, можно ли подобные действия независимых друг от друга производителей считать заговором, остаётся открытым. Ведь такие же действия компании могли предпринимать самостоятельно, так как их основные интересы полностью совпадают.
Глобальные теории
Главной чертой всех подобных теорий является утверждение о существовании неизвестного или тайного общества, которое было создано группой людей для захвата власти над всем миром. Чаще всего в подобных конспирологических теориях встречаются такие заговоры:
- Масонский заговор. Эта теория чаще всего вспоминается контрреволюционерами религиозного толка. Причём обвиняют масонов как православные консерваторы, так и католики-интегристы. В разоблачении этого заговора в основном преобладают религиозные мотивы. Принято считать, что все или подавляющее большинство мировых правителей, так или иначе, связаны с масонами.
- Еврейский заговор. Эта конспирологическая теория получила очень широкое распространение. В ней выделяется два главных направления. Теологическая (критикуются религиозные аспекты иудаизма) и расовая (говорится о расовой специфики еврейского народа и о якобы особой миссии евреев).
- Жидомасонский заговор. Как понятно из названия, в этой теории заговора объединяются две предыдущие концепции.
- Заговор банкиров. В этой конспирологической теории заговор имеет политические, социальные и экономические корни.
- Заговор нефтяников. Согласно этой теории, крупнейшие нефтяные компании сознательно сдерживают развитие так называемой альтернативной энергетики.
В научной среде термин «конспирология» или заговор чаще всего используют как пренебрежительный к некоторым альтернативным взглядам на те или иные исторические события. Но исторической науке известно довольного много реальных заговоров, которые оказывали значительное влияние на протекание самых разных исторических процессов.
|
|||||||||||||||||||||
|
Что такое «конспирология»?
В «Новейшем словаре иностранных слов и выражений», изданном в 2001 г., это слово (англ. conspirology ) трактуется как «наука, исследующая подпольную деятельность, заговоры и тайные общества» . Именно как «наука»!
Хотя до сих пор в широких научных кругах бытует мнение, что конспирология - в силу несерьёзности своей методологии - не может претендовать на роль самостоятельной науки и, в лучшем случае, может иметь прикладное значение в рамках религиоведческой или политологической дисциплины. Но при этом многие оппоненты сходятся во мнении, что конспирология, отражая реалии современного мира, имеет чётко выраженный исторический аспект, который затрагивает очень многие гуманитарные направления научного познания.
Что же такое «конспирология», и можно ли сформулировать более полное определение этого явления?
Ответить на этот вопрос в полной мере сегодня не представляется возможным, так как многие аспекты этого явления до сих пор ещё мало изучены. И, не в последнюю очередь, потому, что негативное отношение к конспирологии со стороны академической науки и официальных властей является главным барьером к полноценному изучению этого общественного феномена, демонстрирующего свою удивительную живучесть с библейских времён и до наших дней.
Тем не менее, отдельные аспекты и тенденции современной конспирологии не только поддаются анализу, но и позволяют приблизиться к пониманию сути этого сложного явления.
О них и поговорим.
Конспирология как явление массовой культуры
Известный российский учёный и общественно-политический деятель А.Г. Дугин в своём фундаментальном труде «Конспирология» (2005 г.) так характеризует этот феномен общественной жизни:
«Если в 60-х-80-х годах прошлого века конспирология была уделом маргинальных чудаков и желтейших «таблоидов», в 90-е она стала явлением массовой культуры. Прорыв начался с сериала «X-files», где агенты спецслужб Малдер и Скалли расследовали все виды возможных «заговоров» и «вторжений», иллюстрируя бесконечный набор конспирологических фантазий. «The truth is out there», - гласит девиз «X-files»: «правда не здесь», «правда сокрыта». Это есть первый жест конспирологического отношения к миру. Это значит «нас обманывают», и, следовательно, «надо докопаться до истины, какой бы она ни была». «Очевидно, что истина, до которой надо докапываться, должна быть какой-то сногсшибательной - иначе не интересно и не было бы резона её скрывать», - рассуждают конспирологи. […]
Блестящее резюме конспирологии дано в фильме «Теория заговора», вышедшем в 1997 году (режиссёр Ричард Доннер, в главных ролях - Мэл Гибсон и Джулия Робертс). Здесь главный герой, водитель такси, вначале предстаёт законченным шизофреником с манией преследования, одержимым навязчивыми бредовыми идеями. Позднее, однако, выясняется, что все его экстравагантные гипотезы отражают истинную реальность, что только он и прав, а все «нормальные» окружающие его люди глубоко заблуждаются. «The truth is out there», - утверждает главный герой, и не только находит эту «правду», но и убеждает в ней других.
Так темы конспирологии вышли на большой экран, стали составляющей частью современной массовой культуры. Стремительно выросли тиражи различных конспирологических исследований: люди покупают их миллионами, независимо от того, каким бредом полны брошюры. Конспирология постепенно становится легитимным стилем, своего рода модой. И есть основания считать, что это не просто краткосрочное увлечение, но устойчивая социальная тенденция».
Последние пять лет только подтвердили правоту выводов Александра Дугина.
Небывалая в истории западной цивилизации массовая увлечённость тайными доктринами получила толчок после выхода в свет двух романов Дэна Брауна - «Код да Винчи» и «Ангелы и демоны», которые сразу же были экранизированы Голливудом. Оба произведения автора, не претендующие на высокохудожественную литературу, по сути, являются конспирологическими исследованиями, облечёнными в доступную для простой публики детективную форму.
Дэн Браун, оказавшийся талантливым компилятором, открыл для широкой читательской аудитории целый пласт конспирологических тем и направлений, которые оказались настолько востребованы любознательной публикой, что вскоре все крупнейшие издательства мира начали издавать и переиздавать массовыми тиражами как достаточно серьёзные, так и откровенно несостоятельные исследования, посвящённые затронутым в его романах вопросам. Выстроилась целая книжная линейка «а ля Дэн Браун», состоящая из художественной прозы, публицистики и научных работ, принадлежащих перу не только современных, но и давно казалось бы забытых авторов.
Начавшийся «конспирологический» ажиотаж, спровоцированный «эффектом Дэна Брауна», превзошёл по своим масштабам литературный феномен его знаменитого предшественника - Умберто Эко, написавшего «Имя розы» и «Маятник Фуко», - и очень быстро стал грандиозным бизнес-трендом, который принёс всем заинтересованным участникам сотни миллионов долларов прибыли.
Впрочем, даже если не брать в расчёт такое явление массовой культуры, как «дэнбраунизм», придётся констатировать: сейчас практически каждый второй блокбастер - будь то книга или кинофильм - так или иначе замешан на конспирологии.
С точки зрения культурологии, этот феномен Александр Дугин объясняет тем обстоятельством, что конспирология является типичным проявлением культуры постмодерна, когда критичное отношение к окружающей действительности влечёт за собой наложение различных исторических контекстов и выражается тотальным недоверием к рациональному началу в политике и искусстве. Позитивистское отношение к истории подвергается осмеянию, в то время как «вера в заговор, оккультные силы и могущественные тайные организации, в «невидимую руку» и «мировую закулису» , незримо управляющую ходом истории» воспринимается чуть ли не как религиозная догма, хотя именно против академического догматизма - как в науке, так и в религии - конспирологи, в первую очередь, и выступают.
В этом и заключается главный культурологический парадокс конспирологии.
Но если конспирология, как феномен массовой культуры, практически не вызывает сомнений в своём существовании, то какова социальная база этого явления, если говорить языком статистики? Ведь от этого напрямую зависит успех нашего начинания - первого российского конспирологического интернет-портала CONSPIROLOGY.ORG .
Есть ответ и на этот вопрос.
Статистика знает всё!
Существует ложное предубеждение, что наибольшей популярностью у всех посетителей Рунета пользуются новости «бульварного» характера - скандалы из жизни «звёзд», светская хроника, спорт. Однако, данные интернет-статистики опровергают это мнение: на самом деле, политика вызывает интерес у 44 % интернет-пользователей, в то время как светская жизнь и спорт - у 6 % и 3 % соответственно (по данным сервиса «Рамблер-Новости» на январь 2009 г.).
В этой связи вызывает особое внимание динамика популярности в интернет-среде именно тех информационных ресурсов политической тематики, которые воспринимаются аудиторией Рунета как оппозиционные онлайн-СМИ. Например, всего лишь за год рост количества посетителей портала «Взгляд.Ру» составил 229 %, а портала «Эхо Москвы» - 143 %, в то время как посещение сайта проправительственной «Комсомольской правды» выросло только на 3 % , а политкорректного портала РБК - даже упало на 5 %. И это при численном росте пользователей Рунета, количество которых уже превышает 34 % населения страны, включая стариков и младенцев!
Это обстоятельство находит объяснение при рассмотрении других статистических данных, полученных ВЦИОМ в декабре 2008 г. при проведении социологического опроса на территории России. В среднем 38 % россиян не доверяют сообщениям СМИ об экономическом кризисе. Причём, наименьшим доверием к СМИ - 45 % опрошенных! - отличаются люди с высшим и незаконченным высшим образованием, а также люди со средним специальным образованием - 39 %.
Именно эта категория граждан, по данным «RUметрики», составляет подавляющее большинство интернет-пользователей, а именно 76 %. Причём, наибольшая степень недоверия к официальной информации СМИ - 46 % ! - наблюдается в городах с населением свыше 500 тыс. человек.
Как раз в этих городах количество интернет-пользователей в 1,4 раза больше, чем в среднем по России, и составляет 19,4 млн. человек. В данном случае мы не учитываем показатели Москвы и Санкт-Петербурга, так что приведённая статистика объективно отражает ситуацию именно в регионах России и даёт срез общественного мнения российской провинции, но никак не столичных мегаполисов.
При этом, согласно второму Всероссийскому исследованию доверия россиян к информационным источникам, проведённому агентством Business Rating в ноябре 2008 г., 47 % респондентов заявили, что предпочитают получать информацию в Сети, тогда как публикациям в региональных и федеральных СМИ доверяют лишь 1/3 опрошенных.
Таким образом, если за основу взять данные ВЦИОМ о количестве пользователей Интернета в России на конец 2008 г. (37 млн. человек) и наложить их на данные сервиса «Рамблер-Новости» о тематических предпочтениях читателей Рунета (44 % интересуются политикой), а потом соотнести полученный абсолютный показатель (16 млн. 280 тыс. человек, интересующихся политикой в Сети) с данными ВЦИОМ о степени недоверия россиян, проживающих за пределами мегаполисов, к официальной информации, публикуемой в СМИ (46 %), которые также логично соотносятся с данными Business Rating о предпочтении источников информации (47 % россиян предпочитают получать информацию в Сети, а не из печатных СМИ), то мы получим новый абсолютный показатель, а именно: 7 млн. 489 тыс. пользователей Рунета проявляют очевидную склонность к политическому конспирологическому мышлению.
Это и есть целевая аудитория первого российского конспирологического интернет-портала CONSPIROLOGY.ORG , которая составляет 20,24 % всей аудитории Рунета. Если же принять во внимание данные ФОМ, согласно которым число интернет-пользователей в России не меньше 49 млн. человек, то абсолютный показатель целевой аудитории нашего конспирологического портала должен составлять 9 млн. 918 тыс. пользователей Рунета .
На практике этот показатель может быть ещё выше, так как конспирологическое мировоззрение присутствует, в том числе, и у тех интернет-пользователей, которые не интересуются политикой, но при этом увлекаются эзотерикой, оккультизмом, уфологией, кабалистикой, новой хронологией, криптозоологией и многими другими дисциплинами, выходящими за рамки академической науки. Все эти тематические сегменты интернет-контента в статистических расчётах сервиса «Рамблер-Новости» фигурируют в категории «Другое», которая составляет 35 % тематических предпочтений пользователей Рунета.
Поэтому окончательно определить точное количество россиян, выходящих в Сеть, которые потенциально заинтересованы в таком информационном ресурсе, как CONSPIROLOGY.ORG , - в силу вышеуказанных объективных причин - просто не представляется возможным.
Конспирология, PR и журналистика
Несмотря на то, что именно Александр Дугин не только реабилитировал сам термин «конспирология», но и ввёл его в научный оборот, тем самым значительно расширив современную парадигму научного познания, согласиться с некоторыми его выводами для нас не представляется возможным. Так как Александр Гельевич во многом противоречит самому себе.
Взять хотя бы, к примеру, его утверждение, что «современная конспирология […] не пользуется никаким ясным и строго определённым методом» . Хотя сам автор «Конспирологии» чуть ниже определённо даёт понять, в чём именно заключается методология конспирологического анализа. А именно - в том, что «размыт сам образ мира, сформированный в эпоху модерна - с его представлениями о том, что есть, и чего нет, с его верой в устойчивость «физической и механической картины мира», с его убеждённостью в объективности мира и рационалистической просветительской программой» .
Иррациональность мышления, подчинённая рациональным законам логики, как раз и позволяет нам своей убеждённостью, как пишет Дугин, завораживать саму реальность, которую подчиняют себе конспирологи, реальность, в которой «маниакальная настойчивость конспирологов постепенно сама становится вектором возможного» . Ну чем вам не методология?! И как тут не вспомнить вице-премьера Правительства РФ Алексея Кудрина, постоянно повторявшего нам с телеэкранов о «самосбывающихся прогнозах» влиятельных политиков и финансистов!
«Более всего конспирологический подход (понимаемый и автором, и нами как метод! - С.П. ) характерен для анализа политических процессов. Здесь конспирология получает очень широкую и благодарную массовую поддержку (на что прямо указывают вышеприведённые статистические данные - С.П. ). Власть, даже в самых демократических и транспарентных обществах, всегда предпочитает конфиденциальность - большинство политических решений принимаются за закрытыми дверями, и никогда СМИ не могут по-настоящему проникнуть за этот занавес. Вполне реальная и прагматически объяснимая зона тени разрастается у активных наблюдателей до невероятных размеров: так рождаются мифы о всевозможных «заговорах», складываются системы «оккультных корней» и «тайных связей», появляются слухи о «зловещих тайных обществах» и ”агентах влияния”».
О том, насколько такой «несерьёзный» конспирологический подход к освещению действительности находит понимание и заинтересованность в широких читательских кругах, красноречиво свидетельствуют следующие данные интернет-статистики.
По итогам декабря 2008 г. и января 2009 г. среди самых посещаемых материалов в Рунете на 1-м месте оказался видеосюжет РИА Новости «Останки самой большой в мире змеи найдены в Южной Америке» (299 702 показа), на 2-м месте - рецензия «Независимой газеты» на трёхтомник А. Васильченко «Арийский миф Третьего Рейха. Оккультный миф Третьего Рейха. Сексуальный миф Третьего Рейха» (278 167 просмотров), а на 3-м месте - информация Newsru.com «FT: Медведев готовится сбросить иго Путина» (260 312 просмотров): все три материала, занявшие верхние строчки рейтинга, являются конспирологическими по форме и по содержанию.
Заслуживает внимание и то обстоятельство, что на различных интернет-форумах, представленных на рунетовских порталах, конспирологическая тема неизменно вызывает большой резонанс в среде пользователей.
Так, на форуме саратовского интернет-портала «Общественное мнение» в ходе развернувшейся бурной полемики по поводу появления нашего конспирологического сайта и его авторов, в течение 10 дней было оставлено более 280 комментариев, а всего на различных «ветках» этого форума, где обсуждалась данная тема, за месяц появилось около 500 (!) отзывов, что является беспрецедентным случаем за всю историю существования портала om-saratov.ru.
Наиболее острую дискуссию вызвал вопрос, поставленный Александром Крутовым - известным саратовским журналистом, лауреатом премии им. Артёма Боровика: в чём разница между «пиарщиками» и журналистами, и в чём должна заключаться профессия журналиста? Такой, казалось бы, простой вопрос, тем не менее, в профессиональной среде выявил очень большой спектр мнений, некоторые из них оказались даже полярными.
Но нас в этой связи больше удивляет другое: в самой постановке вопроса, как и в ходе развернувшейся полемики, в которой самое активное участие принимали, в том числе, и саратовские конспирологи, была заложена модель, полностью исключающая право на существование конспирологической журналистики как таковой, а следовательно - и самих конспирологов. Это, впрочем, вполне вписывается в общепринятую схему классического медиа-сообщества и экспертного сообщества, где профессиональным конспирологам - по причине засилья маргиналов от конспирологии! - место под солнцем не предусмотрено.
На этот счёт Александр Дугин - и мы с ним полностью солидарны - имеет своё особое мнение: «В прикладной политологии и политической журналистике конспирологический метод (наличие которого признаёт уже сам автор! - С.П. ) получил самое широкое распространение: чаще всего наблюдатель и комментатор действий власти не знает всей подоплёки происходящего и достраивает неизвестные звенья или факты волюнтаристически - «теория заговора» в этом бесценный помощник. Если между одним политическим деятелем или событием и другим нет никакой явной и прозрачной связи, а их надо (по логике статьи или комментария) связать между собой, напрашивается конспирологический метод: «эта связь есть, но она скрыта», это «тайная связь», а если эту связь сами главные герои публично отрицают, то тем самым они только подтверждают догадку о её существовании».
Вот сам Дугин и представил «ясно и строго определённый метод» конспирологии, в существовании которого он начал было сомневаться!
Что же касается проявляемого при этом «волюнтаризма», то профессиональных конспирологов такая оценка не дискредитирует, и дискредитировать не может по определению, ибо волюнтаризм в данном случае выступает в качестве проявления субъективного начала, без которого любой творческий процесс просто невозможен. А конспирология - это всегда творчество! И конспирологи, наравне с журналистами или «пиарщиками», имеют на него полное право.
Означает ли всё вышесказанное, что конспирологическая журналистика, как жанр, не может существовать вне поля профессиональной конспирологии, а значит, всё равно придётся делать выбор между журналистикой и конспирологией - как, например, между журналистикой и «пиаром»?
Этот вопрос требует отдельного рассмотрения.
Игра по правилам и без
Александр Дугин указывает: «В конспирологической логике действует железное правило (которое и лежит в основе метода! - С.П. ): отсутствие доказательства есть лучшее доказательство, ведь «the truth is out there»!».
Итак, конспирологический метод - а на методе зиждется любая наука! - всё-таки существует, следовательно, и сама конспирология должна восприниматься как научная дисциплина, пусть и прикладного характера - в данном случае, применительно к политологии, базовыми основами которой должен владеть любой уважающий себя политический журналист, а не только профессиональный конспиролог.
Но если «классический» конспиролог, описанный Дугиным, не делает никаких исключений из «железного правила», которое вывел автор, то конспирологический журналист никогда не должен основывать свою версию только лишь на отсутствии каких бы то ни было доказательств, ибо сама постановка вопроса в таком виде может вызвать у читателя полное недоумение.
Иначе говоря, в основе любой конспирологической версии событий или явлений, анализируемых журналистом-конспирологом, обязательно должна присутствовать логика доказывания, а не отрицания от обратного. В этом и заключается принципиальное отличие представителей массовой конспирологии - людей, считающих себя конспирологами, - от конспирологических журналистов, которых конспирологами считают все окружающие, в том числе коллеги по журналистскому цеху. В этом и кроется вся разница между поп-культурой, составной частью которой конспирология является, и профессиональной конспирологической журналистикой, информационной площадкой которой в Рунете и будет наш интернет-портал CONSPIROLOGY.ORG .
Кстати, по данным Rambler, к концу января 2009 г. в Рунете функционировало не меньше 3 тысяч интернет-СМИ, в числе которых до нашего появления не было ни одного онлайнового издания, позиционирующего себя как конспирологический портал! Даже дугинские интернет-издания открыто не позиционируют себя в этом качестве, хотя конспирологическая тема неизменно присутствует на их страницах.
На эту практику «двойных стандартов» - когда конспирология высмеивается, но её методы применяются на практике, практически, всеми журналистами, пишущими на политические темы, - указал в своей книге и Александр Дугин: «В любом случае, в среде политических комментаторов умеренно конспирологические методы (! - С.П. ) более чем распространены. Для краткого формата колонки или телекомментария совсем не подходят изощрённые политологические построения или систематическое изложение совокупности сложных факторов, приведших к тому или иному политическому решению. Подчас необходимо, даже технологически, сжать объяснение до предела - формат «заговора» или «тайных договорённостей» идеально подходит и в этом случае: с одной стороны, смысл публике понятен, а недостаток или вообще полное отсутствие деталей, доказательств и аргументов объясняется тем, что всё происходящее развёртывалось «за кулисами». Это особенно убедительно, если в деле участвуют представители спецслужб, силовых министерств и ведомств, и т.д. Здесь «туман» и «секрет» становятся чем-то само собой разумеющимся».
Вспомните бойкие политические комментарии Сергея Доренко, Евгения Киселёва или Михаила Леонтьева, и вы поймёте, о чём именно идёт речь.
И, наконец, последняя цитата из Дугина, которая окончательно ставит всё на свои места и подтверждает нашу точку зрения на наличие конспирологического метода как такового:
«Политологическая конспирология более рациональна и реалистична, нежели конспирология, привлекающая для объяснения непонятных явлений «сатанинские ордена», «инопланетян» или «оккультные ложи». Но изначальная методология конспирологической конструкции в целом во всех случаях одинакова. Как бы то ни было, конспирология настолько распространена в современном обществе - и как «масс-культура», и как настроение умов, и как структура политологического анализа, и даже как исследовательский метод (! - С.П. ), - что требует внимательного рассмотрения».
И - отношения к себе!
Наша аудитория
Расчёт целевой аудитории интернет-портала CONSPIROLOGY.ORG , сделанный по профессиональному признаку пользователей Рунета на основе данных TNS Web Index, показывает, что наш информационный ресурс может представлять определённый интерес для пользователей, численность которых составляет не меньше 31,75 % всей аудитории Рунета. Этот вывод базируется на следующих показателях.
Совокупная доля руководителей, специалистов и служащих в аудитории Рунета составляет 48 % (17 % + 18 % + 13 % соответственно). Для этой категории посетителей на нашем интернет-портале будут представлены информационные материалы, тематически соответствующие их профессиональным интересам. Например, по таким темам, как: «все тайны местной политики», «скрытые пружины российской власти», «секреты спецслужб» и «за кулисами мировой экономики».
Доля пользователей, являющихся учащимися образовательных учреждений, в Рунете составляет 23 %. Учитывая, что такие темы, предназначенные для них, как, например, «лабиринты истории», «тайные общества: вчера и сегодня», «засекреченные открытия» и «внеземной разум», могут заинтересовать в лучшем случае половину из них, мы на половину сократили этот относительный показатель в своих расчётах - до 11,5 % всей аудитории Рунета.
И, наконец, последняя категория пользователей Рунета, которую мы взяли в расчёт, приходится на «неработающих», которые составляют 8 % от числа всех посетителей Сети. В их число мы включили и ту категорию граждан, которые, занимаясь самостоятельным поиском и изучением необъяснимых явлений либо научными изысканиями, не работают на постоянной основе в каких-либо организациях. Предназначенные для них темы - такие, как «наука не для всех» и «сакральные символы», - могут вызвать интерес, опять-таки, лишь у половины из них, поэтому этот относительный показатель мы также сократили на половину - до 4 % всей аудитории Рунета.
Суммировав все три показателя, мы вдвое сократили полученный результат (исходя из объективной оценки степени заинтересованности рассчитанной нами целевой аудитории), в итоге получив искомые 31,75 % всей аудитории Рунета . Если принять во внимание более высокие показатели вышеуказанных категорий интернет-пользователей, полученные другими службами статучёта и соцанализа, то рассчитанная по такому же алгоритму доля целевой аудитории нашего интернет-портала среди всех пользователей Рунета может составить уже 40,25 %.
Наша стратегия
Соотношение контента нашего интернет-портала с географическим положением пользователей Рунета будет строиться по следующему принципу.
CONSPIROLOGY.ORG видится как федеральный интернет-портал, имеющий региональные страницы, на которые в соответствии с географическим положением своих IP-адресов пользователи заходят как на главные страницы сайта при наборе доменного имени в строке браузера или через поисковую систему. При этом у каждого пользователя будет возможность выхода на общефедеральную главную страницу портала, с которой ему будет открыт доступ ко всему контенту этого информационного ресурса.
На первом этапе развития нашего интернет-проекта (до 1 сентября 2009 г.) будет функционировать только саратовский блок контента, так как администрация и редакция нашего онлайн-издания располагаются в г. Саратове, и именно на саратовском материале будет осуществляться отработка методов сбора и анализа поступающей информации, которые будут применяться при дальнейшем продвижении портала в Рунете.
Но это вовсе не означает, что все интернет-публикации, размещаемые на нашем сайте, будут основаны исключительно на саратовских источниках информации и иметь в своей основе только те информационные поводы, которые так или иначе связаны с Саратовской областью. Сама тематическая специфика нашего портала не предусматривает локальное ограничение контента по какому-либо территориальному либо временному признаку. Но для актуализации размещаемого контента и привлечения постоянного внимания интернет-аудитории к нашему сетевому ресурсу не менее 30 % всех публикаций на портале будут отражать местную и региональную специфику.
На втором этапе руководство портала намерено приступить к созданию других региональных страниц CONSPIROLOGY.ORG , с тем чтобы объединить региональные представительства редакции в единую организационную структуру. В первую очередь, интернет-экспансия будет осуществляться в соседних с Саратовской областью субъектах Российской Федерации. Уже при наличии двух или трёх представительств за пределами Саратовской области редакция портала приступит к формированию межрегионального блока контента, который будет доступен всем пользователям вне зависимости от географического положения их IP-адресов.
Несмотря на то обстоятельство, что, по данным Яндекса, больше всего интернет-СМИ зарегистрировано в Поволжье, именно Приволжский федеральный округ видится наиболее перспективной зоной Рунета, с точки зрения вывода на интернет-рынок новых проектов. Согласно данным RUметрики, ПФО лидирует в России по количеству пользователей (6,3 млн. человек, или - 15,85 % всей аудитории Рунета), хотя по соотношению количества жителей и интернет-пользователей ПФО занимает в России предпоследнее место перед Сибирью, что свидетельствует о большой потенциальной ёмкости интернет-рынка в этой зоне: летом 2008 г. только 25 % населения ПФО являлись интернет-пользователями, в то время как средний показатель по России на тот момент уже составлял 30 %, а в Москве - 58 %.
Именно ПФО на фоне других округов демонстрирует наибольшие темпы роста числа пользователей: с 2002 г. доля интернет-пользователей увеличилась в 5 раз, в то время как в Москве этот показатель оказался ниже более чем вдвое. К тому же, после того как Самарская точка обмена трафиком пережила основательный апгрейд, в ПФО был обнаружен большой потенциал развития региональной информационной инфраструктуры, что повлечёт за собой резкий прирост числа местных интернет-ресурсов, хотя сейчас средний показатель скорости доступа в Интернет для пользователей ПФО не превышает 300 Кбит/сек., в то время как средний показатель по России составляет 410 Кбит/сек., а в Москве - уже 7,5 Мбит/сек.
По данным RUметрики, в ТОП 30 региональных сайтов 1/3 принадлежит городам ПФО, но в этом рейтинге нет ни одного саратовского портала!
Таким образом, именно ПФО, как нам видится, обладает наибольшим потенциалом роста целевой аудитории CONSPIROLOGY.ORG в условиях отсутствия сколь бы то ни было заметной конкуренции со стороны других саратовских порталов, тем более - представленных в этом тематическом направлении.
Наша цель
Третий этап развития нашего интернет-проекта должен завершиться созданием объединяющей всех конспирологов Рунета некоммерческой организации - Российского конспирологического общества (РКО), информационной площадкой которого и будет являться CONSPIROLOGY.ORG.
Структура РКО будет предусматривать создание Совета наблюдателей, который станет определять редакционную политику нашего интернет-портала по аналогии с Советом директоров в публичной компании, а также создание Совета экспертов, членство в котором может носить проектно-разовый характер, так как целью этого коллегиального органа будет выработка рекомендаций Совету наблюдателей и осуществление экспертизы по самому широкому кругу вопросов.
В Совет наблюдателей, как и в Совет экспертов РКО, будут делегированы представители всех регионов России, где будут созданы наши представительства, и которые будут представлены на страницах нашего интернет-портала.
Мы рассчитываем, что новая общественная организация станет весомой частью экспертного сообщества России и будет заметно влиять на политический климат в стране.
Мы будем рады сотрудничеству со всеми заинтересованными в реализации проекта лицами - журналистами, политическими и финансовыми аналитиками, ветеранами разведки, историками, социологами, религиоведами и эзотериками, а также с другими специалистами, которые изъявят желание на нашем портале пополнить копилку конспирологических знаний.
Мы с готовностью рассмотрим все ваши предложения по поводу работы нашего интернет-портала и с большим вниманием прислушаемся к любой конструктивной критике, направленной в наш адрес. Надеемся, что вы будете руководствоваться исключительно объективными критериями в оценке результатов нашей деятельности.
Приятного вам просмотра!
Главный редактор интернет-портала Conspirology.org
Сергей ПОЧЕЧУЕВ
Теория заговора - совокупность гипотез, представляющая некоторую последовательность общественно-значимых событий, определенные исторические явления, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов.
Попытка исследования и классификации объективно существующих или существовавших заговоров, закрытых групп (элитистских или олигархических), сект, спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности, привела к появлению научного направления конспирологии, или тайноведения. (В русскоязычных работах, авторы которых относятся к конспирологическим идеям со скепсисом, используется термин «конспиративизм» или, как в монографии Дэниэла Пайпса в русском переводе Дометия Завольского, «конспирацизм».)
Так, например, британский публицист Лоренс Гарднер утверждает, что род Стюартов происходит от Иисуса Христа через династию Меровингов и Каролингов. Этим он мотивировал легитимность занятия шотландского трона «принцем Майклом Олбани».
Другой пример: книга известного российского социолога А. Фурсова De conspiratione («Капитализм как заговор»), в которой на примере огромного разнообразия вариантов рыночных экономик от США до Китая делается вывод, что на политическом уровне капитализм неустойчив и требует наднациональных управляющих институтов, действующих в интересах владельцев транснациональных корпораций, использующих руководство спецслужб, негласные союзы и сетевые организации в качестве организационной структуры.
Третий пример: Джон Колеман, американский публицист, бывший деятель британских спецслужб, в своей книге «Комитет 300. Тайны мирового правительства» утверждает, что в мире существует могущественная секретная организация, в которую входит элита Великобритании, США и некоторых других государств, одной из задач которой является радикальное сокращение
населения планеты до одного миллиарда человек. Там же автор указывает, например, что автором музыки и песен группы «Битлз» является философ и музыковед Теодор Адорно.
Выделим также Рене Алло, французского историка и философа-герметика, который посвятил много времени истории Третьего рейха. В книге «Гитлер и тайные общества» Рене Алло описывает историю создания «Общества Туле», связанного с эсхатологическими аспектами нацизма. Там же Алло указал на символизм Зелёного Цвета в так называемом «эзотерическом гитлеризме». Он связал этот символизм с цветом ислама, и в его концепциях определённую роль играл даже зелёный цвет любимой чернильной ручки Гиммлера, главы «чёрного ордена» - СС.
Основы конспирологии заложены эзотерическим традиционалистом, французским философом и беллетристом Р. Геноном. В современной Российской Федерации одним из ведущих исследователей конспирологии является А. Дугин.
Противники этого направления обвиняют конспирологов в том, что они занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретируют любые факты в пользу существования заговора. Все факты, опровергающие какую-либо теорию заговора, в конспирологии всегда можно «оспорить» при помощи простых аргументов: «У вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали».
Глобальные заговоры
Характерной чертой большинства таких теорий заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества, созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер. Сторонники таких теорий также постулируют ряд взаимосвязей между историческими и современными событиями, которые являются этапами осуществления глобального плана заговорщиков.
Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых - поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии, причём могут использоваться как в интересах правящей элиты (черносотенцы в царской России), так и против неё (нацисты в Веймарской республике). Это делает глобальные теории заговора одним из наиболее эффективных инструментов манипуляции массами в кризисных обществах. Хотя в неумелых руках этот инструмент может привести к совершенно непредвиденным последствиям.
В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности - недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.
Заговоры производителей
Существуют предположения о заговорах производителей: предполагается, что последние договариваются поддерживать производство некачественных, недолговечных и дорогих товаров, одновременно препятствуя распространению качественных, долговечных и дешёвых, стремясь таким образом максимизировать собственную прибыль. Остаётся открытым вопрос, следует ли считать подобные действия заговором, то есть деятельностью, ведущейся по предварительному соглашению производителей. Ведь то же самое может делаться ими независимо, из-за совпадения интересов (точно так же, как в карточной игре несколько игроков, не сговариваясь, могут играть против одного, если текущая ситуация делает его проигрыш выгодным для всех остальных). Тем не менее, в 1990-х годах в США прошла серия судебных процессов, в ходе которых многочисленные представители властей обвинили крупнейшие табачные компании страны в состоявшемся в середине XX века сговоре, имеющем целью ограничение общедоступной информации о реальном вреде курения табака для здоровья (Tobacco Master Settlement Agreement (англ.)).
Компьютерный заговор
Существует версия, что производители программного обеспечения намеренно выпускают всё более требовательные к ресурсам компьютера продукты, дабы поддержать спрос на дорогостоящие комплектующие. Рациональное объяснение феномена «раздувания ПО» состоит в том, что в условиях быстрого удешевления аппаратных компьютерных ресурсов даже плохо написанные программы находят спрос, поэтому производителям выгоднее не заботиться об оптимальности, а сокращать сроки разработки (и, соответственно, затраты) за счёт отказа от оптимизации и использования более простых, но и более ресурсоёмких алгоритмов; этот подход позволяет также использовать менее квалифицированных программистов. Сторонники ещё одного популярного «компьютерного заговора» утверждают, что производители антивирусного ПО сами производят вирусы и распространяют их в сети (или, по крайней мере, финансируют такую деятельность, либо способствуют ей), чтобы поддержать спрос на свои продукты.
Заговор нефтяников
Согласно этой конспирологической концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний удерживают развитие альтернативной энергетики, не допуская энергетической революции. В 2008 году Еврокомиссией был разоблачён так называемый парафиновый заговор, в котором обвинили фирмы Exxon Mobil, Total, Sasol Limited и ещё несколько ведущих нефтяных компаний, которые тайно договорились между собой устанавливать высокие цены на парафин, применяемый в производстве свечей, бумажных тарелок и стаканчиков.
Мондиалистский заговор
Использование масонских символов на государственном гербе США на Большой государственной печати США
Мондиалистский заговор - новейшая форма конспирологии, разоблачающая планы «тайного Мирового правительства» в последние десятилетия. Особенностью этого варианта конспирологии является то, что основным объектом исследования становятся Соединённые Штаты Америки, как особый геополитический центр со своей специфической и спорной в ряде аспектов культурной и футурологической концепцией.
Неофициальная международная организация «Бильдербергский клуб» рассматривается некоторыми конспирологами как тайное мировое правительство.
Согласно заявлениям конспирологов, истинной целью Трёхсторонней комиссии (частная организация, поощряющая сотрудничество между Северной Америкой, Европой и Тихоокеанским регионом Азии, основанная банкиром Дэвидом Рокфеллером) также является создание подконтрольного ей мирового правительства. Богемский клуб, объединяющий влиятельных членов американского общества, считается некоторыми конспирологами местом, где формируются решения по важнейшим вопросам внутриамериканской и международной политики.
Жидомасонский заговор
Жидомасонский заговор - конспирологическая концепция, объединяющая в себе концепции масонского и еврейского заговоров.
Арабский заговор
Арабский заговор - глобальный исламистский заговор, направленный против западной цивилизации. Предположительно охватывает правительства арабских и ряда европейских государств («Еврабия»). Целью заговора конспирологи называют превращение государств западной Европы в исламистские теократии, а также уничтожение США и Израиля. В союзники заговору, в зависимости от политических взглядов целевой аудитории, приписывают фашизм или коммунизм (ссылаясь на пронацистскую деятельность муфтия Иерусалима Амина аль-Хусейни в 1940-х годах и на помощь СССР арабским странам во время Холодной войны соответственно).
Малые заговоры
Теории малых заговоров дают иную, отличающуюся от общепринятой, трактовку отдельных исторических эпизодов, привлекая к объяснению таких событий разнообразные тайные намерения и силы.
Нас приучили не мыслить, а использовать готовые шаблоны, заботливо подброшенные манипуляторами в наше сознание. Поэтому в большинстве своём люди реагируют на события как малые дети, которые только лишь начинают учиться думать…
Абсолютное большинство людей, услышав словосочетание «теория заговора», начинает снисходительно улыбаться или крутить пальцем у виска. Казалось бы, если принципы, на которых строятся всевозможные теории заговора, столь нелепы, что неизменно вызывают издевательскую улыбку, то почему на вышучивание и окарикатуривание подобных теорий, доведение их до полного и явного абсурда тратятся значительные средства? Почему на дискредитацию тех людей, которые такие теории выдвигают, СМИ не жалеют сил?
Между прочим, когда о чём-то или вообще не говорят или, напротив, слишком много говорят и слишком остро реагируют – то дело нечисто. Ведь, чтобы заткнуть всем глотки, надо иметь, во-первых, серьёзную власть, а во-вторых, серьёзный мотив. Само по себе отношение общества к теориям заговора очень показательно. Когда начинаешь анализировать данный феномен, то сразу выходишь на характернейшие признаки манипуляции сознанием. Как правило, реакция такая: «Теория заговора, говорите? Ха-ха-ха!» А на вопрос: «Что вас так рассмешило?», мало кто вообще снизойдёт отвечать. Подумаешь, какие глупости.
То есть, диалог не складывается, предвзятое отношение к проблеме вбито в голову настолько сильно, что даже не требует никаких доказательств. Однако, если всё-таки и удаётся разговорить оппонента, то в большинстве случаев аргументы не будут предоставлены. Здесь имеет место внушение, то есть принятие идеи без её критического осмысления и понимания её сути. А ведь это стержень техники манипуляции сознанием. Но если теория заговора столь нелепа, то почему же для борьбы с ней потребовалось применять манипуляцию? Расскажите всё как есть, покажите, почему такая теория неверна и абсурдна, короче вбейте в гроб последний гвоздь и забудьте о ней. Но нет. В жизни всё происходит не так, вместо объяснения – манипуляция, вышучивание и окарикатуривание, то есть, по сути, опровержение отсутствует.
Давайте сначала разберёмся с тем, о чём вообще идёт речь. Ещё одной чертой, характерной для манипулятивных технологий, является расплывчатость определений. Отсутствие ясности в вопросе позволяет манипуляторам наклеивать ярлыки на целый спектр разнородных явлений. Интернет-энциклопедия «Википедия» даёт такое определение «теории заговоров»:
«Теория заговора – подразделение конспирологии, наиболее широко отражённое в произведениях искусства и в СМИ. Сущность явления – вера в то, что существует один или несколько тщательно скрываемых заговоров «сильных мира сего»: президентов, высокопоставленных сотрудников спецслужб, богачей, глав международных организаций, религиозных иерархов, членов тайных обществ, и так далее. Обычно целью этого заговора указывается оболванивание и порабощение человечества (или, по меньшей мере, стремление участников заговора к неограниченной власти). Конспирология (от англ. conspiracy – секретность, заговор) – система взглядов, течение в истории и политологии, объясняющее те или иные события как следствие заговоров тайных сил (например, тайных обществ, спецслужб, инопланетян, оккультных явлений и пр.). Начальной аксиомой конспирологии является идея о существовании тайного общества, члены которого стремятся подчинить себе весь мир и создать совершенно новый порядок, в котором они будут занимать ключевые позиции и безраздельно властвовать…»
Так что же в данной трактовке нелепого и настолько смешного, что практически полностью блокирует любые обсуждения состоятельности теории заговора? Получается, что с точки зрения теории заговора, историческим субъектом является группа влиятельных лиц, поставивших перед собой определённую цель и добивающихся её. А много ли таких влиятельных людей? Конечно же, нет, именно в силу того, что речь идёт о лицах, имеющих возможность продавливать выгодные им законы и решения на высшем уровне. То есть налицо ещё один важнейший элемент теории заговора – наличие узкой группы влиятельных людей.
Идём дальше. Разве хоть кто-то удивится, узнав, что практически вся экономика нашей страны, контролируется очень узкой группой лиц? Да это такая банальность, что давно уже и не обсуждается. То же самое относится и к остальным странам мира, чьи ресурсы и экономика принадлежат и/или управляются буквально горсткой людей, принадлежащих к считанным финансово-промышленным кланам, многие из которых имеют долгую историю. И таким ли уж диким является предположение, что представители упомянутых кланов, способны координировать между собой свою деятельность, договариваться, проводить согласованную политику. Что нелепого в данном предположении?
Известный американский журналист Ричард Конифф долгое время занимался изучением стиля жизни богатейших семей мира. Свои наблюдения он изложил в книге «Естественная история богатых», ставшей бестселлером. В ней автор просто рассказывает о том, что едят представители мировой элиты, во что одеваются, как отдыхают, какие отношения царят в их кругу и так далее. Конифф не пишет ни слова о теории заговора, но вот любопытная вещь: из его книги видно, что практически все представители мировой бизнес-элиты знают друг друга в лицо. Их дети ходят в одни и те же школы, а позже учатся в одних и тех же университетах. Одеваются они у одних и тех же кутюрье, покупают одни и те же эксклюзивные машины у одних и тех же продавцов. В качестве развлечения посещают одни и те же закрытые клубы, отдыхают на одних и тех же курортах, то есть с младых ногтей варятся в собственном соку. И хотя мировая элита состоит из представителей разных народов, у них общая система ценностей, своя собственная система опознавательных знаков, свой круг тем для обсуждения. По сути, мы имеем дело с особым квазинародом. Сам Конифф шутливо называет их отдельным человеческим видом.
Сложив кусочки картины, мы получаем теорию заговора в чистейшем виде:
* Существует группа влиятельных лиц в стране и шире в мире.
* Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность по проталкиванию выгодных им решений на высшем уровне (Парламент, Правительство, Президент).
* Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит, проводить скоординированную политику.
Каждый пункт естественен, и отнюдь не комичен, а вместе получаем «теорию заговора», которую и обсуждать-то в приличном обществе нельзя. Получаем теорию, использование которой считается уделом параноиков и психопатов, верящих в то, что цены на нефть повышают «зелёные человечки».
А давайте попробуем пойти дальше в наших рассуждениях. Давайте подумаем, а выгодно ли мировой элите афишировать свою деятельность? Мировая элита ведёт исключительно закрытый стиль жизни. Всевозможные папарацци, конечно, исправно снабжают остальное население фотографиями «звёзд», но всё это лишь поверхностная пена, журналистов не пускают туда, где вырабатываются серьёзные решения. Надо уметь отличать места, где обсуждаются серьёзные вопросы от всевозможных балаганных «саммитов и встреч». Всё это разновидность ток-шоу на потребу массам. Пусть смотрят по телевизору бодрые выступления политиков и слушают их бесконечное словоблудие о партнёрстве, дружбе и сотрудничестве, поиске компромиссов и прочей ерунде. Не путайте говорящую голову, поставленную во власть корпорациями, с руководством корпораций. Это разные люди и о своих встречах и переговорах они предпочитают не трубить на всех углах.
Конифф приводит характернейший пример подобной «скромности»: глава издательско-информационной группы Thompson лорд Кеннет Томпсон – один из богатейших и влиятельнейших людей мира – почти неизвестен в своём родном городе. Его там мало кто знает в лицо. Также уместно процитировать Паршева: «Вы можете сходить на экскурсию в Конгресс США и послушать там прения, но во время заседания руководства МВФ журналистов не подпускают даже близко к зданию».
По совершенно естественным причинам властвующей элите невыгодно афишировать свою деятельность. Публично брать ответственность за происходящее в стране и в мире им ни к чему, для этого существуют «говорящие головы». Правительства меняют, как перчатки, президентов избирают каждые 4 года, а финансово-промышленные кланы и их интересы существуют десятками и даже сотнями лет. Уж это кое о чём да говорит!..
Но простое замалчивание информации о себе – недостаточно эффективный способ оставаться серыми кардиналами. Гораздо надёжнее сделать так, чтобы сама деятельность властвующей элиты, истинной, а не публичной, не становилась предметом обсуждения. А для этого нет ничего лучше, чем окарикатурить и высмеять любые попытки обычного человека увидеть в исторических событиях не слепое сочетание случайностей, не действие объективных законов, которые от человека не зависят, а волю отдельных влиятельных личностей и узких элитарных групп.
Вот поэтому-то в СМИ теорию заговора и подают в столь безумном виде.
А теперь представьте другую картину. В частном клубе собираются респектабельные люди обсудить свои дела. Поскольку бизнес, политика и пиар – вещи тесно связанные, то в этом клубе можно встретить и бизнесменов, и политиков, и медиа-руководителей. Нелепо? Совершенно нет. И древние римляне, положившие в основу знаменитого римского права принцип «ищи, кому выгодно», не были дураками. В наше время данный принцип отнюдь не потерял актуальности.
Посадка на Луну подделана в киносъёмочном павильоне в пустыне Невада.
Джон Кеннеди был убит в результате заговора собственных спецслужб (ЦРУ, ФБР), мафии и действующего тогда вице-президента Линдона Джонсона, а также кубинских и русских наёмников.
В 1947 г. при посадке в Розуэлле разбился инопланетный космический корабль. На этом месте была организована таинственная Зона 51. Очевидно, что правительство США всё ещё хранит трупы инопланетян и проводит секретные эксперименты над ними.
Космические агентства всячески скрывают свидетельства жизни на Марсе.
Журнал "Man" настаивает на том, чтобы марихуана на территории США была окончательно объявлена вне закона. Реальная причина противодействия этому состоит в том, что растение конопля используется при производстве бумаги, верёвок, медицинских препаратов и ткани.
Атаки 11 сентября 2001 г. были организованы не террористами, а собственными спецслужбами, чтобы оправдать начало войны в Ираке.
Инверсионные следы от самолётов - это на самом деле вещества, которые секретно распыляются над посёлками и зерновыми культурами в таинственных целях.
Международный аэропорт Денвер является центром Нового мирового порядка. Там под землёй находится целый город.
Иисус Христос был женат и имел по крайней мере одного ребёнка.
Подземное общество более передовых существ, живущих при социалистической утопии и матриархате, использует таинственную энергию "Врил". В годы Второй мировой войны эту технологию использовала Германия, чтобы создавать летающие тарелки.
Автомобиль, который может ездить на воде, уже изобретён, однако автопроизводители сознательно замалчивают этот факт.
Цунами в Индонезии в 2004 г. было вызвано не силами природы, а применением "цунами-бомбы" - подводного ядерного устройства.
Землетрясение 2010 г. на Гаити было вызвано испытанием ядерного оружия.
Цифровой телевизионный сигнал используется правительством для управления сознанием масс.
СПИД разрабатывался американским правительством как биологическое оружие. Под прикрытием программ по защите здоровья активно истреблялись чернокожие, мексиканцы, латиноамериканцы, евреи и гомосексуалисты.
Барак Обама является "законсервированным" агентом мусульманской страны, а целью заговора является контроль над США.
НЛО похищают людей значительно чаще, однако правительственные агенты заставляют свидетелей молчать.
Менора, захваченная римлянами при взятии Иерусалима Титом в 70 г.н.э., всё ещё хранится в Ватикане.
Элвис жив, Пол Маккартни мертв, Мэрилин Монро убили братья Кеннеди, а принцессу Диану - ее королевская семья. ELLE выбрал десять самых удивительных конспирологических теорий.
Смерть Пола Маккартни
В этом году исполняется 60 лет со дня «смерти» Пола Маккартни - как известно, музыкант якобы погиб в автокатастрофе 9 ноября 1966 года. Популярность The Beatles была тогда на пике, так что решили скрыть эту трагедию от публики. Маккартни заменили двойником, неким Уильямом Кэмпбеллом. Слух распространился три года спустя, в 1969-м - поклонники выискивали подтверждение этому в песнях группы, сравнивали фото «до» и «после». Апофеозом стал выход нового альбома The Beatles «Abbey Road», обложка которого окончательно убедила адептов сплетни в ее достоверности. Фотография всех четырех участников группы, переходящих дорогу рядом со своей студией на лондонской Эбби-роуд, была воспринята как намек на похоронную процессию. Джон Леннон в белом - якобы священник, Ринго Старр в обычном костюме - сотрудник ритуального агентства, Маккартни - босиком и с закрытыми глазами. Замыкал колонну одетый в джинсовый костюм Джордж Харрисон, которого фантазеры «назначили» могильщиком.
Бесноватый фюрер, как известно, покончил с собой в компании подруги Евы Браун. Однако тысячи людей верят, что в действительности Гитлер за две недели до капитуляции Германии бежал в Аргентину. Вместе с Евой Браун, разумеется. Побег был тщательно спланирован, а чуть ранее в Аргентину были переправлены 50 миллиардов долларов (!) - чтобы предводитель нацистов не бедствовал. Пара якобы поселилась на уединенном ранчо Иналько на границе с Чили, родила двух детей, но через десять лет Браун, заскучав со стареющим Гитлером, его бросила. Бесноватый умер в феврале 1962 года в возрасте 73 лет. Судьба Евы и ее дочерей неизвестна.
35 по счету американский президент был застрелен 22 ноября 1963 года в Далласе. Официальная версия - убит Ли Харви Освальдом, неуравновешенным молодым человеком со странностями и кашей в голове. Спустя двое суток Освальда застрелил владелец ночного клуба Джек Руби - чтобы «уберечь вдову президента от шумихи». Вскоре и сам Руби скончался. Все это плюс отсутствие точных показаний убийцы, а также множество мелких несовпадений в итоге превратили убийство Кеннеди в одну из главных загадок века. Существует масса конспирологических версий, кто и зачем покушался на президента. Самые стойкие - что Освальда подставили, что Кеннеди убили по заказу ЦРУ (мафии, Фиделя Кастро). Не обошлось, разумеется, и без инопланетян.
Высадка американцев на Луну
В июле 1969 года американские астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин высадились на Луне. Девять лет спустя этот факт, зафиксированный документально - на фото и на видео, - был подвергнут сомнению: на одном из телеканалов вышел документальный фильм, авторы которого утверждали, что NASA всех обмануло и Армстронг и Олдрин ни на какой Луне не высаживались. Версия получила большую популярность и с тех пор обрастает новыми деталями, домыслами и псевдодоказательствами. Главный хит этой истории - фейковое видео, которое появилось на YouTube в августе прошлого года. В ролике режиссер Стенли Кубрик признается, что «ролик» с высадкой астронавтов на самом деле снял он в студии по заказу NASA. То, что «интервью Кубрика» - подделка, и в кадре актер, не слишком уж и похожий на киноклассика, убедились довольно быстро. Впрочем, некоторые по-прежнему считают этот фейк лучшим доказательством того, что покорение Луны было фальсификацией.
Считается, что главный секс-символ XX века не покончила с собой из-за депрессии и одиночества, а была убита по приказу братьев Кеннеди. У актрисы, отличавшейся неуравновешенным характером, сначала был серьезный роман с Джоном, а затем, когда стало ясно, что Mr.President не оставит cупругу Жаклин, - с его братом-сенатором. В итоге после очередной ссоры с Бобби Мэрилин заявила, что соберет пресс-конференцию и расскажет миру об отношениях с обоими. Причем расскажет в мельчайших подробностях. Бобби Кеннеди отнесся к этой угрозе серьезно и якобы обратился к личному психиатру звезды Ральфу Гринсону, который и поспособствовал смерти Монро.
Верить в то, что принцесса со сложной судьбой действительно погибла в заурядном ДТП, публике было неинтересно. Поэтому почти сразу после гибели Дианы возникла версия заказного убийства. Заказчиком выступила, по мнению конспирологов, сама королевская семья, которую нервировали характер принцессы и ее невероятная популярность. Позже отец бойфренда Дианы, Доди Аль-Файеда, заявил, что к смерти его сына и принцессы причастна британская разведка, которая, конечно же, выполняла поручение Букингемского дворца.
Уильям Шекспир умер в 1616 году, а два столетия спустя, в середине XIX века, у некоторых исследователей возникли сомнения, что именно он был автором гениальных пьес. Сторонники этой версии указывали, что нет свидетельств того, что тот самый Шекспир получил какое-либо образование, отмечали также, что он вообще занимался бизнесом, а его окружение и интересы никак не совпадали с тем интеллектуальным уровнем, который присутствует в бессмертных сочинениях. Считается, что настоящие авторы - некий коллектив, работавший под руководством Фрэнсиса Бэкона. Также утверждалось - как вариант, - что все пьесы сочинила и вовсе королева Елизавета I.
Подделка, созданная для того, чтобы массы убедились в существовании сионистского заговора, в России была опубликована впервые в 1905 году, а в XX веке сыграла печальную роль в гонениях на евреев. Поклонником этой книги был американский магнат Генри Форд, оплативший выпуск полумиллионного тиража, чтобы познакомить соотечественников с «правдой». Про Гитлера и говорить не приходится. Несмотря на то, что факт подделки давно доказан, «Протоколы» до сих пор находят своих поклонников. Лучшее сочинение на эту тему - роман Умберто Эко «Пражское кладбище». Очень-очень рекомендуется к прочтению.
9/11
События 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке - дело рук не Усамы Бен Ладена. Вернее, может, и его, но под чутким руководством тогдашней администрации Белого Дома и лично Джорджа Буша-младшего. Или американские топ-чиновники не заказывали теракт, но, по крайней мере, не мешали ему произойти? Есть также чудная версия, согласно которой все это было инсценировкой. То есть здания попросту взорвали. Вот так просто.
Элвис жив
Король рок-н-ролла умер в своем имении 16 августа 1977 года. Но умер как-то странно, ибо через пару часов после объявления о кончине был замечен в аэропорту Мемфиса - покупал билет до Буэнос-Айреса в один конец. Так утверждают многочисленные (конечно, конечно) очевидцы. Один из них даже взял автограф у Элвиса. В списке пассажиров рейса до Буэнос-Айреса значился Джон Берроуз - под этим именем на самом деле путешествовал Пресли, когда нуждался в незаметности. Говорили также и о том, что гроб был слишком легким и что внутри гроба была восковая кукла, помещенная в холодильник, чтобы не растаяла. Похоронили Короля отчего-то не рядом с матерью, как он завещал, а по соседству с бабушкой. И так далее. А главное - то, что Пресли по-прежнему встречают в разных местах планеты. Только почему-то счастливцы, узревшие Элвиса, забывают его сфотографировать. Стесняются, наверное.