Alexander neiland katil. Arkady Neiland: fotoğraf, biyografi
>Ve neden bu kadar çabuk, beni öldürenlerle eşitleyin, sizin yaptığınız gibi Chikatilo'yu idam edenler ile Chikatilo'nun kendisi arasına eşit bir işaret koymuyorum<
Abartmayın! Seni katillerle bir tutmadım. Yazdım: ortak bir şey var. Bir şey, her şey değil! Bu büyük bir fark. Ve bu bir şey, öldürebileceğiniz fikrinin ta kendisi. Suçlular bunu kâr / zevk / kendini onaylama için yapıyor ve yanlış anlaşılan bir adalet duygusu uğruna ölüm cezasını iade etmek isteyenler.
Chikatilo'yu infaz eden insanlar sadece görevlerini yaptılar. Kanun o anda ölüm cezasını öngörmemiş olsaydı, ağlayarak hücresine koşacakları bir gerçek değil - onu vurayım! Ve siz katillerin kendileri bile cinayet propagandası yapıyorsunuz. Ve bunu kendin yapman pek mümkün değil. Cümleyi infaz edenlerin neler hissettiğini bilmek ister misiniz? Ve lütfen:
>oh nasıl bağladın<
Ne??? Neden bahsediyorsun??? Ben sadece fikrimi savunuyorum ve bunu mantıklı bir şekilde, sizin aksinize bağlantılar ve rakamlarla yapıyorum. Sizin için argümanların varlığı "bağlandıysa", pekala ... bu, çengel anlamına gelir!
>- Konuşma özellikle sizinle ilgiliydi, benim sözlerime göre, gerçekte çocuğunuz bir manyak tarafından acımasızca işkence gördüyse, bırakın yaşasın, ölmeyi hak etmiyor demezsiniz. "Fail bir yakınıma zarar verirse müebbet hapis cezasına razıyım" dediniz. - Zarardan bahsetmiyoruz, bunun için en yüksek önlem alınmıyor. Ve hepiniz cevaptan kaçıyorsunuz ve başkalarına atıfta bulunuyorsunuz<
Hayır tatlım! Hasta bir kafadan sağlıklı bir kafaya geçmeye çalışan sizsiniz, bu sefer kelimenin tam anlamıyla! Bırak yaşasın, ölmeyi hak etmiyor - yani kimseyi cezalandırmaya hiç gerek yok! Mesela, huzur içinde gitmesine izin ver! Ben asla böyle bir şey iddia etmedim ve iddia etmiyorum! Aksine - Ben kaçınılmaz cezadan yanayım! Ve müebbet hapis benim için İngiltere'dekinden daha ağır bir ceza. Ve bunun bir bonusu da, masumiyeti kanıtlanırsa masum bir insanı serbest bırakma fırsatıdır. Bu yüzden aşırıya kaçmayın!
Senin için sadece akrabalarımdan birinin ölümü %100 münakaşa mı olacak? Evet, korkarım bu durumda da numaralar yapacaksın! Herhangi bir tartışmayı dinlemeyenlerden birisin. Bana tam olarak sorduğun soruyu soran insanlara özel bir örnek verdim. Ve ne cevap verdiklerini gayet iyi biliyorsun. Sevdikleri acı çekti ve bunu yapanların bedelini nasıl ödediğini gördüler. Her şey onlara yakışıyor ve İngiltere'ye ihtiyacı olanlar da onlar adına İngiltere'yi talep etmeye devam ediyor! Artık komik değil! Manyakların davranışlarına çok benzer. Her şey umurumuzda değil, öldürülmek istiyoruz! Geriye sadece bunun Çin'de olduğu gibi alenen yapılmasını talep etmek (bu arada, bu tür talepler zaten yapılıyor) ve aynı zamanda patlamış mısır dağıtmak! Meal'n'Real! Toplumun iki bin yıllık gelişimi boşa gidiyor! Ama aynı zamanda toplumun uygarlaşmasını ve insanlaşmasını bekliyoruz. Ama İngiltere'yi talep eden hepiniz bu toplumun bir parçasısınız. Ve toplumun ahlaki gelişimine alçak bir tavan koyarak tüm gücünüzle direnen sizsiniz. Ve bu devam ederken, medeni bir toplum açısından deniz kenarında havayı beklemeye devam edeceğiz ve bu gelişimi yavaşlatanlar her şeyin suçunu kötü genlere yükleyecek! Hayır, aynaya bakmak nafig, genler suçlanacak.
Kendi cehaletinizi nasıl imzaladığınızı okumak komik. Gözaltı aşamasında bile, mahkumların kendi canlarına kıyabilecekleri her şey mahkumlardan alınır. Ayakkabı bağcıklarının bile çıkarılıp teslim edilmesi gerekiyor, kemerler ve kesici eşyalardan bahsetmiyorum bile. Hücrelerde ve kışlalarda bıçak çatal yoktur, herkes sadece kaşıkla yemek yer. Ve eğer kışlada mahkumlar hala bileme veya bıçak gibi bir şeyi sürükleyip saklayabiliyorlarsa, o zaman PZ cezasına çarptırılanların gözaltı yerlerinde bu kesinlikle hariç tutulur! Youtube'da hepsi var, konuyu biraz incelemek gerçekten zor mu? Ve kafanı duvara çarpabileceğin gibi saçmalıklar bulmana gerek yok, bu zaten tamamen anlamsız olacak.
Her yetişkin ve yetenekli kişi, yaşadığı devletin yasalarına uyulması gerektiğini bilir. Ancak istisnai durumlarda, yasanın öngördüğü ceza için yeterli olmayabilir. Her zaman dünya tarihine giren özel ve çok nadir durumlardan bahsediyoruz. Örneğin, 1964'te Leningrad'da bir çocuk suçlu Arkady Neiland mahkum edildi ve vuruldu. Bu genç ne yaptı ve neden devletin en yüksek yetkilileri onun uğruna RSFSR'nin mevcut mevzuatını ihlal etmeye karar verdi?
Neiland aile tarihi
Arkady Neiland, 1949'da Leningrad'da doğdu. Aile öyküsü, zamanının tipik bir örneğidir. Oğlan, ailesi, erkek ve kız kardeşi ile birlikte en sıradan ortak dairede yaşıyordu. Anne ve üvey baba genellikle içki içer ve çocuklara çok az zaman ayırırdı. Bu ailedeki norm, genellikle makul olmayan bir şekilde acımasız olan fiziksel ceza olarak kabul edildi. Anne sırasıyla hemşire ve üvey baba çilingir olarak çalıştı, maddi refahtan söz edilmedi. Arkady'nin (tutuklandıktan sonra) kendisinin de kabul ettiği gibi, o ve erkek ve kız kardeşleri genellikle yetersiz beslendiler, serserilikle uğraştılar ve erken çocukluktan itibaren hırsızlık yapmaya başladılar. 7 yaşından itibaren, çocuk polise holiganlık ve küçük soygun için kaydoldu. 12 yaşında ortaokuldan atıldı ve annesi şanssız oğlunu yatılı okula gönderdi. Ancak bu kurumda bile Arkady "kök salmadı" - akranlarıyla sık sık çatıştı, kaçmaya çalıştı. Neiland 6. sınıftan mezun olur olmaz okuldan atıldı. Bundan sonra Lenpischemash üretim derneğinde çalışmaya gönderildi. Ancak bu tür faaliyetlerde Arkady kendini olumlu bir şekilde kanıtlayamadı. Adam küçük hırsızlıklara ve devamsızlığa yakalandı, ancak yaşı nedeniyle ciddi cezalardan ve mahkemelerden kaçınmayı başardı.
"Yeni" bir hayat uğruna büyük "dava"
1964 yılına kadar Neiland'ın en büyük suçları, Soyuzpechat büfesinden ve bir kuaförden hırsızlık olarak kabul edildi. Ancak tüm bunlar hırslı bir genç için önemsiz görünüyordu, ayrıca suçların çoğu karakola kaçınılmaz "mengeneler" ile sonuçlandı. Ocak 1964'te, Arkady Vladimirovich Neiland, benzer düşünen bir suç ortağıyla birlikte, gerçekten "büyük" bir şey yapmaya ve bir seferde büyük miktarda parayı ele geçirmeye karar verdi. Gençler için ideal suç hırsızlık gibi görünüyordu. Geriye kalan tek şey uygun bir nesne bulmaktı. Saldırganlar Sestroretskaya caddesindeki 3 numaralı evi beğendiler. Kötüler, yaklaşan hırsızlığa önceden hazırlanmaya başladı. 24 Ocak 1964'te seçilen binanın tüm girişini dolaştılar ve masum bir bahaneyle sakinlerle konuştular. Dairelerden birinde kimse kapıyı açmadı ve ardından suçlular anahtarı alıp kendi başlarına açtılar. Bir apartman hırsızlığı yapan Arkady ve suç ortağı, daireyi sakince terk etti, ancak hemen metresiyle karşılaştı ve eşyalarını tanıdığında yaygara kopardı. Sonuç olarak, hırsızlar tutuklandı.
Gerçekleşmeyecek Suç
Başka bir hırsızlık için, gençler geleneksel olarak sorguya çekildi ve beklemeleri için ofiste bırakıldı. Bu duraklama sırasında Arkady Neiland sakince kalkıp gitti. Çarpıcı olan, yetkililerin hiçbir çalışanının onunla ilgilenmemesi ve onu gözaltına almaya çalışmamasıdır. Suçlu, evine gitti ve düşük ağırlığı ve boyutu ile oldukça yüksek kaliteli bileme ile ayırt edilen bir tanesini çaldı. Arkady, ailesinin evinde kalmanın imkansız olduğunu hemen anladı. Birkaç gün boyunca, seçilen daireyi izlemeyi bırakmadan geceyi bodrumlarda ve çatı katlarında geçirdi. Bazı versiyonlara göre, son gözaltı sırasında bir gencin aklına kendiliğinden cinayetle soygun yapma fikri geldi. Ancak tüm gerçekleri toplu olarak değerlendirirsek, Arkady Neiland ve suç ortağının her şeyi önceden planlayıp planladığını varsayabiliriz. Her ne olursa olsun, 27 Ocak 1964'te suçlu "işe gitti". Ve bir düşünün: Üç gün önce departmandan kaçmayı başaramamış olsaydı veya daha önceki suçlardan hapse atılmış olsaydı, trajedi önlenebilirdi.
Sestroretskaya caddesinde vahşi cinayet
Suçlu bir çocuk, seçilen "zengin" daireyi birkaç gün izledi. Saldırı sırasında, gün boyunca sadece orta yaşlı bir ev hanımı ve küçük oğlunun içeride olduğundan emindi. Arkady Vladimirovich Neiland'ın daha sonra sorgulama sırasında itiraf ettiği gibi, metresini ve büyük olasılıkla çocuğu da öldürmeye önceden karar vererek bir suç işledi. Bu konunun ahlaki yönü onu rahatsız etmedi ve olası cezaya gelince, saldırgan, kişisel örneğiyle, RSFSR yargı sisteminin gençlere sadık olduğunu defalarca deneyimledi. Arkady, seçilen dairenin kapı zilini çaldı ve kapı onun için hemen açıldı. Hostes - Larisa Kupreeva - birkaç gün önce gelen kasvetli genç adamı tanıdı ve alarma geçti. Suçlunun kendisi de tereddüt etti ve bir ziyaret için tamamen inandırıcı olmayan bir bahane dile getirdi, buna yanıt olarak kapı burnunun önünde kapandı. Sonra Arkady bir süre bekledi, tekrar aradı, sesini değiştirerek kendini postacı olarak tanıttı ve kapı açıldığında hemen ev sahibine baltayla saldırdı. Mücadele çıktı, kadın kendi oğlunun hayatından kendisinin sorumlu olduğunu anladı ve çaresizce direndi. Bir noktada, baltayı suçlunun elinden neredeyse kapmayı bile başardı. Ama sonra Arkady, Larisa'yı bir sandalyeye attı ve kafasına bir dizi darbe indirdi. Dairenin hanımı sakinleştikten sonra, suçlu oğluna soğukkanlılıkla davrandı. Sonra odaları dolaştı ve değerli eşyalarını topladı, ardından mutfakta bir şeyler yemekten çekinmedi. Daireden ayrılmadan önce Arkady, yangının yaptığı vahşetin tüm izlerini yok edeceğini umarak kundakçılık yaptı. Ancak bu beklenti haklı çıkmadı. İtfaiye yeterince hızlı geldi: komşular bir şeylerin ters gittiğinden şüphelendiler ve girişte yanık kokusu aldılar. Yangın oldukça hızlı bir şekilde söndürüldü. Ancak itfaiye ekipleri apartmana girdiğinde şok oldular. Ölü bedenler, kan izleri ve odalardaki genel dağınıklık açıkça görülüyordu. Ayrıca, kimliği belirsiz bir kişinin parmak izlerini bile bulmayı başardılar ve bu, daha sonra ana şüpheli aleyhine önemli bir delil haline geldi.
Denize, yeni bir yaşam için!
15 yaşındaki Arkady Neiland bir manyak değil, sadece korkunç koşullarda ve ahlak ve vicdan kavramlarından tamamen yoksun büyümüş talihsiz bir çocuk. Kendisi ve başarısız suç ortağı, resmi ifadelerinde, elde ettikleri gelirle (çeşitli kaynaklara göre Sohum veya Tiflis'te) denize açılıp orada dinlenmek ve ardından yeni bir başlangıç yapmak için büyük bir hırsızlık yapmak istediklerini söylediler. bir, yasalara saygılı yaşam. Tabii ki, bu planlar gerçekleşmeye mahkum değildi. Suçun hemen ardından Arkady, çalınan eşyaları istasyondaki depoya teslim etti. Ve biraz yürüdükten sonra bilet aramaya başladı. O gün Leningrad'da güneye giden uzun mesafeli bir trene binmek mümkün değildi, bu yüzden suçlu oraya aktarma yapmayı umarak Moskova'ya bir bilet aldı. Ve başardı, ancak güneydeki Sohum şehrinin peronuna trenden inerken Neiland Arkady gözaltına alındı ve Leningrad'a geri götürüldü.
Küçük bir fanatiğin itirafları
Suçlu, yalnızca kimliğinin tespit edilip 4 gün sonra bulunmasına şaşırdı. Arkady'nin birkaç önemli kanıtı vardı, özellikle, soyulan bir daireden çalınan, göze çarpan birkaç çizik içeren bir Zorkiy kamerası, Kupreev ve evlatlık kızının pasaportları, ayrıca katilin kıyafetlerinde ve bazı şeylerde kurumuş kan lekeleri vardı. Neiland'ın kendisi şoktaydı ve bunu inkar etmeye bile çalışmadı. Oldukça hızlı bir şekilde soruşturmada işbirliği yapmaya başladı. Biyografisi çok sayıda küçük suç ve polis sürüşü içeren Arkady Neiland, ne bekleyeceğini bildiğini düşündü. Mesele şu ki, ülkede yürürlükte olan mevzuat, reşit olmayanlar için en yüksek tedbiri - ölüm cezasını - sağlamadı. Buna göre cinayetle hırsızlığa karar veren Arkady, kendisini tehdit eden maksimum şeyin hapis cezası olduğunu düşündü.Neiland, sorgulamalar sırasında suçunu nasıl planladığını ve bir kadın ve bir çocuğu nasıl öldürdüğünü ayrıntılı olarak anlattı.
Müreffeh daire sıradan çıktı
Bu suç, vahşeti ve anlamsızlığıyla ülke genelinde halkı vurdu. Katil, itiraflarında "zengin" bir daireyi soymayı ve ardından tanıkları öldürmeyi planladığını birkaç kez tekrarladı. Ancak, etkilenen Kupreev'ler en sıradan aileydi. Arkady Neiland'ın hangi temelde saldırı nesnesini seçtiğini söylemek zor. 1964 - Leningrad'da prensipte çok fazla gerçekten zengin ailenin olmadığı yıl. Ve en sıradan evde benzerini aramak en başından beri bir hataydı. Bununla birlikte, en sosyal düzeyde ortak apartmanlarda büyüyen genç bir adamdan ne beklenebilir? Bazı versiyonlara göre, deri döşemeli ön kapıyı, renkli bir televizyonu ve "aylak" bir yaşam tarzı sürdüren bir ev hanımını görünce adam kafasını kaybetti.
İnsanlık dışı zulüm ve kinizm
Sorgulamalar sırasında zanlının kendisi, kurbanının kollarına ve omuzlarına ilk darbeleri vurduğunu ve mücadele sırasında fikrini değiştirip kadını hayatta bırakacak zamanı olduğunu söyleyecektir. Kurban ile saldırgan arasındaki kavga gerçekten uzun ve gürültülü oldu, birçok komşu şüpheli sesler duydu. Neiland, mücadele seslerinin oldukça yüksek olduğunun farkındaydı, bu yüzden ilk fırsatta ustanın ses kayıt cihazını açarak onları susturdu. Suçlu annesini öldürürken "ayaklarının altına düşen" çocuk, Arkady tarafından birkaç darbede kesilerek öldürüldü. Ancak bu eyleminde katil, "Bunu yapmak zorundaydım" diye pişman olduğunu söyleyerek tövbe bile etmiştir. Arkady Neiland davası, tam da suçlunun kinizminden dolayı bu kadar geniş bir halk tepkisi aldı. Çifte cinayetten sonra, saldırgan değerli eşyalarını aramak için tüm daireyi aradı ve ardından çalınan bir kamerayla öldürülen kadının vücudunun bir dizi müstehcen fotoğrafını çekti ve bunları gelecekte pornografi olarak satmayı planladı. Bundan sonra Arkady sakince ebeveyn banyosunda yıkandı, mutfağa gitti ve kurbanlarının malzemelerini kullanarak kendisi için akşam yemeği hazırladı. İki soğutma gövdesi olan mahalle, iştahını hiç bozmadı. Ve katil sadece kendini tazeledikten sonra daireyi ateşe verdi, gazı açtı ve aceleyle oradan ayrıldı. Suçlu, savunmasında, olanlardan Larisa'nın kendisinin sorumlu olduğunu da söyleyecektir. Mesela, kendini savunmamış olsaydı, öldürülmesi gerekmeyebilirdi...
Reşit olmayana idam cezası
Bu suçun tüm koşulları kamuoyu tarafından öğrenildiğinde tepkiler karışıktı. Birçoğu, Arkady Neiland'ın bir manyak, bir fanatik olduğunu ve bu şekilde yaşamaya layık olmadığını savundu. Suçlu, sorgulamalar sırasında korkacak hiçbir şeyi olmadığını bildiğini söyleyerek durumunu ağırlaştırdı. Ancak Arkady Neiland, 1964'te bir mahkeme kararıyla Leningrad'da vuruldu. Ülkemizde pek çok sakin katil için böyle bir ceza istedi, mektuplarını ve resmi dilekçelerini savcılığa ve hatta şahsen L. I. Brezhnev ve N. S. Kruşçev'e gönderdiler. Vatandaşların tüm bu itirazları ceza davasına eklendi. İnfazı ülkede yürürlükte olan tüm yasalara aykırı olan Arkady Neiland böyle bir ceza aldıktan sonra dünya tarihine geçti. Entelijansiya ve avukatlar, kararın yasal normlara tam olarak uymamasından biraz memnun değildi. Ancak bu infazın sadece gösterge niteliğinde değil, aynı zamanda rasyonel olduğunu da fark etmemek mümkün değil. Yasaya göre, Neiland'ın hapis cezası alması gerekiyordu ve 5-6 yıl sonra serbest bırakılmak için (kolonide iyi halden) gerçek bir fırsatı vardı. Buna göre toplum, hesabında sadece soygun, holiganlık ve hırsızlık değil, aynı zamanda bir kadın ve bir çocuğu da öldüren yetişkin ve yetişkin bir suçluyu 20 yaşında kabul edecekti.
Arkady Neiland'ın dünya tarihindeki adı
Bu çocuk suçlunun hikayesi 11 Ağustos 1964'te sona eriyor. O gün ceza infaz edildi ve katil vuruldu. İnfazı gerçekleştirecek sanatçı bulmanın çok zor olduğuna dair efsaneler var. Hiçbir memur genci vurmak istemedi. Arkady Neiland'ın (makalemizde suçlunun fotoğrafını görebilirsiniz) tamamen sıradan bir görünüme sahip olduğunu belirtmekte fayda var. Bazen dağınık görünüyordu ve kötü giyiniyordu, ancak genel izlenim tarafsızdı: zamanının ortalama bir genci. Karar mahkeme salonunda okunduğunda Neiland sadece şaşırmakla kalmadı, aynı zamanda gerçekten korktu. Bundan sonra af dilemeye başladı, temyiz başvurusunda bulundu, ancak talebi kabul edilmedi. Küresel düzeyde, bu olaylar çift haneli tepkiler aldı. Medeni ülkeler, suçlunun küstahlığı ve zulmüne hayran kaldılar, ancak hukukçular arasında çileden çıkanlar da vardı. Batı kamuoyu bu davayı ve kararı, sosyalist sistemin özgürlük ve bireysel haklara yönelik baskısı olarak algıladı. Yine de cezayı infaz etmek için böyle bir kararı bir şekilde meşrulaştırmak gerekiyordu. Bunun için benzersiz bir eylem gerçekleştirildi: Leningrad yargıçları arasında, SSCB Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı Kararnamesi'nin geriye dönük olarak tanınmasının mümkün olup olmadığını cevaplamanın gerekli olduğu yazılı bir anket yapıldı. Bu tezle anlaşma, küçükler için ölüm cezasının kabul edilebilirliği anlamına geliyordu. Elbette ankete katılan hakimler, yetkililerin kendilerinden ne beklediğini hemen anladılar ve neredeyse oybirliğiyle olumlu oy kullandılar. Bu davanın Rusya ve tüm dünya tarihinde benzersiz olduğunu belirtmekte fayda var. Arkady Neiland'ın (1964 - suçun işlendiği ve katilin vurulduğu yıl) bu kadar "ünlü" olmasının nedeni budur. Ne yazık ki kanlı bir şekilde ünlü olmayı başardı.
) - Ocak 1964'te Leningrad'da çifte cinayet işleyen ve bunun için mahkeme tarafından ölüm cezasına çarptırılan, cezanın infazı sırasında Arkady 15 yaşında olduğu için mevcut mevzuata aykırı olan bir çocuk suçlu .
"Neiland davası" halkın tepkisine neden oldu ve SSCB'de uluslararası hukuk normlarının ihlaline ilişkin açıklamalara yol açtı.
Biyografi
çifte öldürme
A. Neiland'ın, görüşülen tanıklar, adli tıp uzmanları ve itfaiyecilerin ifadesine göre suçun resmi yeniden oluşturuldu. Suç, Sestroretskaya Caddesi, Bina 3, Daire 9'da işlendi. Neiland kurbanı şans eseri seçti. Zengin bir daireyi soymak istiyordu ve onun için "zenginlik" kriteri deri döşemeli ön kapıydı. Dairede 37 yaşındaki ev hanımı Larisa Mihaylovna Kupreeva ve üç yaşındaki oğlu bulunuyordu. Neiland kapı zilini çaldı ve kendisini posta görevlisi olarak tanıttı, ardından Kupreeva onu daireye aldı. Suçlu, dairede kadın ve çocuk dışında kimsenin olmadığından emin olduktan sonra ön kapıyı kilitledi ve Kupreeva'yı baltayla dövmeye başladı. Çığlıkları komşuların duymaması için odadaki teybi sonuna kadar açtı. Kupreeva yaşam belirtileri göstermeyi bıraktıktan sonra Neiland oğlunu baltayla öldürdü. Cinayetin ardından fail, daireyi aradı, ev sahiplerinin bulduğu yiyecekleri yedi. Neiland, daha önce öldürülen kadını müstehcen pozlarla çektiği daireden para ve bir kamera çaldı. Katile göre bu fotoğrafları daha sonra satmayı planlamış. Arkady Neiland izlerini örtmek için ayrılmadan önce ocağın gazını yaktı ve odadaki ahşap zemini ateşe verdi. Cinayet silahı - bir balta - olay mahallinde bırakmış.
Yanık kokusu alan komşular, itfaiye ekiplerine haber verdi. İtfaiye ekiplerinin hemen gelmesi nedeniyle, olay yeri yangından neredeyse hiç etkilenmedi.
Sonuçlar
Arkady Neiland, ilk sorgulamalarda eylemini tamamen itiraf etti ve soruşturmaya aktif olarak yardım etti. Müfettişlere göre, kendinden emin davrandı, şahsına gösterilen ilgiden gurur duydu. Cinayet hakkında vicdan azabı duymadan sakince konuştu. Sadece çocuk için üzüldü, ancak bir kadının öldürülmesinden sonra başka çıkış yolu kalmadığı gerçeğiyle cinayetini haklı çıkardı. Cezadan korkmadı, reşit olmayan biri olarak "her şeyin affedileceğini" söyledi.
Neyland davası geniş yankı buldu. O zamanlar SSCB'de küçükler de dahil olmak üzere suçta bir artış oldu. Arkady Neiland bu koşullar altında ideal bir anti-kahraman örneğiydi.
23 Mart 1964'te Neiland davasında alınan mahkeme kararının herkes için beklenmedik olduğu ortaya çıktı: 15 yaşındaki bir genç, RSFSR mevzuatına aykırı olarak ölüm cezasına çarptırıldı. 18 ila 60 yaş arası ölüm cezasına çarptırılabilir ve SSCB'de reşit olmayanların idam edilmesi yasaklanmıştır).
Karar toplumda karışık bir tepkiye neden oldu. Bir yanda suçun vahşeti karşısında hayrete düşen mahalleli, Neiland için en ağır cezayı bekliyordu. Öte yandan karar, mevcut mevzuat ve uluslararası anlaşmalar ile karar arasındaki tutarsızlığa işaret eden aydınlar ve profesyonel hukukçulardan son derece olumsuz tepki aldı.
"Neiland davası", sosyalist sistem altında hukukun hiçe sayılmasının bir örneği olarak gösterildiği yurt dışında tanındı.
L.I.'ye göre bir efsane var. Brejnev dilekçe verdi
Son gözaltı sırasında, Neiland'ın aklına bir dahaki sefere suça tanık kalmaması için soyup öldürmenin gerekli olduğu düşüncesi geldi. 27 Ocak 1964'te Sestroretskaya Caddesi'ndeki aynı daireye dönen Arkady, kendisini bir turist baltasıyla silahlandırdı. Dairede çocuğu olan bir kadının yaşadığını biliyordu, bu da onlarla baş etmenin zor olmayacağı anlamına geliyor. Suçlunun ana hesabı, gözaltına alınsa bile reşit olmayanlara ölüm cezası uygulanmamasıydı, bu da onun için parıldayan maksimumun hapishane olduğu anlamına geliyor.
Daireye girmesine izin verilmesi için kendisini postacı olarak tanıtmaya karar verdi. Hostes Larisa Kupreeva kapıyı açtığında hemen ona saldırdı. Kadın sadece kendi hayatı için değil, çocuğunun hayatı için de çaresiz bir mücadele başlattı ama baltalı suçlu daha güçlüydü. Bir kadının öldürülmesinden sonra çocukla sakince ilgilendi ve ardından vicdan azabı çekmeden mutfakta yemek yedi. Suçun izini gizlemek için daireyi ateşe verdi, ancak itfaiye ekiplerinin hızlı çalışması ve komşuların uyanıklığı sayesinde yangın zamanında söndürüldü. Olay mahallinde operatörler, mahkemede ana argüman haline gelen parmak izlerini bulmayı başardılar.
Kolluk kuvvetleri, gaddar ve tehlikeli genci toplumdan iki kez izole edebildi, ancak ihmal edilmeye devam etti ve vahşi bir cinayet işledi.
Arkady Neiland, 15. doğum gününden bir gün önce - 27 Ocak 1964 - Leningrad'da çifte cinayet işledi. Bir kadın ve küçük oğlunun acımasızca katledilmesinden birkaç saat sonra trenle ayrıldığı Moskova yolunda doğum günüyle tanıştı. Başkentte Sohum'a bir tren bileti aldı ve trenin hareket etmesini beklerken bir gezi otobüsüyle şehri dolaştı. Tek kelimeyle, Moskova'dan Artek All-Union Pioneer Kampına giden taşralı bir Sovyet okul çocuğu gibi davrandı.
30 Ocak'ta Sohum tren istasyonunun peronunda Neiland, Leningrad'dan alınan bir oryantasyondan kimliğini tespit eden yerel görevliler tarafından gözaltına alındı. Söylentisi anında kuzey başkentinde yayılan kanlı vahşeti ortaya çıkarmak dört gün sürdü...
Müstakbel katil, henüz 12 yaşına gelmeden polisin çocuk odasına kaydedildi.
Aile - anne, Arkady'nin küçük kız kardeşi, üvey babası ve ilk evliliğinden olan iki oğlu - ortak bir dairenin bir odasında toplanmıştı. Neiland ailesinin reisi işletmede tamirci olarak çalıştı, karısı hastanede hemşire olarak çalıştı. Mütevazıdan fazla kazançları evde refah sağlamadı. Ayrıca her iki eş de içti.
Neilands'ın koşulları ve yaşam tarzı, 60'ların SSCB'sine özgü bir şey değildi. Aynı Leningrad'da, yoğun nüfuslu ortak apartmanlarda on binlerce insan yaşıyordu, maaş gününe kadar kuruşları sayıyor veya arkadaşlarından avans ödemesine kadar "yakalanıyor". Çocuklu pek çok aile eksikti ya da anne ve üvey baba ya da baba ve üvey anneden oluşuyordu. İşlevsiz bir aile imajı, kural olarak, çocuk yetiştirmeye dahil olmayan ebeveynlerin içki içmesiyle sona erdi.
Arkady, ebeveyn gözetimi olmadan büyüdü ve 12 yaşına geldiğinde, genç hırsız ve kabadayı, şehrin Zhdanovsky (şimdiki Primorsky) bölgesindeki polis departmanının çocuk odasına kaydedildi.
Burada küçük bir incelemeye ihtiyacımız var…
Sovyet tarzında gençlik teknolojileri
2010 yazında, Rusya Federasyonu Devlet Dumasına, özellikle "yoksulluk" nedeniyle ebeveyn haklarının "uygunsuz" eğitim nedeniyle mahrum bırakılmasına veya kısıtlanmasına izin veren federal yasalar taslağı sunuldu. Faturalar toplumda belirsiz bir şekilde algılandı. "İhmalkar" ebeveynlere karşı baskıcı önlemlerin alınmasını destekleyen pek çok kişi vardı. Devletin ailenin iç yaşamına topyekun müdahalesine karşı çıkanlar, aile işlevsizse, onu yok etmek değil, her şeyden önce zor bir durumdan kurtulmaya yardımcı olmak için itiraz ettiler. ("Doğru. Ru", bu konuda bulunabilecek bir anket yaptı. ).
Neiland ailesine dönersek, Arkady Neiland'ın okuduğu okul olan Zhdanovsky bölgesinin yürütme makamları ve kolluk kuvvetleri tarafından temsil edilen devletin kırk yıl önce işlevsiz bir ailedeki duruma nasıl tepki gösterdiği izlenebilir.
Konut sorunuyla başlayalım. Uzun yıllar sadece çözmedi, aynı zamanda bir çıkmaza girdi - 1963'te Arkady'nin üvey erkek kardeşlerinden biri evlendi ve karısını babasının çatısı altına getirdi. Böylece iki evli çift ve farklı cinsiyetten üç genç bir odada bir arada yaşıyordu. Ve öngörülebilir gelecekte yaşam koşullarında bir iyileşme umudu yoktu.
Dedikleri gibi, lise de ellerini yıkadı ve Arkady, 5. sınıftan sonra kronik zayıf ilerleme, hırsızlık ve holiganlık nedeniyle okuldan atıldı. Yetkililer onu Puşkin şehrinde bir yatılı okula gönderdi. Ancak "zor gençler" için bu devlet kurumunda bile Neiland, dedikleri gibi, yerinde değildi. Birkaç kez uygulayıcı arkadaşları, başkalarından çaldığı için ona "karanlık" dediler. Ayrıca Arkady, başkaları tarafından alaya alındığı ve zorbalığa uğradığı enürezis hastasıydı. İşte 1964'te 67 numaralı yatılı okul yönetiminin Arkady Neiman aleyhine mahkemeye sunduğu açıklama: "... aptal ve yetenekli bir çocuk olmamasına rağmen, kendini yetersiz eğitimli bir öğrenci olarak gösterdi ... Öğrenciler ondan hoşlanmadı ve onu dövmedi, birden fazla kez hırsızlıktan hüküm giydi yatılı okul öğrencilerinin parası falan var.
Bazı haberlere göre genç yatılı okuldan kaçarak Moskova'da polis tarafından gözaltına alındı, bazılarına göre yatılı okul yönetimi Arkady'nin ailesi tarafından götürülmesi konusunda ısrar etti. Sadece bundan sonra yetkililerin Neiland'ı, 1963'ün sonuna kadar bir şekilde dayandığı Lenpischemash Üretim Derneği'nde yardımcı işçi olarak işe aldıkları biliniyor.
Bu dönemde Arkady, soygun amacıyla yoldan geçen yalnızlara iki kez soygun saldırısı girişiminde bulundu, Soyuzpechat kioskundan, bir hamamdan, bir evden ve birkaç kuaförden hırsızlık yaptı. Hepsi ifşa oldu ve bölge savcılığı genç hakkında ceza davası açtı. Ancak mahkemeye ulaşmadı: Savcılık, soruşturma altındaki kişinin "içten pişmanlık ve yaşını" dikkate aldı ve dava kapatıldı.
Ancak bir aydan kısa bir süre sonra, Arkady Neiland yine bir ceza davasında sanık oldu - bu sefer hırsızlıktan.
Neiland bölge savcılığından nasıl kaçtı?
24 Ocak 1964'te Neiland ve arkadaşı Kubarev, atık kağıt toplama bahanesiyle Sestroretskaya Caddesi'ndeki 3 Nolu evin girişlerinden birinde daire aradılar. Hiçbirinin içinde kiracı olmadığından emin olduktan sonra anahtarları aldılar ve aceleyle kendilerine en değerli görünen şeyleri düğümlediler. Bununla birlikte, dışarı çıktıklarında, kapıcı, yabancı gençleri bohçalarla görünce alarmı kaldırdı. Acemi "hırsızlar" yoldan geçenler tarafından gözaltına alındı.
Zhdanovsky bölgesi savcılığında sorguya çekildiler. Kubarev'in sorgusu sırasında Neiman'ı koridora gönderen savcı yardımcısının bariz bir gözetimi nedeniyle, ikincisi, savcının ofisinden engellenmeden ayrılmayı başardı.
Şehri sallayan kanlı vahşetin işlenmesine üç gün kaldı.
Cesetlerin arka planına karşı Sestroretskaya'da kahvaltı
Bunca zaman, Arkady Neiland bodrumlarda saklanıyordu. 27 Ocak sabahı erken saatlerde birkaç dakikalığına evinde göründü ve eline balta aldı. Bu, 14 yaşındaki gencin son çizgiyi geçmeye çoktan hazır olduğunu gösteriyordu.
Neiland'ın soymayı planladığı daireyi, kendisi ve Kubarev'in Sestroretskaya'daki evde "atık kağıt topladıkları" ve hırsızlık yaparken yakalandıkları gün özetledi. Her şeyden önce, deri döşemeli ön kapı onu cezbetti. 37 yaşındaki hostes Larisa Kupriyanova gençlerin koridora çıkmasına izin verdiğinde, Arkady odadaki açık renkli televizyonu daha önce sadece duyduğunu görmeyi başardı. Hostesin altın bir tacı olması Neiland'ın dikkatinden geçmedi. Ayrıca üç yaşında bir çocuk gördü. Ancak bu, planını hiçbir şekilde etkilemedi ...
27 Ocak sabahı Arkady Neiland, Kupriyanovların dairesinin kapalı kapısından kendisini postacı olarak tanıttı. Ve tam eşikten itibaren hostese baltayla saldırdı.
Bir gencin elinde balta gören Kupriyanova onu almaya çalıştı. Bu nedenle ilk darbeler kadının ellerine ve omuzlarına indi. Toplamda, adli tıp muayenesi, 5'i ölümcül olan yaklaşık 15 yara saydı. Soruşturma sırasında açıkladığı gibi, "ayaklarının altında dönmemek için" küçük George'a 6 darbe indirdi.
Daireyi arayan Neiland, içinde 54 ruble, yüzde üç kredi bonoları, altın kadın takıları ve bir Zorkiy kamera bulunan bir cüzdan buldu. Nedense öldürülen kadının kocasının ve ilk evliliğinden olan kızının pasaportunu aldı. Kameranın filmle yüklendiği ortaya çıktı ve kurbanının bacaklarını açığa çıkaran Neyland, kendisine göre pornografi kisvesi altında satmayı amaçladığı birkaç müstehcen fotoğraf çekti.
Bundan sonra Neiland banyoda ellerini yıkadı, mutfakta sahanda yumurta ve sessizce kahvaltı yaptı. Ayrılmadan önce daireyi ateşe verdi, yangının ve gaz patlamasının suçun tüm izlerini yok edeceğini umarak gazı açtı. Ancak sahanlıkta yanık kokusu alan komşular itfaiyeyi aradı. Hesaplama hemen geldi ve olay yeri yangından neredeyse hiç etkilenmedi.
Bu sayede soruşturma ekibi gardıropta kanlı parmak izleri ve cinayet silahı - yanmış balta sapı olan bir balta buldu. Burada tanıdık olmayan yüzlerin ortaya çıkması hakkında evin düzinelerce sakiniyle görüştükten sonra, Neiland'ın sözlü bir portresi çizildi.
Kiracıların tarifi - "15-16 yaşlarında, sırık gibi, dudaklı bir genç" - bölge polis departmanı ve savcılıkta çok tanıdıktı. Böylece Neiland zan altında kaldı. Operatörler dairesinden bir balta çıkardığını tespit ettiğinde, bu versiyon ana versiyon oldu. Neiland'ın aynı evdeki bir apartman dairesinden yapılan hırsızlıkta suç ortağı olan Kubarev hemen sorguya çekildi. Arkadaşının 9 numaralı dairede "kâr" etmek için Sestroretskaya'ya dönmeyi ve Sohum veya Tiflis'e gitmeyi planladığını söyledi.
Oryantasyonlar acilen bu şehirlere ve Moskova'ya gönderildi ...
Aşağıdan bir küçüğün infazını talep eden halkın sesi, yukarıdan açıkça örgütlendi.
Neiland, Sohum'da gözaltına alınır alınmaz, Leningrad'dan birkaç ajan oraya uçtu. Olay yerinde, Abhaz meslektaşlarının tutukluyu kötü bir şekilde aradığı ortaya çıktı ve o hücrede birkaç önemli maddi kanıtı saklamayı başardı - bir cüzdan, öldürülen kocanın pasaportu, Kupreevlerin dairesinin anahtarları ve bir sürü. hırsızların ana anahtarları. Soruşturmanın elinde ayrıca apartmandan çalınan bir kamera da bulundu. Neiland'ın kıyafetlerinde daha sonra Kupriyanova'nın kan grubuyla özdeşleştirilen kurumuş kan lekeleri bulundu.
Arkady Neiland, Leningrad'daki sorgulamalar sırasında işlediği suçun ayrıntıları hakkında hiçbir pişmanlık belirtisi göstermeden soğukkanlılıkla konuştu. Açıktı: Neiland, mahkeme öncesi gözaltı merkezindeki mahkûmlar tarafından, yaşının onu ağır cezalardan güvenilir bir şekilde koruyacağı konusunda zaten aydınlanmıştı.
Bu arada, bir genç tarafından işlenen vahşi bir çifte cinayet geniş yankı uyandırdı. SSCB Yüksek Sovyeti Prezidyumu Başkanı Leonid Brejnev, ülkenin her yerinden vatandaşlardan ve kuruluşlardan, özellikle ciddi suçlar işleyen küçüklere idam cezası uygulanmasına ilişkin bir yasa çıkarılması talepleriyle mektuplar almaya başladı. Ve inisiyatif grubu Leningraders, "ineklerin yok edilmesini" talep eden bir dilekçe için imza toplamaya başladı.
Yukarıdan halkın sesi duyuldu. Sonraki olaylar, büyük olasılıkla, mektupların ve dilekçelerin yukarıdan gelen emirlere göre düzenlendiğini gösterse de: geçen yüzyılın 60'larında ortaya çıkan çocuk suçları da dahil olmak üzere suçun büyümesi partiyi ve Sovyet liderliğini endişelendirdi ve Neiland oldu. "kırbaçlanan çocuk" olarak seçildi.
17 Şubat 1964'te, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, yasal kural ve geleneklere aykırı olarak, reşit olmayanlar için ölüm cezası - infaz - kullanımına izin veren bir karar aldı. Ancak yasanın geriye dönük bir etkisi olmadığı gerçeğiyle ne yapmalı?
Son ceza ölüm cezasıdır. Ceza, duruşmadan 5 ay sonra infaz edildi
Leningrad'da şehrin yargı sistemi hakkında yazılı bir anket yapıldı - Yüksek Konsey Başkanlığı'nın kararı geriye dönük olarak kabul edilebilir mi? Eylemi düzenleyenler tarafından olumlu bir yanıt önceden programlandı.
Davanın esasa ilişkin değerlendirmesi 23 Mart 1964'te gizli bir duruşmada gerçekleşti. İşlenen suçun büyük sosyal tehlikesi - ağırlaştırıcı koşullar altında cinayet ve Neiland'ın kişiliği ve "17 Şubat 1964 tarih ve 2234 sayılı SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararının rehberliğinde" dikkate alınarak, işlenen suçların bütünü hakkında mahkeme nihai kararı verdi: infaz.
Ülkedeki karar genel olarak memnuniyetle karşılandı. Ancak, avukatlar ve entelijansiyanın bir kısmı arasında olumsuz bir tepkiye neden oldu. Yurtdışında, Neiland davası, Sovyetler Birliği'nin uluslararası hukuka ve ilgili anlaşmalara uymamasının bir örneği olarak açık bir şekilde yorumlandı.
Arkady Neiland'ın temyiz başvurusu tatminsiz kaldı ve SSCB Yüksek Sovyeti af dilekçesini reddetti. 11 Ağustos 1964'te ceza infaz edildi.
Yayın hazırlanırken, kısmen killers.ru sitesinden materyaller ve fotoğraflar kullanıldı.