Ходатайство об определении места жительства. Определение места жительства ребенка после развода

Как правило, после расторжения брака несовершеннолетние дети остаются жить с матерью. Родители могут договориться об этом сами. Место, где будет проживать после развода ребенок, может быть установлено соглашением родителей. Никакого ограничения по этому поводу законодательство не содержит. Дети могут остаться с матерью, могут проживать с отцом, либо один из них останется с мамой, а второй поедет к отцу.

Если же возникает спор, то вопрос разрешается судом. Именно судья определяет, с кем из родителей останется ребенок (дети).

В какой суд направляется иск

Если при расторжении брака между отцом и матерью нет споров, с кем из них останется жить ребенок, то заявление о разводе подается в мировой суд. В этом заявлении желательно указать, что такого спора не имеется и с кем из родителей остается ребенок. Это необязательное требование, но указание об этом в судебном решении ограничивает возможность злоупотреблений каким-либо родителем. Такое заявление оплачивается госпошлиной в размере 600 рублей.

Если же такой спор имеется, то иск о расторжении брака и определении места жительства ребенка подается в районный суд и облагается государственной пошлиной в размере 900 руб., то есть 600 руб. за расторжение и полюс 300 руб. за спор о ребенке.

Госпошлина оплачивается по реквизитам того суда, в который подается заявление.

Подсудность иска об определении зависит не только от места нахождения ответчика. Подать документы можно и по месту жительства истца, если с ним проживает несовершеннолетний.

Подать иск об определении места жительства ребенка может как мать, так и отец. При этом родитель, который является ответчиком по первоначальному иску, вправе подать встречный иск с таким же требованием к истцу, и суд будет рассматривать эти заявления одновременно.

Как подается встречный иск

Встречный иск подается по тем же правилам, что и первоначальный иск об определении. Встречка направляется в тот же суд, оплачивается госпошлиной в том же размере, содержит подобное требование, но в противовес первоначальному иску.

Кроме того, во встречном иске можно опровергнуть доводы истца по первоначальному иску, указать иные существенные для дела об определении сведения. Оба иска разбирают одновременно в одном судебном деле, одним и тем же судьей.

Встречный иск нужен для того, чтобы решить вопрос о том, с кем останется ребенок, максимально быстро. Если вы будете выступать в качестве ответчика и просто будете защищаться от иска, то максимум добьетесь, чтобы ребенка с вашим оппонентом не оставили, а вот попросить суд передать его вам - нет. В этом случае вам придется подавать свое исковое заявление о том, чтобы место жительства ребенка определили с вами. Когда подается встречный иск, эти вопросы решат в одном процессе.

Встречный иск - практически то же самое, что и обычное исковое заявление, только вы в нем меняетесь ролями с вашим оппонентом - он теперь будет ответчиком, а вы - истцом. Соответственно, вы сможете заявить свои требования.

Затягивать с подачей встречного иска не стоит, чтобы судья не воспринял это как попытку затянуть процесс. Если вы будете подавать такой иск в самом конце разбирательства, по этой причине суд может его просто не принять, указав, что подача встречного иска затянет рассмотрение спора.

Встречный иск можно подать как через канцелярию суда, указав при этом, в производстве какого судьи районного суда находится первоначальный иск, так и непосредственно в судебном процессе по первоначальному иску, вручив его копию новому ответчику.

Кто участвует в рассмотрении дела

С иском об определении места ребенка в суд могут обратиться только мать или отец . Ни бабушкам, ни дедушкам, ни братьям-сестрам или каким-то иным родственникам такое право не предоставлено.

Помимо родителей, к участию в деле в качестве третьего лица, в обязательном порядке привлекается территориальный орган опеки и попечительства.

Представитель опеки должен дает суду свое заключение, которое будет учитываться как серьезное доказательство. В этом заключении должно быть обосновано указано, с кем из родителей, по мнению опеки, должен проживать ребенок.

Кроме того, опека предоставляет в суд по определению места жительства ребенка акты жилищно-бытовых условий, в которых проживают мать и отец. В таких актах указывается, в каких условиях проживает ребенок, имеется ли у него своя комната, место для игр, подготовки уроков, занятий, спальное место. Точно такой же акт должен быть представлен опекой в случае, если заявлен встречный иск.

Строгих требований к заключению нет. Поэтому орган опеки может отразить в заключении любые доводы и аргументы, которые считает важными.

Образец иска об определении места жительства ребенка с отцом

В Куксинский районный суд
Тюменской области

ул. Советская, д. 20

Истец:
Огарков Игорь Кондратьевич

456942, РФ, Тюменская обл., г. Кукса,
ул. Шмидта, д. 32/1, кв. 4

Ответчик:
Огракова Елена Павловна
Адрес регистрации по месту жительства:
456941, РФ, Тюменская обл., г. Кукса,
ул. Гагарина, д. 17, кв. 17

Орган местного самоуправления,
дающий заключение по делу
Отдел опеки и попечительства УСЗН
администрации г. Кукса,
Куксинского района Тюменской области.
456940, РФ, Тюменская область, г. Кукса,
ул. Советская, д. 8

Исковое заявление
об определении места жительства несовершеннолетней дочери и
о передачи ребенка отцу

Истец состоял в браке с ответчицей с 03.06.2011 года по 14.10.2014 г. Брак был прекращен 14.10.2014 г., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №131 Тюменской области по делу №2-12183/2014 от 10.09.2014 г., свидетельством о расторжении брака серия ЛК01 №314577 от 14.10.2014 г.

Истец и ответчица имеет совместного ребенка – дочь Огаркову Дарью Игоревну 12.01.2012 года рождения.

В процессе расторжения брака вопрос об определении места жительства ребенка не ставился. Ввиду малолетнего возраста ребенка и необходимости преимущественного материнского ухода за ребенком дочь осталась проживать с ответчицей.

Родители несовершеннолетней Огарковой Д.И. (истец и ответчица) проживают в раздельно.

С октября 2017 года ответчица проживает с сожителем Гавриловым О.В. Брак между ними не зарегистрирован. Ответчица и её сожитель постоянно меняют место проживания.

С указанного периода истец не имеет возможность видеться с ребенком, полноценно общаться с ней и выполнять родительские функции по воспитанию дочери.

Ответчица всеми способами препятствует реализации правомочий отца ребенка на участие в её жизни, обеспечение необходимым содержанием и содействия в полноценном развитии. А именно, не сообщает о месте проживания дочери, не отвечает на телефонные звонки, уклоняется от контактов и пр.

Соглашение об определении места жительства Огарковой Д.И между её отцом и матерью не достигнуто.

Кроме того, ответчица не проявляет необходимой заботы о ребенке, не создала надлежащие условия для нормального развития ребенка и адаптации в социальной среде.

В 2018 году дочь должна пойти в школу, в связи с этим ей требуется посещать подготовительные курсы, обеспечить её необходимыми средствами и предметами обучения: школьная форма, учебники, тетради, канцелярские принадлежности и пр. Указанную обязанность ответчица не выполняет.

В это же время ответчица не имеет постоянных доходов, так как не трудоустроенна, ввиду частых переездов жилищно-бытовые условия для проживания ребенка не создано.

Мать часто отсутствует дома, что приводит к опасным ситуациям. Соседи неоднократно вызывали пожарную службу ввиду сильного задымления квартиры из-за неправильного пользования электроплиты. При условии отсутствия занятости на работе и не предоставления достойного материального обеспечения это не может свидетельствовать о стремлении ответчицы привить дочери навыки самостоятельности. Напротив, это подвергает её опасности и порождает неприспособленность ребенка к быту.

В этой связи ребенок переживает психотравмирующую ситуацию, имеет повышенный фон тревожности, испытывает напряженность, подавленность, нуждается в большей безопасности, покое, избавлении от проблем. Данный факт подтверждает заключение педагога-психолога «Муниципального медицинского центра «Росток».

Ответчица не следит за её здоровьем дочери. Ребенок имеет избыточную массу тела. Огаркова Е.П. не поставила на регистрационный учет ребенка в поликлинике по месту фактического проживания, не беспокоится о прохождении очередных медосмотров, не принимает участие в профилактических медицинских мероприятиях и пр. Ввиду не обращения ко врачам из-за частых заболеваний у ребенка образовалась хроническая ангина, что указано в выписном эпикризе №259 от 11.05.2018 г.

Ответчица не следит за внешним видом ребенка. Дочь носит старую, сильно поношенную одежду, имеет неопрятный вид.

Ввиду создавшегося образа жизни несовершеннолетняя дочь редко посещала детский сад, что подтверждается пояснениями воспитателей МДОУ «Ягодка». Ребенок не имеет навыков, которые выработаны у её сверстников. Она отстает в своем развитии от детей в группе. Не умеет рисовать, с трудом выражает свои мысли, отсутствуют элементарные знания чисел, букв и пр.

В настоящее время ввиду образа жизни ответчицы ребенок прекратил посещать детский сад и постоянно находится в месте проживания ответчицы и её сожителя. Таким образом, ребенок огражден от общения со сверстниками, педагогами и т.п.

Ввиду этого определение места жительства ребенка с матерью не будет отвечать интересам ребенка, так как ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, не заботится о ребенке, не оказывает ему внимания, что проживание ребенка с ней не будет отвечать его интересам.

Также ответчица оградила ребенка от общения с отцом, навязывает общество сожителя. У ребенка имеется привязанность к отцу ввиду того, что истец постоянно занимал ребенка интересными занятиями, прививал тягу к знаниям. Отец постоянно заботился о развитии ребенка, изучал её характер и психологические особенности, выявлял предрасположенности ребенка и таланты, показывал соответствующим детским специалистам (педагогам, тренерам и пр.). Создавал атмосферу насыщенного общения с детьми, пробуждал добрые и благородные личностные стремления и гармоничную интеграцию в обществе. Ранее, когда истец забирал дочь к себе, он организовал посещение ею секции бальных танцев, а также развивающего НОУ учебный центр «Алые паруса».

У ребенка имеется нуждаемость в отце, потребность в общении с ним, наличие ярко выраженной эмоциональной привязанности между ними.

Проживанию ребенка с отцом способствует благоприятные жилищно-бытовые условия истца, его способность и реальная возможность надлежащим образом воспитывать и содержать ребенка.

Истец проживает в квартире, где для ребенка созданы все необходимые условия, а именно, имеется детская комната со спальным местом, игрушками, предметами для досуга и развития.

В квартире также проживает бабушка ребенка, с которой у ребенка сложились теплые отношения. Кроме того, ребенок имеет множество друзей во дворе многоквартирного дома. Неподалеку от жилого помещения находится детский сад и школа.

Истец имеет постоянную работу с режимом, обеспечивающим уход и контроль за жизнедеятельностью дочери.

Таким образом, он имеет возможность создать все условия для развития ребенка, здорового образа жизни, обеспечить достойное содержание.

В силу п. 3 ст. 65, ст. 57 Семейного кодекса РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» целесообразно определить место проживания несовершеннолетней Огарковой Дарьи Игоревны с её отцом Огарковым И.К.

В силу п.п. 15, п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 65 СК РФ, ст. ст. 3, 28, 130, 131 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ

определить место жительства несовершеннолетней Ограковой Дарьи Игоревной, 12.01.2012 г.р. с её отцом Огарковым И.К.
обязать ответчика передать Огаркову Дарью Игоревну её отцу.

Приложение:

Экземпляр иска для ответчика;
Копия решения мирового судьи судебного участка №131 Тюменской области по делу №2-12183/2014 от 10.09.2014 г.;
Копия свидетельства о расторжении брака серия ЛК01 №314577 от 14.10.2014 г.;
Копия свидетельства о рождении ребенка серия VII № 067943 от 18.01.2012 г.;
Копия выписного эпикриза №259 от 11.05.2018 г.;
Копия заключения Муниципального медицинского центра «Росток» от 22.05.2018 г.;
Копия договора услуг № 34 от 03.04.2017 г., заключенного между НОУ учебного центра «Алые паруса» и истцом;
Копия договора на оказание услуг по обучению бальных танцев № 15 от 01.01.2017 г., заключенного между ИП Сафонов А.О. и истцом.

20.06.2018 г.
____________Огарков И.К.

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза

Суд вправе привлечь к рассмотрению гражданского дела по своему усмотрению любых специалистов - педагогов, психологов, иных лиц, профессиональное мнение которых поможет суду принять правильное решение. Нередко назначается судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Исследованию специалиста может быть подвергнут как ребенок, так и родители, или только один из них.

Экспертиза по отношению к ребенку устанавливает к кому из родителей ребенок больше привязан, с кем он комфортней себя чувствует, и каковы психологические особенности несовершеннолетнего, которые должен учитывать суд.

Экспертиза родителей в целом сводится к выяснению вопроса о том насколько психологическое влияние родителя соответствует интересам ребенка и возможности его проживания с ним.

Вопросы эксперту должен сформулировать тот родитель, который заявляет ходатайство о проведении такой экспертизы, независимо от того, истец он или ответчик. Этот же родитель должен назвать конкретное экспертное учреждение, которое должно провести эту экспертизу, и указать его адрес.

Экспертиза является платной. То лицо, которое заявило об экспертизе её и оплачивает. Стоимость такой экспертизы может отличаться в зависимости от регионов, но в среднем составляет примерно 40 000 рублей . Узнать о том, какие учреждения в вашем населенном пункте занимаются производством таких экспертиз, можно в Интернете.

Важное значение такая экспертиза имеет в том случае, если судом определяется место жительства ребенка, которому не исполнилось еще 10 лет. Так как его мнение судом в обязательном порядке не выясняется.

Специалисту-психологу, который будет проводить экспертизу, вы вправе задать любые вопросы, однако обычно они сводятся к следующим:

каковы индивидуальные особенности несовершеннолетнего, его психолого-эмоционального состояния, каковы определяющие черты его характера;
насколько он любит каждого из родителей, чем порождается и определяется такая привязанность;
каковы отношения ребенка с иными членами семьи, а также степень его близости с ними;
знает ли ребенок о том, что между родителями имеются конфликты, на какой почве они возникают, и что является их причиной;
проживание с кем из родителей будет наименее травмировать психику ребенка;
какой порядок общения ребенка с родителями (одним из них) является для него предпочтительным.

Если по делу заявлено ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы родителей, либо одного из них, необходимо выяснить:

имеются ли у родителей какие-либо психологические или иные особенности, которые могут препятствовать его общению с ребенком;
может ли кто-то из родителей оказать на несовершеннолетнего негативное влияние;
как это влияние подействует на детскую психику;
каково отношение родителей к ребенку;
имеются ли у родителей признаки агрессии по отношению к ребенку.

В случае удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение о ее назначении, уточняет и формулирует вопросы, на которые необходимо ответить эксперту, и направляет материалы гражданского дела в соответствующее экспертное учреждение. На время проведения экспертизы дело об определении приостанавливается.

Какие обстоятельства учитываются при рассмотрении дела

Порядок определения судом места жительства ребенка сводится к исследованию в гражданском процессе следующих обстоятельств:

возраст ребенка . Это первое, на что суд обращает внимание. Как правило, чем меньше ребенку лет, тем больше его зависимость от матери и тем сильнее ребенок в ней нуждается. Поскольку проживание без мамы может сильно подействовать на психику малыша, для того, чтобы суд определил место жительства ребенка с отцом, должны иметь место какие-то исключительные обстоятельства. После того, как ребенку исполнилось 10 лет, его мнение выслушивается в судебном процессе, и является для суда обязательным. В соответствии с судебной практикой, то обстоятельство, что судом при рассмотрении иска не было учтено мнение ребенка соответствующего возраста, является нарушением, и решение суда может быть отменено;
отношение ребенка с родителями, а также с братьями и сестрами . Это обстоятельство тоже является очень важным;
возможность родителей создать ребенку все необходимые условия для его развития, как физического, так и духовного. Доказательствами возможности создания таких условий, в числе прочего, как раз являются подготовленные и представленные в суд органом опеки акты исследования жилищных условий, в которых проживает ребенок;
насколько близко к дому расположены школа или иные учебные развивающие заведения, в которых занимается ребенок (кружки, секции, студии), с кем ребенок будет туда добираться;
личные качества родителей , их социальное поведение, наличие и отсутствие судимостей у кого-либо из них, совершение административных правонарушений.

Если судом назначалась психолого-психиатрическая экспертиза, то заключение эксперта является одним из доказательств, которые принимаются судом во внимание, и не предопределяет решение об определении места жительства. Однако прогнозы психолога, безусловно, имеют значение и для суда, и для органа опеки.

Также вы имеете право самостоятельно предоставить суду любые документы, которые могут помочь вам выиграть дело:

справку из детского сада о том, что это вы приводите и забираете ребенка, никогда не задерживаетесь и принимаете активное участие в его жизни, аккуратно одеваете ребенка, посещаете мероприятия и т.д.;
характеристики от соседей о том, что они часто видят вас с ребенком на совместных прогулках, ребенок вежливый, хорошо воспитан, аккуратно одет;
документы о праве собственности на квартиру, в которой вы проживаете;
чеки об оплате необходимых ребенку вещей (компьютера, планшета, книг, одежды, игрушек, велосипеда) или занятий (секций, кружков)) и др.

Можете пригласить в суд любых свидетелей, которые могут сказать о ваших взаимоотношениях с ребенком, его привязанности к вам и вашей заботе о нем (например, классного руководителя, соседей, воспитателя).

Если ребенком занимаетесь именно вы, таким свидетелям необходимо задать вопросы о том, как часто они видят рядом с ребенком второго родителя, забирает ли он ребенка из садика, приводит ли его в кружки или секции, ходит ли на родительские собрания, и т.д. Ответы на эти вопросы помогут вам доказать в суде несостоятельность доводов ответчика о том, что ребенку лучше проживать с ним. Вы можете привести свидетелей сами, заявив в суде о том, что вы просите допросить этих людей, а можете заявить в суде ходатайство об их вызове с направлением повесток.

Какие вопросы будут задавать

Вопросы отцу при определении места жительства ребенка сводятся к следующему:

в каких условиях он проживает;
каков его заработок, является ли он регулярным или меняющимся;
насколько режим его работы позволит осуществлять надлежащий уход за ребенком (каков график работы, в какое время рабочий день начинается и заканчивается, не связана ли работа с командировками, есть ли у отца возможность отводить ребенка в детский садик или школу, и забирать оттуда, есть ли возможность организовать досуг ребенка во время каникул, и т.п.);
сможет ли ребенок в случае проживания с отцом общаться с матерью, с братьями и сестрами, с другими родственниками.

Самые главные аргументы для определения места жительства ребенка с отцом, должны сводиться к пояснениям, почему проживание ребенка с отцом предпочтительнее для ребенка, чем проживание с матерью . Именно интересами ребенка будет руководствоваться суд, принимая такое решение.

Вопросы, которые будут задавать матери, сводятся примерно к этому же, однако в соответствии со сложившейся судебной практикой, ребенка чаще все-таки оставляют с матерью. Поэтому суды обычно не с такой доскональностью выясняют обстоятельства, непосредственно касающиеся ее работы и условий проживания.

Можно сказать, что определение места жительства ребенка с матерью - это правило, а с отцом - скорее исключение из правил, хотя и такие решения нередки в судебной практике. Однако для того, чтобы передать ребенка отцу, нужны очень веские основания:

нежелание матери заниматься ребенком,
асоциальный образ жизни, который она ведет,
ее алкоголизм, подтвержденный документально,
опасность, которую она создает жизни и здоровью ребенка и т.д.

Подробная инструкция для отцов о том, как убедить суд передать вам ребенка - смотрите на видео:

Для судов материальная обеспеченность родителя, с которым остается ребенок, и условия его проживания (большая квартира, наличие загородного дома, высокий заработок, финансовая состоятельность) не может являться единственным основанием в принятии судебного решения.

На что необходимо обратить внимание

В иске обязательно нужно указать, что один из родителей должен передать ребенка, место жительство которого определяет суд, тому родителю, у которого ребенок будет жить. Важно подтвердить указанное требование непосредственно в суде, чтобы суд не забыл указать в резолютивной части своего решения эту обязанность.

Иначе не исключено возникновение проблемы при попытке исполнения судебного решения, в том числе и у приставов-исполнителей в том случае, если родитель откажется передавать ребенка в добровольном порядке.

Когда нужно подавать иск об определении

Заявить требование об определении места жительства ребенка при разводе целесообразнее непосредственно в исковом заявлении о расторжении брака (при наличии несовершеннолетнего ребенка брак всегда расторгается в судебном порядке). Однако ничто не препятствует подать иск и позже, отдельным заявлением. Иногда случается, что изначально спора о месте проживания ребенка нет, а позже по каким-то причинам вопрос проживания ребенка опять становится актуальным.

При этом срок исковой давности на указанную категорию споров не распространяется. Иск об определении места жительства ребенка можно подать в любое время после развода.

Как правило, родитель сам передает ребенка тому, с кем определено его место жительства. Если решение суда не исполняется добровольно, необходимо получить исполнительный лист и обратиться к судебным приставам о возбуждении исполнительного производства в отношении того из родителей, кто уклоняется от исполнения судебного решения.

На что влияет определение места жительства ребенка

Самая первая причина – желание родителя быть с ребенком, воспитывать, достойно содержать и пр.
Вторая причина это оградить малыша от негативно влияния бывшего супруга (супруги).
Третья – возможность взыскать алименты на содержания с другого родителя.

Кроме того, в определенных случаях родитель, с кем остался ребенок, имеет право претендовать на пособия, льготы и т.п.

Если родители несовершеннолетнего разведены или по каким-то другим причинам проживают отдельно друг от друга, местом жительства их общего ребенка обычно считается место жительства его матери.

В сложной ситуации, когда родители никак не могут достигнуть согласия по вопросам того, где же и с кем будет в дальнейшем жить общий ребенок, необходимо обращение в судебные инстанции. Заинтересованное лицо, имеющее несовершеннолетнего ребенка, может подать при отдельном проживании родителей.

Иск для судебного определения места жительства ребенка подается родителем-истцом в канцелярию районного суда по месту жительства родителя-ответчика. В указанной ситуации родитель-истец, подающий иск, освобождается от оплаты пошлины, так как данный спор заявляется в интересах несовершеннолетнего.

Предъявляя такой иск, родители, прежде всего, должны учитывать не собственные пожелания и амбиции, а интересы ребенка . В заявлении, подаваемом в суд, следует подробно описать объективные причины, по которым несовершеннолетнему будет лучше жить совместно с родителем-истцом, а не с родителем-ответчиком.

Судьи, разрешающие подобные споры о дальнейшем месте жительства детей, изучают все важные обстоятельства и учитывают многие факторы — возраст несовершеннолетнего, его привязанность к родителям или иным близким родственникам, характер сложившихся отношений в конкретной семье.

Помимо этого судьи берут во внимание и личные качества, моральный облик и характер каждого из родителей. Суды также должны учитывать и мнение и пожелания самого ребенка относительно дальнейшего места проживания, если этот ребенок к моменту судебного разбирательства уже достиг десятилетнего возраста.

Кроме того, судом определяется возможность обоих родителей несовершеннолетнего создавать ему наиболее комфортные и благоприятные условия для, развития, проживания и воспитания. Это касается не только материального достатка и благополучия сторон, но и многих других обстоятельств. Судьи исследуют график и условия работы родителей, их семейное положение, доход, жилищные и бытовые условия.

Исходя из вышесказанного, родителю-истцу при составлении иска нужно в заявлении подробно отобразить обстоятельства, характеризующие его в более выгодном положении в сравнении с родителем-ответчиком. При этом истцу не нужно заострять внимание только на материальных преимуществах, поскольку они будут иметь реальное значение для результатов судопроизводства лишь при прочих равных условиях.

Истцу также необходимо позаботиться и о доказательствах, подтверждающих материальный достаток, привязанность ребенка, характер отношений в семье и другие важные для разрешения дела обстоятельства.

Для подтверждения финансовых доходов и материального благополучия, как правило, представляется документация о правах на квартиру или другое жилье, справка о заработке с работы. Можно также представить суду характеристики с места работы или места проживания, справки о графике работы, характеристики из детского учреждения (например, из школы), которое посещает ребенок.

Веским доказательством будет, к примеру, заключение независимого психолога, отображающее информацию о привязанности ребенка к обоим родителям, об отношениях между несовершеннолетним и родителями.

В качестве доказательств судом, как правило, принимаются и устные показания граждан, описывающие со стороны всю ситуацию в семье. Для приглашения свидетелей истец должен заявить в суде соответствующее ходатайство о привлечении свидетелей.

Образец искового заявления

Ниже приведен образец искового заявления, подаваемого для определения дальнейшего места жительства ребенка при условии раздельного проживания его родителей. Данный образец составлен на основе и с учетом требований российского Семейного кодекса, а также разъяснений Верховного Суда относительно вопросов, связанных с воспитанием несовершеннолетних.

В_____________________________________

(наименование суда)

Истец ________________________________

Ответчик _____________________________

Органы опеки и попечительства___________

_____________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении места жительства ребенка
при раздельном проживании родителей

Между мной и Ответчиком «___»_______________ ____ года был оформлен брак. От этого брака у нас есть общий несовершеннолетний сын (дочь) ______________ (ФИО, дата рождения несовершеннолетнего).

Сейчас я проживаю отдельно от Ответчика, так как ____________________________. Однако самостоятельно достигнуть соглашения с Ответчиком о том, с кем должен проживать ребенок (дети), мы не можем. В настоящее время ребенок (дети) проживает (ют) по месту жительства Ответчика.

Я считаю, что Ответчик, проживая совместно с ребенком (детьми), не обеспечивает моему ребенку (детям) надлежащих условий для его воспитания и не может полноценно и в полной мере обеспечивать его потребности. Во время брака ответчик не уделял требуемого внимания воспитанию и развитию ребенка (детей), хотя имел свободный график работы. До развода воспитанием ребенка, фактически, занималась только я.

Кроме того, я уверена, что морально-психологический климат в новой семье Ответчика создает неблагоприятные условия для проживания ребенка (детей), что выражается в следующем: ________________ (указать конкретные примеры ненадлежащего воспитания или содержания ребенка). Указанные обстоятельства подтверждаются_____________________ (привести конкретные доказательства или сослаться на показания свидетелей).

Я уже неоднократно обращалась к Ответчику с требованием о передаче мне ребенка для его воспитания и совместного со мной проживания, но получала от него отрицательный ответ (или не получала от Ответчика ответа).

Мое финансовое положение, уровень доходов, гибкий график работы позволяют наилучшим образом обеспечивать содержание общего ребенка (детей). У меня созданы все требуемые условия для его полноценного воспитания и развития. Это подтверждается следующим: ___________________ (привести доказательства).

Представитель из органов опеки и попечительства полностью подтверждает доводы истца.

На основании 65 статьи российского Семейного кодекса, руководствуясь
24, 131, 132 статьями Гражданского процессуального кодекса,

Определить местом жительства моей дочери (сына, детей)__________________________________________(имя, фамилия и год рождения детей)

мое место жительства по адресу: _________________________________________________________________________.

Приложения:

1. _____________________.

2. _____________________.

В (наименование) районный (городской) суд

истец: фамилия, имя, отчество,

индекс и полный адрес

контактный телефон)

ответчик: фамилия, имя, отчество,

зарегистрированный по адресу:

индекс и полный адрес

(индекс и адрес фактического проживания,

контактный телефон)

третье лицо: (наименование органа опеки и попечительства),

Я вступил (а) в брак с (фамилия, имя, отчество ответчика). , в (наименование органа ЗАГС, дата и номер актовой записи). От брака мы имеем несовершеннолетнего ребенка (детей): (фамилия, имя, отчество, число/месяц/год рождения). Я проживаю раздельно с бывшим супругом по адресу: (указать полный адрес, жилищно-бытовые условия). В настоящее время ребенок проживает с ответчиком.

Несмотря на неоднократные попытки, мы не смогли прийти к соглашению о месте жительства ребенка.

Ребенок сильно привязан ко мне (а также к родному брату (сестре), проживающему вместе со мной). Я создаю ребенку все необходимые условия для воспитания и развития, а именно: (описать нравственные и материальные условия в семье). (Указать род деятельности истца, режим работы, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ

Установить место жительства ребенка (фамилия, имя, отчество, число/месяц/год рождения) с матерью (отцом) (фамилия, имя, отчество истца).

Дата Подпись

Приложение:

квитанция об оплате государственной пошлины (ходатайство об освобождении, рассрочке, снижении размера государственной пошлины);
три копии искового заявления (по числу, участвующих лиц);
свидетельство о рождении ребенка;
свидетельство о (заключении) расторжении брака;
ходатайство о запросе соответствующего органа опеки и попечительства заключения по делу и акта обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца;
справка о доходах истца;
справка о графике работы истца;
характеристика на истца с места работы (жительства);
жилищные документы с места жительства истца;
иные

При расставании супругов, имеющих ребенка, одним из первых встает вопрос о том, с кем останется ребенок: с мамой или с папой. Если каждый из родителей настаивает на том, что именно он сможет воспитать ребенка наилучшим образом, то дело заканчивается серьезными конфликтами, в которых зачастую обе стороны уже полностью забывают об интересах самого ребенка.

Заключение соглашения о месте жительства ребенка

Это соглашение может быть заключено только по взаимному согласию родителей. Принуждать к заключению такого соглашения нельзя как по морально-этическим, так и по чисто практическим соображениям. Соглашение может быть заключено в простой письменной форме, нотариальное удостоверение не обязательно. Если вы хотите попытаться заключить это соглашение самостоятельно, без помощи юриста, советуем вам ознакомиться с .

Этим соглашением родители могут установить, с кем из них останется ребенок. Причем, по общему правилу они могут свободно выбрать, будет это мама или папа. Однако если будет установлено, что оставление ребенка с родителем, указанным в соглашении, явно противоречит интересам самого ребенка, то суд по иску другого родителя или органа опеки и попечительства сможет изменить место жительства ребенка. Обстоятельствами, свидетельствующими о нарушении интересов ребенка, в частности могут быть: отсутствие определенного места жительства у родителя, с которым оставлен ребенок, отсутствие у него места работы, серьезные психологические заболевания, асоциальный образ жизни и т.д.

В это соглашение также можно включить условия о , участия в затратах на ребенка.

Если достичь соглашения не удается, тогда родитель, желающий, чтобы ребенок проживал с ним, может обратиться в суд за разрешением спора.

Обращение в суд с иском об определении места жительства ребенка

Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака суд обязан решить вопрос о том, с кем из родителей будут проживать оставшиеся дети. Он может сделать это на основании соглашения, рассмотренного выше. А если соглашение отсутствует или противоречит интересам детей или одного из супругов, то суд решает вопрос о месте жительства ребенка самостоятельно.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса по требования заинтересованного родителя суд может определить место жительства ребенка на период судебного разбирательства. Однако должны быть серьезные основания для того, чтобы суд изменил фактическое место жительства ребенка на период рассмотрения дела. В частности к таковым можно отнести: отсутствие условий для проживания ребенка, опасность для его здоровья и др.

Определяя место жительства, суд руководствуется в первую очередь интересами ребенка: с кем из родителей ребенку, с его точки зрения, будет лучше. Обычно суд особо обращает внимание на следующие обстоятельства:

Привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам.
Возраст ребенка.
Нравственные и иные личные качества родителей.
Отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком.
Возможность создания ребенку условий для надлежащего воспитания и развития.
Семейное положение каждого из родителей.

Подробнее об этих обстоятельствах вы можете прочитать в отдельной статье: .

Иск об определении места жительства ребенка необходимо подавать в районный суд. Поскольку иск связан с защитой прав ребенка, он не облагается государственной пошлиной. Если вы планируете составлять и подавать иск самостоятельно, без помощи юриста, то сначала задумайтесь: что поставлено на карту. Если ваше намерение все ещё сохранилось, то советуем прочитать , которое поможет решить наиболее часто возникающие вопросы и избежать часто встречающихся ошибок.

По таким делам органы опеки и попечительства обязательно представляют суду акты обследования условий жизни обоих родителей. Кроме того, они рекомендуют суду оставить ребенка с тем или иным родителем. Поскольку непосредственное и близкое общение с родителями осуществляют именно органы опеки и попечительства, то суды традиционно придают очень большое значение мнению этих органов. Поэтому, для положительного решения дела необходимо всячески с ними сотрудничать.

Однако мнение органов опеки и попечительства не является решающим для суда, и он вполне может решить иначе, руководствуясь интересами ребенка.

Важно помнить, что в делах, связанных со спорами о детях, суд выносит решение, во многом ориентируясь на субъективное мнение, которое возникло у него по результатам общения с родителями. Поэтому чрезвычайно важно в отношениях с судом правильно преподнести себя и свою позицию. Отсутствие на судебных заседаниях может быть расценено как отсутствие интереса в определении дальнейшей судьбы ребенка.

В таких делах нужно не ограничиваться устными перепалками с противной стороной, а подкреплять свою позицию доказательствами. Они могут быть и не очень значительными (благодарность за организацию детского утренника), но чем их больше, тем лучше.

Заметим, что в соответствии с Семейным кодексом РФ мать и отец имеют равные права на воспитание ребенка. Поэтому формально при определении места жительства ребенка ни один из родителей не имеет приоритета. Однако на практике всегда приоритет отдается матери. Общую картину можно охарактеризовать следующим образом:

— Если ребенок младше 3-х лет – его оставляют с матерью всегда , за исключением случаев, когда это угрожает здоровью ребенка или иным образом может существенно нарушить его интересы.

— Если возраст ребенка от 3-х до 10 лет – его оставляют с матерью в подавляющем большинстве случаев , кроме тех, когда оставление с отцом явно более выгодно и целесообразно для ребенка.

— Если ребенку больше 10 лет – его оставляют с матерью в большинстве случаев . Здесь можно сказать, что отец обладает теми же возможностями, что и мать, а статистика склоняется в пользу матерей только потому, что обычно они имеют бо льший интерес в оставлении ребенка.

Решение, которым суд определит место жительства ребенка нельзя рассматривать как неизменное вплоть до совершеннолетия ребенка. Жизненные обстоятельства могут измениться, и если раньше оставление с одним родителем соответствовало интересам ребенка, то теперь это может существенно нарушать его интересы. Поэтому другой родитель может подать иск о перемене места жительства ребенка и доказывать, что обстоятельства изменились настолько, что он должен быть передан ему. Однако не стоит думать, что можно «перебрасывать» ребенка туда-обратно. Суд удовлетворит иск о перемене места жительства только в том случае, если изменения носят существенный и относительно-постоянный характер.

Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2017 года.

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации.

Ст. 24 СК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

Судебная практика

Решение № 2-1508/2018 2-1508/2018~М-1305/2018 М-1305/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1508/2018

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Составе председательствующего судьи Юрченко Д.А., при секретаре судебного заседания Власовой И.М., с участием представителя истца Прониной О.В., представителя ответчика Калинкиной Е.В., 24 июля 2018 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубового Сергея Егоровича к Зотьевой Наталье Владимировне о расторжении брака, разделе совместно...

Решение № 2-3125/2018 2-3125/2018~М-2129/2018 М-2129/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-3125/2018

Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Возражала, требования встречного иска поддержала. Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 21- 24 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при...

Решение № 2-1508/2018 2-1508/2018~М-1120/2018 М-1120/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1508/2018

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Принятие его судом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19, ст.ст. 21- 24 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних...

Решение № 2-838/2018 2-838/2018~М-730/2018 М-730/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-838/2018

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные

Иск о признании долга общим долгом супругов и о разделе данного долга, суд исходит из следующего. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке...

Решение № 2-1883/2018 2-1883/2018~М-886/2018 М-886/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1883/2018

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные

Имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. С учетом изложенного, имеются основания для расторжения брака сторон. В соответствии с положениями ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами...

Решение № 2-3514/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2441/2016~М-751/2016

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные

За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В силу п. 1 ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке...

Решение № 2-988/2018 2-988/2018~М-597/2018 М-597/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-988/2018

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные

Коммуникабельна, отзывчива и обладает чувством коллективизма. Согласно справке выданной главным бухгалтером ГАУОГ «Сердало» Султыговым Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, оклад Плиевой А.Б. составляет 24 800 рублей, тогда как ответчик официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода. Статьей 63 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что родители имеют право и обязаны воспитывать...

Решение № 2-909/2018 2-909/2018 (2-9898/2017;) ~ М-7689/2017 2-9898/2017 М-7689/2017 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-909/2018

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Его исковом заявлении, где он указывает, что их несовершеннолетний ребенок постоянно проживает с ним, чего никогда не было. Соглашение о детях, предусмотренное ч. 1 ст. 24 СК РФ, между ней и ответчиком не составлялось, в связи с чем, считает что при рассмотрении вопроса о расторжении брака, заключенного между ней и Абаджевым Д.А., ...