La propriété n'est pas divisée en parts. Entreprises commerciales
MODULE 1.2. FORMES ORGANISATIONNELLES ET JURIDIQUES DE L'ÉCONOMIE DES PERSONNES MORALES
L'économie de marché implique une grande variété de formes organisationnelles et juridiques d'entreprises. Cela s'explique par le fait qu'une partie de l'économie nationale du pays est détenue et gérée par des citoyens privés, individuellement ou collectivement, tandis que l'autre partie est gérée par des organisations créées par le gouvernement ou les autorités locales. De plus, les affaires dans n'importe quel État sont menées à une échelle différente.
Un entrepreneur individuel exerce ses activités à ses propres frais, prend des décisions de manière indépendante. Son avantage réside dans la rapidité de la prise de décision et la réponse instantanée aux demandes des consommateurs. Cependant, avec cette forme d'organisation commerciale, les ressources financières sont limitées, ce qui ne permet pas une production à grande échelle. L'échelle limitée de la production est la raison des coûts élevés et de la faible compétitivité.
Associer des personnes physiques et morales pour mener des activités communes vous permet d'augmenter le nombre de ressources de production attirées. Dans le même temps, dans les entreprises à plusieurs propriétaires, l'efficacité de la prise de décision est faible.
Les avantages des petites entreprises peuvent être considérés comme un bon aperçu de l'entreprise, l'inconvénient étant les coûts de production élevés en raison d'une production et de ressources financières limitées.
Les grandes entreprises ont des coûts inférieurs en raison de la production de masse, mais elles perdent l'efficacité de la gestion, l'intérêt des employés pour les résultats finaux de leurs activités.
Selon la législation russe, les entreprises commerciales peuvent être créées sous la forme de partenariats économiques et de sociétés, sous la forme d'entreprises unitaires et de coopératives de production.
Partenariats commerciaux et entreprises- il s'agit d'organisations commerciales dont le capital (actions) autorisé est divisé en actions (apports) des fondateurs (participants). Les biens créés aux frais des apports des fondateurs, ainsi qu'acquis et produits dans le cadre de l'activité de la société, lui appartiennent par droit de propriété.
Les sociétés en nom collectif et les sociétés ont de nombreuses caractéristiques en commun, mais leur principale différence est qu'une société en nom collectif est une association de personnes et qu'une société est une association de capitaux.
Partenariats commerciaux- peut être créée sous la forme d'une société en nom collectif et d'une société en commandite simple (société en commandite simple).
Le document principal définissant les principes d'activité d'un partenariat d'affaires est le mémorandum d'association .
Une contribution aux biens d'une société de personnes peut être de l'argent, des titres, d'autres choses ou des droits de propriété, ou d'autres droits ayant une valeur monétaire.
Les membres d'un partenariat commercial ont le droit de participer à la gestion des affaires du partenariat, de prendre part aux activités du partenariat. Le bénéfice perçu est réparti entre les copropriétaires au prorata des parts dans le capital social. En cas de liquidation de la société en nom collectif, ses participants reçoivent une partie des biens restants après règlement avec les créanciers.
Les participants à des sociétés en nom collectif et les associés commandités à des sociétés en commandite peuvent être des entrepreneurs individuels et (ou) des organisations commerciales.
À partenariat complet tous les participants sont égaux en droits et en obligations dans les affaires de la société qu'ils ont créée. S'ils échouent, ils risquent leur propre propriété. Les associés commandités sont solidairement responsables subsidiairement. La responsabilité conjointe et solidaire signifie que chacun est responsable, peu importe qui est poursuivi. La responsabilité subsidiaire signifie que si les biens de la société ne suffisent pas à rembourser les dettes, les associés sont responsables avec leurs biens personnels au prorata des apports.
partenariat dans la foi(société en commandite) est une société de personnes dans laquelle, outre les participants exerçant des activités entrepreneuriales pour le compte de la société et responsables des obligations de la société avec leurs biens (associés commandités), il y a un ou plusieurs participants - investisseurs (associés commanditaires) qui supportent le risque de pertes lié à l'activité des sociétés en nom collectif, dans la limite des montants des apports qu'elles ont faits et ne participent pas à la mise en œuvre d'activités entrepreneuriales par la société en nom collectif.
Les contributeurs ont droit à une part des bénéfices proportionnelle à leur contribution.
Les entreprises créées sous forme de sociétés de personnes présentent plusieurs avantages :
Chaque associé commandité a le droit de s'engager dans des activités entrepreneuriales au nom de la société de personnes sur un pied d'égalité avec les autres ;
· les sociétés en nom collectif sont les plus attractives pour les créanciers, puisque leurs membres sont responsables indéfiniment des obligations de la société en nom collectif ;
· Un avantage supplémentaire d'une société en commandite est qu'elle peut lever des fonds auprès d'investisseurs pour augmenter son capital.
Défauts:
entre les partenaires à part entière, il doit y avoir une relation de confiance;
· chaque membre de la société en nom collectif est pleinement et solidairement responsable des obligations de cet organisme, c'est-à-dire. en cas de faillite, chaque associé (à l'exception des associés commanditaires) est responsable non seulement d'un apport, mais également d'un bien personnel ;
Une société de personnes ne peut être formée par un seul associé.
Une forme organisationnelle et juridique telle qu'une société en nom collectif ne se trouve presque jamais dans la pratique de l'entrepreneuriat russe. Il est impopulaire auprès des entrepreneurs car il ne fixe pas de limites à leur responsabilité pour les dettes de la société. Dans le même temps, l'État n'accorde aucun privilège aux partenariats.
Il existe des avantages fiscaux et de crédit pour les partenariats à l'étranger. Ils sont répandus dans le secteur agricole, le secteur des services (juridique, audit, conseil, cabinets médicaux, etc.), le commerce, la restauration collective.
Entreprises commerciales peut être constituée sous la forme d'une société par actions, d'une société à responsabilité limitée ou d'une société à responsabilité additionnelle.
Une société à responsabilité limitée (LLC) est une société constituée par une ou plusieurs personnes, dont le capital social est divisé en actions de tailles déterminées par les documents constitutifs ; les associés d'une société à responsabilité limitée ne sont pas responsables de ses obligations et supportent le risque de pertes liées aux activités de la société, dans la limite de la valeur de leurs apports.
L'organe suprême d'une société à responsabilité limitée est l'assemblée générale de ses membres. Pour la gestion courante des activités de la société, un organe exécutif est créé, qui peut également être élu parmi ses membres.
Une société à responsabilité limitée est un type de mise en commun de capitaux qui ne nécessite pas la participation personnelle obligatoire de ses membres aux affaires de la société.
Avantages d'une société à responsabilité limitée :
la capacité d'accumuler des fonds importants dans un laps de temps relativement court;
Peut être créé par une seule personne
· les personnes morales et les personnes physiques, commerciales et non commerciales, peuvent participer à l'activité ;
Les membres de la société sont responsables de manière limitée des obligations de la société.
Défauts:
· le capital social ne peut être inférieur à la valeur établie par la législation ;
la société n'est pas très attractive pour les créanciers, car ses membres ont une responsabilité limitée ;
Le nombre de participants à une SARL ne doit pas dépasser cinquante.
Une société à responsabilité supplémentaire (SLA) diffère d'une société à responsabilité limitée en ce que ses membres sont responsables des obligations de la société avec leurs biens à hauteur d'un multiple de la valeur de leurs apports. En cas de faillite de l'un des participants, sa responsabilité est répartie entre les autres participants. La différence avec une société en nom collectif est que le montant de la responsabilité est limité. La responsabilité peut, par exemple, être limitée à trois fois le montant de la contribution.
Toutes les formes organisationnelles et économiques ci-dessus sont typiques des petites entreprises. Les grandes industries ont besoin d'une autre forme d'attraction des capitaux, qui assurerait le fonctionnement stable de la société. Dans la plupart des pays du monde, ces entreprises sont créées sous la forme d'une société par actions.
société par actions(JSC) une société est reconnue, dont le capital autorisé est divisé en un certain nombre d'actions ; les participants d'une société par actions (actionnaires) ne sont pas responsables de ses obligations et supportent le risque de pertes liées aux activités de la société, dans la mesure de la valeur de leurs actions.
Une société par actions peut être de type ouvert et fermé.
Une société par actions dont les membres peuvent aliéner leurs actions sans le consentement des autres actionnaires est reconnue comme une société par actions ouverte (JSC).
Une société par actions dont les actions ne sont réparties qu'entre ses fondateurs ou un autre cercle prédéterminé de personnes est reconnue comme une société par actions fermée (CJSC).
Le capital social d'une société par actions est constitué de la valeur nominale des actions de la société acquises par les actionnaires.
Les actionnaires ne peuvent pas contrôler directement les opérations de la JSC. Ils élisent un conseil d'administration qui gère les activités commerciales de la JSC afin de générer des bénéfices au profit des actionnaires.
L'organe directeur suprême est l'assemblée générale de ses actionnaires.
Le bénéfice par action s'appelle un dividende.
Avantages AO :
une garantie contre le fait que lors du départ de ses participants, le capital fixe de la société sera réduit ;
la capacité de concentrer des capitaux importants ;
· la capacité d'aliéner rapidement des actions, ce qui permet de transférer presque instantanément des capitaux importants d'un domaine d'activité à un autre conformément aux conditions de marché en vigueur ;
· responsabilité limitée des actionnaires (dans la limite de leurs actions) en cas de faillite de la société.
Les inconvénients incluent l'incapacité de tous les actionnaires à participer à la gestion d'une société par actions, puisque pour un contrôle réel, il faut avoir au moins 20% des actions. D'énormes capitaux sont concentrés entre les mains d'individus, ce qui, en l'absence d'une législation appropriée et d'un contrôle des actionnaires, peut conduire à des abus et à l'incompétence dans son utilisation.
Les sociétés par actions sont apparues en Russie au début du XVIIIe siècle. La demande d'actions a toujours été élevée. Cela a contribué à l'émergence d'un grand nombre d'entreprises de cette forme. Selon les statistiques de 1911, le nombre total d'entreprises par actions dans l'industrie et les transports seuls s'élevait à 821.
Fin 1917 - début 1918. le processus de développement des sociétés par actions s'est arrêté. Cependant, depuis 1920, leur nombre a recommencé à croître. Au début de 1925, il y avait plus de cent cinquante sociétés par actions. Le domaine le plus important était le commerce et les activités commerciales et industrielles. À la fin des années 1920 et au début des années 1930, les sociétés par actions ont été liquidées ou transformées en associations d'État. Seules deux entreprises par actions ont survécu: la Banque du commerce extérieur de l'URSS (créée en 1924) et la All-Union Joint-Stock Company Intourist (organisée en 1929). En 1973, la société par actions d'assurance de l'URSS - "Ingosstrakh" a été créée.
Coopératives de production- il s'agit d'une association volontaire de citoyens pour la production en commun ou des activités économiques, basée sur la participation personnelle des membres de la coopérative et l'association de leurs parts de propriété
La principale différence entre une coopérative de production et les partenariats et sociétés est qu'elle repose sur une association volontaire d'individus - des citoyens qui ne sont pas des entrepreneurs individuels, mais qui participent aux activités de la coopérative par leur travail personnel. Ainsi, chaque membre de la coopérative dispose d'une voix dans la gestion de ses affaires, quelle que soit l'importance de son apport foncier. Le bénéfice reçu dans la coopérative est distribué en tenant compte de leur participation au travail des membres de la coopérative. Il doit y avoir au moins cinq membres de la coopérative;
Les avantages d'une coopérative :
Le bénéfice est distribué au prorata de la contribution du travail, ce qui crée l'intérêt des membres de la coopérative dans une attitude consciencieuse au travail;
· la législation ne limite pas le nombre de membres de la coopérative, ce qui offre de grandes opportunités pour les individus d'adhérer à la coopérative ;
· droits égaux de tous les membres, tk. chacun d'eux n'a qu'une voix.
Les principaux inconvénients de la coopérative :
· le nombre de membres de la coopérative doit être d'au moins cinq, ce qui limite la possibilité de leur création ;
Chaque membre a une responsabilité limitée pour les dettes de la coopérative.
En forme de entreprises unitaires seules les entreprises d'État et municipales peuvent être créées.
Une entreprise unitaire a un certain nombre de caractéristiques :
· le fondateur reste propriétaire du bien, c'est-à-dire Etat;
· la propriété d'une entreprise unitaire est indivisible ; il ne peut en aucun cas être réparti entre dépôts, parts, actions, y compris entre salariés d'une entreprise unitaire ;
Le chef d'entreprise est le chef unique, qui est nommé par le propriétaire du bien.
Les entreprises unitaires sont divisées en deux catégories : les entreprises unitaires fondées sur le droit de gestion économique ; entreprises unitaires fondées sur le droit de gestion opérationnelle.
Le droit de gestion économique est le droit d'une entreprise de posséder, d'utiliser et de disposer des biens du propriétaire dans les limites établies par la loi ou d'autres actes juridiques.
Le droit de gestion opérationnelle est le droit d'une entreprise de posséder, d'utiliser et de disposer des biens du propriétaire qui lui sont attribués dans les limites fixées par la loi, conformément aux buts de ses activités, aux tâches du propriétaire et au but de la propriété.
Le droit de gestion économique est plus large que le droit de gestion opérationnelle, c'est-à-dire qu'une entreprise opérant sur la base du droit de gestion économique a une plus grande indépendance de gestion.
Malgré certaines restrictions sur la cession de propriété, une entreprise unitaire a de grands droits dans le domaine de la production et des activités économiques.
Contrôle des essais
1. Le principal inconvénient des petites entreprises :location de biens;
Au moment de l'enregistrement, l'activité principale de l'entreprise était la production de produits alimentaires. Par la suite, le commerce et la production agricole ont été ajoutés. L'entreprise appartient
à l'industrie alimentaire;
Lors de la classification des entreprises par taille, utilisent-elles généralement comme caractéristique principale ?
le nombre de son personnel;
1. Le principal inconvénient des petites entreprises :
coûts de production élevés ;
En cas d'échec dans les activités de l'entreprise, sont-ils responsables avec des biens personnels ?
camarades à part entière;
Les grandes entreprises sont généralement créées sous la forme?
société par actions de type ouvert ;
La propriété n'est-elle pas divisée en parts (dépôts) ?
entreprise unitaire;
Y a-t-il un délai pour une entreprise?
elle peut être limitée à une période précisée dans la charte de l'entreprise ;
La société est en liquidation
volontairement ou involontairement, selon la situation;
Compagnie
doit avoir une licence pour certains types d'activités;
1. La cheminée d'une usine de cuivre est un objet appartenant au groupe :
ouvrages d'art ;
L'inventaire de production est
à la partie passive des immobilisations ;
Bâtiments résidentiels inclus
dans le groupe « habitations » (immobilisations hors production) ;
L'évaluation des immobilisations au coût de remplacement est nécessaire parce qu'elles
transférer leur valeur à leurs produits ;
Le coût d'origine reflète
les coûts réels d'acquisition (création) d'immobilisations ;
Le calcul du coût annuel moyen est nécessaire car
le volume physique des immobilisations change au cours de l'année ;
Le taux d'amortissement des immobilisations reflète-t-il adéquatement leur état physique ?
Non, il s'agit d'un indicateur comptable ;
L'amortissement physique des immobilisations a lieu
lorsqu'il est exposé à des environnements agressifs ;
Oui, car cela entraîne une baisse des coûts de production ;
Amortissement des immobilisations
le processus de transfert de la valeur des immobilisations au produit fabriqué avec leur aide;
La durée de vie utile est
la période de temps basée sur la durée dont l'amortissement est calculé ;
Le taux d'amortissement est fixé en fonction
vie utile;
La méthode d'amortissement linéaire est appropriée si
le temps, et non l'obsolescence, est le principal facteur limitant la durée de vie ;
Ne vous permet pas d'annuler le coût total sans méthode d'équilibrage
méthode de l'équilibre dégressif ;
L'amortissement accéléré permet
maintenir les immobilisations à un niveau technique élevé ;
Les taux élevés de sortie et de renouvellement indiquent que
l'entreprise est en reconstruction;
Le ratio d'utilisation intensive des immobilisations montre
efficacité de leur utilisation dans le temps;
Si le coût des immobilisations utilisées dans la production augmente,
le rendement des actifs diminue ;
le rendement des actifs est mesuré
en roubles par rouble ;
Une œuvre littéraire peut-elle être incluse dans les actifs incorporels ?
oui, l'objet renvoie aux résultats de l'activité intellectuelle ;
Les marques sont incluses dans
moyens d'individualisation;
La valeur des actifs incorporels pour une entreprise réside dans le fait que leur utilisation
augmenter la compétitivité des produits;
Les actifs incorporels peuvent-ils être évalués à la valeur résiduelle ?
oui, puisque leur coût est reporté longtemps sur le coût des produits finis ;
Quand le coût d'une immobilisation incorporelle n'est-il pas amorti ?
si la durée de vie utile n'est pas définie
La valeur de marché actuelle d'une immobilisation incorporelle est fixée
après la réévaluation ;
Une entreprise doit-elle refléter la valeur de sa propre réputation commerciale dans son bilan ?
non, une telle ligne au bilan n'apparaît qu'en cas d'achat d'une autre société ;
Faut-il amortir le goodwill ?
Oui parce que l'influence des facteurs qui font la réputation de l'entreprise s'affaiblit avec le temps ;
Non inclus dans le fonds de roulement
moyens de travail d'une durée de vie supérieure à 12 mois;
Produits finis
inclus dans les fonds de circulation, fait référence au fonds de roulement normalisé ;
Coûts de base
les coûts associés au processus technologique et les coûts associés à l'entretien et au fonctionnement des outils ;
Coûts directs
les coûts associés à la production de ce type de produit uniquement ;
Le bénéfice brut est
la différence entre le produit de la vente des produits (travaux, services) et le coût des produits (travaux, services) ;
Les actifs actuels comprennent
soldes de trésorerie ;
examen final
1. Partenariat économique :
association de personnes;
Structure du fonds de roulement
la part de chaque élément dans leur coût total ;
Frais généraux
les coûts de maintenance et de gestion du processus de production ;
37. Coûts indirects :
des coûts qui, en présence de plusieurs types de produits, ne peuvent être imputés directement à aucun d'entre eux ;
Coûts variables moyens
ne changent pas avec la croissance des volumes de production ;
41. Le profit caractérise :
l'effet économique reçu du fait de l'activité de l'entreprise ;
Le profit économique est
la différence entre les revenus et les coûts internes et externes ;
Le revenu net est
bénéfice de l'entreprise après impôts;
Le solde de l'actif reflète
immobilisations et immobilisations incorporelles, stocks et charges, trésorerie… ;
Ne peut-il pas être l'activité principale d'une entreprise manufacturière ?
location de biens;
Sociétés par actions
Sociétés à responsabilité limitée (une société commerciale créée par une ou plusieurs personnes morales et/ou physiques, dont le capital autorisé est divisé en actions ; les participants de la société ne sont pas responsables de ses obligations et supportent le risque de pertes liées aux activités de la société, dans la limite de la valeur de leurs parts dans le capital de la société autorisée.)
Sociétés à responsabilité complémentaire (société fondée par une ou plusieurs personnes, dont le capital social est divisé en actions dont la taille est déterminée par les documents constitutifs ; les participants d'une telle société sont solidairement responsables de ses obligations avec leurs biens en le même multiple pour l'ensemble de la valeur de leurs apports, déterminée par les documents constitutifs de la société .)
20. Coopératives de production. Entreprises unitaires étatiques et municipales.
Coopérative de production(artel) - une organisation commerciale créée par une association volontaire de citoyens sur la base de l'adhésion pour la production conjointe et d'autres activités économiques basées sur leur travail personnel et d'autres participations et l'association de parts de propriété par ses membres (participants). La charte d'une coopérative de production peut également prévoir la participation de personnes morales à ses activités.
Entreprise unitaire- une forme organisationnelle et juridique particulière d'une personne morale. Une organisation commerciale qui n'est pas dotée du droit de propriété sur les biens qui lui sont attribués par le propriétaire. La propriété est indivisible et n'est pas répartie entre les dépôts (actions, parts), incl. entre les salariés de l'entreprise. En plus des informations spécifiées au paragraphe 2 de l'art. 52 du Code civil de la Fédération de Russie, le statut juridique des entreprises unitaires d'État et municipales est déterminé par le Code civil et la loi sur les entreprises d'État et municipales.
EN HAUT- une organisation commerciale qui n'est pas dotée du droit de propriété sur les biens qui lui sont attribués par le propriétaire. Ces entreprises sont dites unitaires, car leur propriété est indivisible et ne peut être répartie entre dépôts, actions, actions, actions.
Le document fondateur d'une entreprise unitaire est la charte.
Les entreprises unitaires sont divisées en deux types:
1) Les entreprises unitaires fondées sur le droit de gestion économique - sont créées par décision de l'organisme public autorisé ou de l'organe d'autonomie locale. Le document fondateur d'une entreprise est sa charte, approuvée par un organisme public ou local autorisé. La taille du capital social d'une entreprise ne peut être inférieure au montant déterminé par la loi sur les entreprises unitaires d'État et municipales.
Avant l'enregistrement d'une entreprise par l'État, son fonds statutaire doit être entièrement payé par le propriétaire. Si, à la fin de l'exercice, la valeur de l'actif net de l'entreprise s'avère inférieure à son fonds statutaire, l'organisme autorisé à créer de telles entreprises est tenu de réduire la taille du fonds statutaire conformément à la procédure établie. Si la valeur de l'actif net devient inférieure au montant minimum du capital autorisé déterminé par la loi, l'entreprise peut être liquidée par décision de justice. Lorsqu'elle décide de réduire le fonds statutaire, l'entreprise est tenue d'en informer par écrit ses créanciers, qui peuvent exiger la résiliation ou l'exécution anticipée des obligations envers lesquelles cette entreprise est débitrice, ainsi que l'indemnisation des pertes.
Le propriétaire des biens de l'entreprise n'est pas responsable des obligations de l'entreprise, sauf dans les cas prévus au paragraphe 3 de l'art. 56 du Code civil de la Fédération de Russie.
2) Une entreprise unitaire basée sur le droit de gestion opérationnelle - est constituée dans les cas prévus par la loi sur les entreprises unitaires d'État et municipales par décision du gouvernement de la Fédération de Russie sur la base d'un bien appartenant au gouvernement fédéral. Une telle entreprise est appelée entreprise d'État, dont le document constitutif est la charte approuvée par le gouvernement de la Fédération de Russie. La raison sociale de l'entreprise doit contenir une indication qu'il s'agit d'une entreprise d'État. La Russie est subsidiairement responsable des obligations d'une telle entreprise si ses biens sont insuffisants. L'entreprise peut être réorganisée ou liquidée par décision du gouvernement de la Fédération de Russie.
21. Modalités et limites de l'exercice des droits civils. Objets des relations juridiques civiles.
Conformément au paragraphe 1 de l'art. 9 Citoyens du Code civil et personnes morales à leur propre discrétion effectuer la leurs droits civiques. Cela signifie que toutes les questions liées à l'utilisation des droits subjectifs, y compris la portée et les modalités de leur mise en œuvre, ainsi que la renonciation aux droits subjectifs, leur transfert à d'autres personnes, etc., sont résolues par les personnes autorisées à leur propre discrétion. Par exemple, un créancier d'une obligation de prêt peut non seulement exiger le remboursement d'une dette, mais aussi la rembourser au débiteur, réduire son montant, céder son droit de créance à une autre personne, etc. Dans le même temps, le refus des citoyens et des personnes morales d'exercer leurs droits n'entraîne pas la résiliation de ces droits, sauf dans les cas prévus par la loi.
Limites à l'exercice des droits civils- ce sont les limites définies par la loi des activités des personnes autorisées à réaliser les opportunités qui composent le contenu du droit civil subjectif.
Objets des relations juridiques civiles(articles 128-129) sont divers avantages matériels (y compris matériels) et immatériels (idéaux) ou le processus de leur création, qui font l'objet d'une activité par un sujet de droits civils. L'article 128 contient une liste de ces objets : a) choses, y compris l'argent et les titres, autres biens, y compris les droits de propriété ; b) travaux et services ; c) informations ; d) les résultats de l'activité intellectuelle et les droits exclusifs sur ceux-ci (propriété intellectuelle) ; e) avantages intangibles.
Les objets GPO sont souvent appelés objets GPO. Il est bien connu que l'objet de la réglementation légale peut être le comportement (l'activité) des personnes, et les choses et autres avantages matériels et immatériels constituent l'objet des actions correspondantes des sujets logiciels. Mais ces avantages M et NM deviennent des objets non seulement de droits, mais aussi d'obligations, qui constituent ensemble le contenu du GPO. Ainsi, la catégorie d'objet GP coïncide avec le concept d'objet GP.
22. Propriété et autres droits de propriété.
La propriété comprend le droit de posséder, distribuer, posséder une chose, c'est-à-dire le propriétaire a le droit d'accomplir toutes les actions non interdites par la loi à l'égard des biens lui appartenant, et le propriétaire supporte la charge de l'entretien des biens lui appartenant, au risque de sa mort accidentelle.
Sujets de propriété :
La Fédération de Russie reconnaît les formes de propriété privées, étatiques, municipales et autres, c'est-à-dire Les citoyens, les personnes morales, la Fédération de Russie, les sujets de la Fédération de Russie et les municipalités peuvent être propriétaires du bien.
Base pour l'acquisition de la propriété :
1. Création d'une chose.
2. En vertu d'un acte d'une autorité publique ou d'une administration locale (privatisation d'un appartement)
3. Décès d'un citoyen.
4. Sur la base d'un contrat rémunéré (achat, vente, échange, don).
Motifs de résiliation de propriété :
1. Forclusion de biens pour obligations.
2. Confiscation.
3. Nationalisation.
4. Rachat sans le propriétaire de la chose contenue.
Autres droits de propriété :
1. Le droit de possession héréditaire viagère.
2. Servitude (le propriétaire d'un bien immobilier a le droit d'exiger du propriétaire d'un terrain voisin le droit d'usage limité de ce terrain).
3. Le droit de gestion économique (article 294.296 du Code civil de la Fédération de Russie)
4. Le droit de gestion opérationnelle.
23. Obligations en droit civil ; dispositions générales.
En vertu d'une obligation, la première personne, appelée le débiteur, s'engage à accomplir vis-à-vis d'une autre personne, appelée le créancier, détermine l'action, par exemple, d'effectuer un travail, de transférer un bien.
Les obligations naissent du contrat, du fait d'avoir causé un préjudice et pour d'autres motifs.
L'obligation doit être exécutée correctement, le refus unilatéral de remplir l'obligation n'est pas autorisé.
L'exécution d'une obligation peut être garantie par une peine, une caution, un gage, etc.
24. Principes fondamentaux du droit successoral de la Fédération de Russie.
En cas de décès d'une personne. Le testateur nommé, tous les biens lui appartenant, en un seul complexe, ainsi que les obligations qui y sont associées, sont transférés à une autre personne, appelée testateur (héritier).
La succession se fait par la loi et par testament.
Héritage selon la loi :
Héritiers de la 1ère étape (enfants, conjoint, parents du testateur, petits-enfants)
2 files d'attente (frères et sœurs, grands-parents)
3 tours (oncles et tantes)
Parmi les lignées d'héritiers, on distingue les héritiers de la lignée obligatoire, qui dépendaient du testateur au moment de son décès.
Les héritiers de la lignée obligatoire participent à la succession avec les héritiers principaux.
succession testamentaire
Par testament, on entend un testament écrit du testateur, par lequel il dispose des biens qui lui appartiennent. La demande fait l'objet d'une attestation notariée, sauf disposition contraire de la loi.
Un testament peut être fermé ou ouvert. Le texte de l'ouvert n'est connu à l'avance, et celui du fermé, que lorsqu'il est annoncé après le décès du testateur. Le délai d'acceptation est de 6 mois.
25. Motifs de l'émergence des droits et obligations de caractère civil. Exercice des droits civiques. Protection des droits civils. Caractéristiques générales des moyens de protéger les droits civils.
La procédure de divorce n'est pas difficile si les époux n'ont pas de revendications mutuelles concernant le partage des biens communs, et s'il n'y a pas de différends mutuels concernant les enfants, avec qui ils vivront et comment la pension alimentaire leur sera versée. Mais s'il n'y a pas d'accord entre les divorcés, ils ne sont pas enclins à se faire des concessions, ils devront alors régler leur relation devant le tribunal. Dans une plus large mesure, il s'agit des biens que les époux ont utilisés pendant le mariage. C'est dans ce domaine que l'ex-mari et la femme offensés l'un par l'autre commencent à régler les choses, lequel d'entre eux a payé quoi et ce que chacun d'eux utilisera après la dissolution du mariage.
Soulève beaucoup de questions. Bien que le législateur du Code de la famille de la Fédération de Russie ait établi les règles régissant cette question, il n'a pas décrit toutes les situations de la vie. Le plus souvent, une assistance juridique qualifiée est requise pour répartir les parts des époux entre tous les biens dont ils ont joui pendant le mariage. Une tentative de résoudre par vous-même des questions controversées peut entraîner des erreurs et des conséquences fatales, à la suite desquelles les biens personnels des époux seront soumis à la division ou, à l'inverse, les biens considérés comme acquis conjointement ne seront pas divisés.
Règles de partage des biens en cas de divorce
Le Code de la famille de la Fédération de Russie a fixé à l'article 38 les principes de base à partir desquels il faut procéder lors de l'attribution de parts de biens acquis en commun. Ainsi, tout ce que les époux ont acquis pendant le mariage, ils peuvent le partager soit lors de la rédaction d'un accord écrit, soit par l'intermédiaire du tribunal, lors d'une audience. Dans le premier cas, la pratique est de rédiger un accord sous la forme d'un contrat de mariage. Afin de lui donner force de loi, il est notarié. Si un tel accord n'est pas certifié par un notaire, tout en économisant une somme d'argent dérisoire, alors le risque que cet accord conclu par le tribunal ne soit pas pris en compte augmente. Autrement dit, si, avec un accord conclu, qui sera écrit sur papier, l'un des époux a l'intention de le contester, il est fort probable que cet accord ne jouera aucun rôle au cours du procès.
Le juge examinera le papier, où certains accords sont écrits entre les divorcés, qui sont contraires à la législation en vigueur, et écoutera les deux parties. Les chances qu'il tienne compte de cet accord ne sont pas très élevées, surtout si l'une des parties insiste pour ne pas tenir compte de cet accord. La plus grande probabilité que le tribunal rendra une décision, guidé par les règles de droit prescrites. Une autre chose est lorsque cet accord est notarié. Il aura alors force de loi, même s'il est contraire à certaines règles de droit régissant le partage des biens. Le juge acceptera sans faute ce document pour examen et en tiendra compte lors de la prise de décision.
Puisque nous parlons de procédures devant les tribunaux, il convient de noter que les époux concernant le partage des biens acquis en commun peuvent immédiatement saisir les tribunaux. Cela se produit lorsqu'il n'y a pas d'accord entre eux, il n'est donc pas possible de rédiger un accord écrit, et pour recevoir les actions qui leur sont dues, il suffit d'aller en justice. Contrairement à la première méthode, lorsqu'un mari et une femme divorcés doivent rédiger un accord écrit, le partage de tous les biens acquis peut prendre plusieurs mois.
Si vous avez besoin de partager des biens
Les principales disputes surgissent autour de laquelle les époux habitaient ou usaient. Lors de la division ou de l'attribution d'actions immobilières, le tribunal part du fait que le mari et la femme ont droit à la moitié de celui-ci. Les enfants ne sont pas inclus dans ce cas. C'est-à-dire que le principe d'égalité s'applique entre les époux. Mais en même temps, la principale question qui est clarifiée devant le tribunal est de savoir quel type de propriété appartient au joint et ce qui ne lui appartient pas. Le fait est que tout ce que les époux ont utilisé pendant le mariage n'est pas soumis au partage. Pour le rendre plus clair, regardons un exemple tiré de la pratique.
L'ex-mari intente une action en justice exigeant que la maison et l'appartement acquis pendant le mariage soient divisés en parts égales entre lui et son ex-femme. Dans le procès lui-même, il a fait référence à la loi, qui lui reconnaissait le droit à la moitié du logement acquis. Le tribunal de première instance a refusé et la cour d'appel a laissé la décision du tribunal de première instance inchangée. Quel est le problème? Ou la loi fonctionne-t-elle sélectivement ? En fait, tous les biens acquis pendant le mariage ne sont pas considérés comme communs. C'est-à-dire que les choses, les biens immobiliers sont soumis au partage s'ils ont été achetés pendant le mariage et que le régime de la copropriété leur est applicable. Mais il y a des choses qui ont été achetées pendant cette période et ce régime ne s'applique pas à elles.
Dans ce cas, il s'est avéré que l'appartement et la maison avaient été achetés au détriment des fonds qui appartenaient à l'épouse avant le mariage. Certaines d'entre elles, elle en a hérité, et d'autres ont été gagnées au cours de ses activités commerciales avant son mariage. Cela signifie que le capital pour lequel la propriété a été achetée pendant le mariage n'est pas commun et que, par conséquent, les parts des époux ne sont pas attribuées aux appartements et maisons achetés avec elle. La propriété appartient entièrement à la femme.
Quel bien est considéré comme acquis conjointement?
Le législateur a clairement divisé ce qui tombe sous le régime de l'indivision et est soumis au partage, et ce qui ne tombe pas sous ce régime, et donc reste entièrement dans la propriété personnelle de son propriétaire. Tous les types de revenus relèvent de ce régime, depuis les salaires, les pensions, les revenus des activités entrepreneuriales et intellectuelles jusqu'à toutes les choses et biens immobiliers acquis pour ces revenus.
Les comptes, les dépôts bancaires, les titres achetés font l'objet d'un partage entre époux. Cela se produit, quelle que soit la taille du revenu de chacun des membres de la famille. L'épouse peut ne pas travailler du tout, mais en même temps revendiquer la moitié de tous les biens acquis pendant le mariage qui relèvent du régime de la parité. Le tribunal peut déroger à ces principes et réduire la part de l'un des époux s'il est prouvé qu'il n'a pas travaillé sans raison, a mené une vie immorale, a commis des actes qui ont causé des dommages matériels. Cela s'applique si le mari est alcoolique ou toxicomane. Si la femme ne travaille pas sans raison valable, qu'il n'y a pas d'enfants dans la famille, et qu'un salarié s'occupe de la maison, de l'appartement, alors dans ce cas le juge peut réduire la part du conjoint.
De quelle propriété le tribunal n'attribuera-t-il pas d'actions ?
Comme mentionné ci-dessus, au cours de l'examen de l'exemple, si les époux ont des biens acquis avant le mariage ou pendant le mariage, mais avec des fonds reçus avant le mariage, ils ne sont pas soumis à la division entre le mari et la femme qui divorcent. Il en va de même pour le bien que l'époux ou l'épouse reçoit pendant le mariage par héritage ou donation. Cependant, il existe des cas où il est très difficile de prouver qu'un appartement ou une voiture a été acheté aux frais personnels de l'un des époux.
Par exemple, un mari et sa femme décident d'acheter un appartement. La moitié du coût de l'appartement est payée par la mère de l'épouse, qui transfère personnellement cet argent à sa fille. Lors d'un divorce, le mari réclame la moitié de l'appartement, alors qu'il n'aurait dû réclamer que la moitié de la moitié, c'est-à-dire un quart. C'est la moitié de l'appartement qui a été acheté pour le revenu commun des époux. Mais lors du procès, il s'est avéré difficile de prouver que l'achat de la moitié de l'appartement était entièrement financé par la belle-mère. L'argent n'a pas été transféré par l'intermédiaire d'une institution bancaire. Il était difficile de prouver la nature de leur apparence, qui faisait le jeu du conjoint. Vous pouvez prouver la source de cet argent, si avant cela un appartement ou quelque chose d'autre important est vendu qui appartenait à l'un des époux avant le mariage ou aux parents de l'un des époux.
Mais parfois, le tribunal prend en compte les preuves et le résultat de l'examen de la source possible de ces fonds. Si les revenus des époux ne permettaient pas de faire de telles acquisitions, alors que les revenus de leurs parents pourraient bien fournir de tels achats, en combinaison avec des preuves, le tribunal peut se prononcer sur l'origine des fonds et rendre une décision appropriée.
De plus, aucune part n'est attribuée à partir des biens personnels, des objets de la vie quotidienne et des affaires des enfants qui passent à l'adulte avec qui les enfants vivent. Si certains dépôts étaient auparavant effectués pour les enfants, des comptes d'épargne ont été ouverts, ils sont également transférés au parent avec lequel les enfants restent. Quant aux biens personnels, ils n'incluront pas les bijoux et les choses considérées comme du luxe. Le premier fait référence aux produits fabriqués à partir de pierres et de métaux précieux et semi-précieux. Et avec le luxe, tout n'est pas si simple. Le fait est qu'il n'y a pas d'instructions directes dans la loi sur ce qui est considéré comme du luxe et ce qui ne s'applique pas au luxe. Par conséquent, le tribunal part du revenu familial total et de la valeur de la chose elle-même. Pour les grandes villes, les manteaux de fourrure et les manteaux en peau de mouton d'une valeur inférieure à 40 000 roubles, le tribunal ne peut pas les classer comme un luxe, tandis que dans les villes de province, le tribunal estime nécessaire de les répertorier en tant que propriété commune.
Quelques cas particuliers dans le partage de l'indivision
Les cas particuliers sont des questions sur la répartition des biens, qui appartiennent à la coopérative. Dans la pratique judiciaire, il est d'usage de prêter attention aux délais de versements effectués s'ils ont été effectués après l'enregistrement du mariage. Nous parlons d'économies réalisées après le mariage et avant le moment de la rupture officielle des liens familiaux. En outre, la question clé est le moment du paiement intégral. Dans l'habitat coopératif, ce n'est pas la part d'épargne part qui est déterminée, mais la part dans le logement lui-même.
Par exemple, dans le mariage, le mari était membre d'une coopérative d'habitation. Après le divorce, il poursuit son ex-femme en justice pour échanger un appartement dans un immeuble coopératif contre deux autres appartements. Le tribunal a finalement refusé satisfaction au demandeur au motif qu'avant même la rupture du mariage, l'apport en parts sociales pour cet appartement avait été intégralement payé. Le tribunal a conclu que les paiements avaient été effectués à partir du revenu commun des époux et que, par conséquent, l'appartement était leur propriété commune. Si le tribunal avait satisfait à la demande de l'ex-mari, il aurait ainsi empiété sur la propriété de sa femme sur cet appartement. De même, les tribunaux agissent en matière de partage des biens coopératifs des époux, comme une datcha, un garage, etc.
Autre cas particulier lié au partage des logements privatisés. Il appartient à celui qui l'a privatisé et en est le propriétaire. L'autre conjoint ne peut pas y prétendre, même s'il est inscrit dans ce logement. Selon les dispositions du Code du logement de la Fédération de Russie, après la dissolution du mariage, l'ex-conjoint ne conserve pas le droit d'utiliser ce logement. Parfois, sur décision du juge, un tel ancien membre de la famille peut conserver le droit d'usage, mais pour une certaine période. Il doit y avoir de bonnes raisons à cela, comme l'absence d'un autre espace de vie pour l'ex-conjoint dans lequel il pourrait habiter, et sa situation financière ne lui permet pas de se procurer un espace de vie.
Comment partager un prêt ?
La question ne porte pas sur un prêt, mais sur la propriété qui a été contractée à crédit, une hypothèque, pour laquelle une certaine dette est suspendue. Le législateur a déterminé très clairement que non seulement les droits patrimoniaux doivent être partagés en parts égales entre les époux, mais que leurs obligations patrimoniales doivent également être divisées en deux. Cela signifie que si l'appartement prêté est divisé en parts égales, le prêt est également divisé en parts égales. Revenons à la question immobilière. Et que dire des objets, électroménagers, meubles, pris à crédit ? Le crédit pour eux est également divisé en parts égales. On pense que l'un des époux a acquis tout cela avec le consentement du deuxième époux.
Quant à un prêt pour un appartement, il est généralement accordé à l'un des membres de la famille, tandis que le second se porte garant de ce prêt.
La meilleure chose à faire est de diviser ce prêt commun en deux prêts distincts.
Cela permettra de remplir les obligations strictement individuellement. Mais les institutions bancaires hésitent à réémettre un prêt pour deux prêts distincts. En fin de compte, si l'un des conjoints arrête de faire un paiement mensuel, le second sera obligé de le payer. Sinon, les pénalités calculées affecteront les deux et le montant de la mensualité augmentera. Après tout, l'appartement est mis en gage auprès d'une institution bancaire, et si le prêt n'est pas entièrement remboursé, il peut alors mettre cette maison en vente pour dettes. Ce que cela coûtera plus tard à chacun des ex-conjoints n'est pas difficile à deviner - pas d'appartement, pas d'argent. La banque et les payeurs en sont bien conscients, mais avec l'aide d'avocats dans chaque cas, vous pouvez trouver une solution commune.
La façon dont une entreprise est divisée lors d'un divorce peut devenir une question très importante, surtout dans une entreprise vraiment rentable.
Dans la plupart des cas, si le revenu principal de la famille est le profit d'une entreprise, un seul des conjoints est engagé dans une activité entrepreneuriale.
Le second époux a-t-il droit à une part de l'entreprise après un divorce ? Vous trouverez la réponse à cette question dans cet article.
Le conjoint a-t-il le droit de partager
Si tout est simple lors de la division d'un bien : il est divisé en deux, alors avec une entreprise tout est un peu plus compliqué.
Lors de la division d'une entreprise, vous devez vous fier au Code de la famille de la Fédération de Russie. Il énonce tous les types de biens et les revenus qui seront divisés également lors de la dissolution du mariage.
Le deuxième conjoint, qui n'est pas impliqué dans des activités entrepreneuriales, a droit aux sources du budget familial d'entrepreneurs individuels, à une part du capital autorisé de l'organisation. Il est en outre précisé que les biens sont reconnus comme indivis, même si l'un des époux ne détient qu'une partie du capital.
Tout objet d'activité entrepreneuriale pendant un divorce est divisé en deux. Le problème peut être résolu différemment. Pour ce faire, la composition de l'entreprise est déterminée, la propriété est évaluée, une voie est choisie qui ne perturbera pas le cours stable des affaires.
Si l'ex-mari et la femme s'entendent volontairement entre eux, l'entreprise est divisée selon leur décision. Dans le cas contraire, un contentieux s'impose. Vous pouvez poursuivre immédiatement après le divorce officiel, ou vous pouvez toujours vivre ensemble.
Le litige peut s'éterniser de plusieurs mois à plusieurs années, il vaut donc mieux ne pas en arriver là. Le plus souvent, vous devez faire face aux situations suivantes :
- L'un des couples a le statut d'entrepreneur individuel.
- L'un des ex-couple est engagé dans des activités commerciales, est l'un des fondateurs.
A noter que quelle que soit la part de capital détenue par l'un des époux, celle-ci sera partagée en parts égales lors de l'annulation du mariage.
Lors d'un divorce, les biens suivants sont divisés :
- argent d'entreprise;
- Stock;
- actions de LLC ;
- obligations ;
- Matériel.
En cas de divorce, il n'est pas soumis au partage :
- entreprise établie avant le mariage;
- une entreprise donnée ou créée par l'un des conjoints ;
- objets d'activité intellectuelle.
Section LLC
Pour déterminer dans quels cas le conjoint ne recevra rien lors de la scission de la société à responsabilité limitée (SARL), vous devez vous référer à la charte de la société.
S'il est initialement indiqué que de nouveaux membres ne peuvent pas entrer dans la société, alors la partie réclamant une part ne peut recevoir qu'une indemnité. S'il y a des actions ordinaires et une action conjointe, elles sont divisées en deux.
Il existe un concept général selon lequel les parts communes sont divisées selon les règles de propriété. Les règles étape par étape pour diviser les actions ne sont décrites nulle part. La valeur de l'entreprise est estimée. Avant de diviser la société, les passifs et les actifs, les bénéfices sont évalués.
En effet, il arrive rarement que les actions soient divisées également, puisque l'entreprise ne pourra pas continuer à fonctionner normalement en raison de l'absence d'un dirigeant. Si une seule personne a le droit de gérer correctement le ménage, elle obtient 100% des actions et la seconde reçoit une indemnité.
Bon à savoir: si le montant de la part nominale est de 10 000 roubles, l'indemnité est calculée à 50% de celle-ci.
La valeur de la part est estimée en fonction de la valeur totale totale des biens de la LLC :
- des atouts;
- obligations des tiers ;
- comptes bancaires;
- articles appartenant à la LLC.
La taille du capital autorisé et la valeur des actifs peuvent ne pas coïncider. Si une LLC a un capital social minimum de 10 000 roubles, il peut en réalité s'élever à des millions de roubles.
Rubrique IP
Si le mari ou la femme est un travailleur indépendant, tous les bénéfices de l'activité seront divisés par deux.
Tous les objets sont la propriété d'un individu, par conséquent, selon la loi, le deuxième membre de la famille peut revendiquer la moitié de l'entreprise familiale. Peu importe lequel des époux a le statut d'entrepreneur individuel, qui est le propriétaire légal.
L'activité entrepreneuriale apporte non seulement des revenus, mais parfois aussi des dettes. Dans une procédure judiciaire, il est examiné à quelles fins l'argent de la famille a été dépensé, s'il était rationnel dans la situation qui s'est produite.
Si les revenus de l'activité entrepreneuriale ont été consacrés à l'achat d'un bien immobilier ou à l'éducation des enfants, l'un des époux est tenu de payer au second le montant proportionnel à la part dans la propriété commune. Si le bénéfice a été dépensé pour des besoins personnels, le tribunal peut ordonner de rembourser intégralement les dettes du propriétaire de l'entreprise.
Indépendamment de ce que faisait l'un des époux pendant que l'autre gérait l'état d'urgence, tous les biens seront partagés également. Si le demandeur demande de diviser les biens en circulation, le tribunal examine l'affaire en faveur du fonctionnement de l'entrepreneur individuel.
Si cela peut conduire à l'effondrement de l'entreprise, ces réclamations sont rejetées. La propriété intellectuelle est divisée en deux si elle ne nuit pas aux affaires.
Section dépôt bancaire
Lors d'un divorce, tous les biens sont divisés en deux et les comptes bancaires en devises relèvent également de cette règle.
Toutes les actions, dépôts et dépôts bancaires sont sujets à division. Vous pouvez partager de l'argent s'il a été gagné au cours de votre vie commune.
Si la deuxième condition est remplie, le tribunal détermine le besoin des parties en actions. Si le compte est émis au nom de l'enfant, les parents n'ont pas le droit de le réclamer. S'il y a de l'argent dans le compte, ils sont divisés exactement à parts égales.
Comment l'entreprise est divisée pendant le processus de divorce, voir l'explication dans la vidéo suivante :