Ушастый нянь запрещен к реализации из-за токсичности. Список запрещенной бытовой химии Роспотребнадзор
В результате проверки Роспотребнадзора выявлено, что моющие средства бренда «Ушастый нянь» производимые ЧАО «Винницапобутхим» не соответствуют по уровню токсичности. Из-за риска угрозы здоровью с 15.06.2015 они запрещены к реализации. Потребителям необходимо знать, что изъятия из продажи, уже реализованных средств, не планируется. Поэтому еще долгое время они могут находиться на прилавках магазинах.
Дополнительно пресс-служба Роспотребнадзора уточнила, что под запрет попадут все моющие и чистящие средства ЧАО «Винницапобутхим». К слову, еще один популярный бренд, попадающий под запрет, — стиральный порошок ЛОТОС.
Ушастый нянь запрещен | Разберёмся в сути запрета (двойные стандарты)
ЧАО «Винницапобутхим» — украинский производитель, снабжавший до недавнего времени европейскую часть России продукцией «Ушастый нянь».
Большинство новостных заметок о запрете, умалчивают, что продукция этого бренда также производится и в России. Конечно, же продукция отечественного производства под запрет не попадает.
В России производством этого бренда занимается компания «Невская косметика». Сибирь и Дальний Восток обеспечивается продукцией «Ушастый нянь» с завода в Ангарске. На данный момент компания «Невская косметика» ищет возможности обеспечения продукцией ангарского производства всей России.
В тоже время Росконтроль (проект в области контроля качества и безопасности товаров и услуг, который объединяет ведущие исследовательские лаборатории и научные институты России, общества и объединения защиты прав потребителей) провел тест на токсичность порошка «Ушастый нянь» российского производства. Результаты тестирования показали, что он не соответствует требованиям безопасности и может представлять угрозу здоровью.
Ушастый нянь запрещен | Другие заявления главы Роспотребнадзора о запретах токсичной продукции
Дополнительно Анна Попова сделала ряд заявлений по поводу продукции украинского производства:
- При проведении плановых проверок особое внимание будет уделяться качеству и безопасности детских моющих средств c Украины.
- «На Украине сегодня… ликвидируется санитарно-эпидемиологическая служба и практически уже ликвидирована… Те, кто занимается организацией здравоохранения, системно уничтожают то, что должно защищать население Украины. Это не может не сказываться и на качестве продукции в том числе, хотя в первую очередь создает угрозу населения, как Украины, так и смежных государств, крайне низким уровнем иммунизации и вот таким отношением к этой проблеме (качества товаров)».
Ушастый нянь запрещен | В завершение
Невооруженным взглядом видно, что при запрете Роспотребнадзор заботился не о потребителях, а о регулировании ситуации с Украиной. Так как в противном случае под запрет попала бы и российская часть производства. На самом деле потребителям не важны истинные причины запрета токсичной продукции, оставим это политикам. Важно, что этот запрет обращает внимание на качество моющих средств в целом. Будем наедятся, что на его волне потребители станут более грамотными, а составы более безвредными.
При подготовке публикации использованы следующие источники:
Если Вам понравился материал блога, советую или присоединиться к группе
Возможно Вас также заинтересует следующий материал:
- (разбор составов и рейтинг «вредности» популярных порошков);
- (оказывается наиболее безвредными и эффективными средства для стирки являются не порошки, а гели);
- (разбор составов и рейтинг «вредности» популярных брендов детской косметики).
Роспотребнадзор подтвердил запрет на стиральные порошки. Их начали изымать из-за несоответствия якобы нормам безопасности. Это делается "при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей", передает сайт.
Как сообщили в Роспотребнадзоре, исследование товаров продолжается еще и сейчас. На самом же официальном сайте ведомства разместили сообщение о том, что он снимает с реализации продукцию, которая не соответствует установленным требованиям.
"При исследовании стиральных порошков и моющих средств ряда производителей, в том числе ООО "Хенкель Рус", ОАО "Невская косметика", ЗАО "ЕСП-Контракт ГмБХ", "Проктер энд Гэмбл", "Werner & Mertz GmbH", "Colgate-Palmolive", "The Clorox Company" установлено несоответствие по токсикологическим показателям безопасности", - написано в сообщении.
Запрещенные порошки Роспотребнадзор продолжает исследовать до сих пор, поэтому еще точно вообще непонятно, какие все-таки порошки в скором времени россияне перестанут покупать.
Кстати, несмотря на то, что только сейчас начали бурно обсуждать тему о запрете стиральных порошков и прочей бытовой химии, но на самом деле подобные моющие средства с российских магазинов и супермаркетов начали изымать еще с 28 июля. что в ходе плановой проверки возникли вопросы к импортному производителю Henkel.
Потом уже "под горячую руку" попали и другие производители, которые, по мнению ведомства, не соответствуют санитарно-эпидемиологическим нормам.
Кстати, получение писем Роспотребнадзора с требованием изъять эту продукцию из продажи подтвердили в Metro Cash & Carry, "Ашане" и Х5 Retail Group. В "Дикси" обращение пока не поступало.
Руководство Henkel заявило, в свою очередь, что "все товары бытовой химии проходят обязательную процедуру госрегистрации на соответствие установленным требованиям до того, как они поступают в продажу", и что "токсикологическая безопасность является приоритетным показателем для контроля".
Интересно, что в список "запрещенки" попала и петербургская "Невская косметика". А все из-за того, что компании принадлежит украинское предприятие "Винницабытхим".
Какие стиральные порошки скоро точно пропадут из прилавков магазинов и какими стоит "затариваться" уже сейчас - пока непонятно не только обычному россиянину, но и самому Роспотребнадзору.
Напомним, что в перечень запрещенной продукции попали кондиционер для белья "Вернель Весенняя свежесть", стиральный порошок "Персил Эксперт Сенсетив" и моющее средство "Пемос детский" — все они выпускаются на российских предприятиях в Перми и Энгельсе. Также под запретом оказались средство для мытья посуды Fairy Platinum (поставляется Procter & Gamble из Чехии), жидкое мыло "Palmolive Натурэль Интенсивное увлажнение Олива и Увлажняющее молочко" (Colgate-Palmolive, Турция), немецкое средство для чистки и ухода за полом Emsal (Werner & Mertz GmbH), "UniCUM средство для мытья полов универсальное СПА", "Luxus Professional Чистый пол Паркет" (ЗАО "ЕСП-Контракт ГмБХ", Московская область), универсальное антибактериальное чистящее средство для всех типов поверхности "Формула 409" (The Clorox Company, США) и другие.
Россия запрещает ввоз моющих средств для детских вещей «Ушастый нянь», произведенных на украинском предприятии «Винницапобутхим», следует из сообщения управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу. Бренд «Ушастый нянь» наряду с зубной пастой «Новый жемчуг», мылом «Детское», средством для стирки «Ворсинка» принадлежит российской компании «Невская косметика».
Запрет начнет действовать с понедельника, 15 июня, пояснил «Ведомостям» представитель Роспотребнадзора. По его словам, под ограничения подпадает стиральный порошок для детских вещей под маркой «Ушастый нянь». При проверке служба выявила, что эта продукция не соответствует «гигиеническим требованиям по индексу токсичности», говорится в заявлении Роспотребнадзора.
Официального запрета от Роспотребнадзора в компанию «Невская косметика» не поступало, настаивает производитель. Стиральный порошок «Ушастый нянь» соответствует требованиям по показателю «индекс острой токсичности», что показало недавнее исследование службы, говорится в официальном заявлении компании. «Невская косметика» планирует отправить образцы на дополнительную экспертизу, уточняется там же.
По собственным данным, «Невской косметике» принадлежит 100% украинского ЧАО «Винницапобутхим», других активов у компании там нет. На предприятии производятся, в частности, стиральные порошки «Лотос», «Ушастый нянь», «Сарма» и др. В прошлом году с Украины в Россию «Невская косметика» импортировала товаров на 873 млн руб., сказано в годовом отчете компании.
В начале апреля 2015 г. Роспотребнадзор уже инициировал проверку в российских регионах 15 видов продукции «непродовольственного характера», ввозимой с Украины, напомнил представитель службы. Роспотребнадзор направил руководителям региональных управлений и главным врачам центров гигиены и эпидемиологии письма и потребовал провести экспертизу. По словам представителя ведомства, проверка продукции «Винницапобутхима» проводилась в соответствии с этим поручением.
С 23 марта 2015 г. Роспотребнадзор запретил ввоз с Украины чистящих и моющих средств ООО «СК Джонсон», которое входит в структуру американской SC Johnson (среди брендов - Raid, Pronto, Glade, Mr. Muscle, «Туалетный утенок» и др.). Служба установила несоответствие средств «Туалетный утенок» и Mr. Muscle гигиеническим требованиям по раздражающему действию, говорилось тогда в ее сообщении. Спустя полтора месяца, с 9 мая, Роспотребнадзор приостановил ввоз в Россию гигиенических прокладок и тампонов Procter & Gamble, также украинского производства. Причина - несоответствие «гигиеническим нормам по окисляемости вытяжки и водородному показателю», сказано на сайте управления Роспотребнадзора по Калмыкии со ссылкой на письмо федеральной службы.
Подобные запреты чаще всего не имеют отношения к бизнесу или качеству товара, считает руководитель «Петербургской политики» Михаил Виноградов. «Торговые войны» являются зачастую исключительно демонстрацией силы, отмечает политолог.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 октября. /ТАСС/. Стиральный порошок "Ушастый Нянь", произведенный на российском заводе компании "Невская косметика" (Санкт- Петербург), и еще 30 других товаров успешно прошли проверку Роспотребнадзора. Об этом сообщили ТАСС в компании.
"С 1 сентября по 23 октября проходила плановая выездная проверка Роспотребнадзором по Санкт-Петербургу. Производился отбор проб, инструментальные замеры, лабораторные исследования и экспертиза выпускаемой продукции. Исследования провели по 31 наименованию продукции, производимой на площадках в Санкт-Петербурге и Ангарском филиале. Результаты подтверждают соответствие продуктов всем нормам, включая индекс токсичности", - сказали в компании.
"Ушастый нянь" соответствует требованиям ТС
Согласно экспертному заключению, средства для стирки детского белья "Ушастый нянь" соответствуют как индексу токсичности, так и острой токсичности при введении в желудок (копии документов переданы ТАСС), - отметили в компании. Там добавили, что безопасность также подтвердили средства для стирки "Ушастый нянь", "Сарма" и "Индекс", чистящие средства "Сарма", отбеливатели "Ушастый нянь" и "Сарма", крем-мыло "Ушастый нянь", мыло туалетное твердое "Невская Косметика", мыло хозяйственное твердое отбеливающее "Ушастый нянь", кремы, ополаскиватели для полости рта, зубные пасты детской и взрослой серий "Новый Жемчуг".
"По результатам санитарно-гигиенической экспертизы все наименования соответствуют обязательным требованиям Таможенного союза (ТС). Безопасность продукции компании "Невская Косметика" была подтверждена лабораториями Роспотребнадзора", - подчеркнули в "Невской косметике".
В компании также сказали, что производство стирального порошка всегда было на двух площадках - на Украине и в Ангарске. "В настоящее время мы осуществляем поставки продукции с заводов компании, расположенных в Российской Федерации. Запрет на ввоз продукции с Украины действует, но официального запрета на реализацию и приостановки действия документов, подтверждающих безопасность продукции, от Роспотребнадзора в адрес ОАО "Невская Косметика" не поступало", - отметили в пресс-службе "Невской косметики".
Импорт прекращен с июля
В июле этого года "Невская косметика" временно прекратила ввоз в Россию порошка "Ушастый нянь" с украинского завода, не получив официальных документов от Роспотребнадзора. При этом там настаивали на соответствии продукции всем требованиям.
Ранее Роспотребнадзор сообщил, что с 15 июня запрещен импорт в Россию продукции украинского предприятия "Винницабытхим", выпускающего моющие средства "Лотос" и "Ушастый нянь". Санкт-Петербургское управление Роспотребнадзора сообщило, что порошковые моющие средства "Ушастый нянь" нарушают требования в области санитарно- эпидемиологического благополучия человека и не соответствуют гигиеническим требованиям по индексу токсичности.
По данным сайта "Невской косметики", она имеет производственные площадки в трех городах: Cанкт-Петербурге, Ангарске (Иркутская область) и Виннице (Украина) и реализует продукцию в России и странах СНГ.
Ввоз в Россию порошка для стирки детского белья «Ушастый нянь», выпускаемого комбинатом «Винницапобутхим». Проведенная по указанию ведомства экспертиза выявила несоответствие продукции этой марки гигиеническим требованиям по индексу токсичности.
Примечательно, что «Винницапобутхим» - «дочка» российского концерна «Невская косметика», входящего в десятку крупнейших российских производителей косметики и моющих средств. Так что принятое по политическим мотивам решение скажется на оборотах отечественного предприятия, причем одного из флагманов рынка бытовой химии. По данным «Рамблер-Новости», российские поставки для винницкого предприятия были весьма существенны.
Причем «Ушастый нянь» выпускается не только на украинском заводе. У концерна есть производственные площадки в Санкт-Петербурге и Ангарске (Иркутская область). Будут ли санкции применены ко всей продукции, исходя из того, что состав порошка должен быть одинаковым, пока неизвестно.
«Невская косметика» решила сыграть на опережение. На своем сайте компания объявила , что отправит образцы стирального порошка из Украины на дополнительное исследование по показателю «индекс токсичности» - в экспертные организации Москвы (исследование, на основании которого было принято решение Роспотребнадзора, проводилось в лабораториях Петербурга). Также в компании сообщили, что не получили официального уведомления о запрете на реализацию средства.
Между тем вопрос целесообразности присутствия этого товара на полках российских магазинов не так иллюзорен, как может показаться со стороны. Опасность данного стирального порошка вовсе не выдумана чиновниками стоящего на защите государственных интересов ведомства.
Порошковый яд
Как удалось выяснить «Ленте.ру», некоторое время назад качеством и безопасностью детских стиральных порошков озаботилось общество по защите прав потребителей «Росконтроль». Вслед за «взрослыми » средствами организация провела экспертизу образцов шести наиболее популярных марок порошков, предназначенных для стирки детских вещей. Помимо «Ушастого няня», лабораторным испытаниям подвергли продукцию следующих брендов: «Аистенок» (фабрика «АИСТ»), «Досенька» («Рекитт Бенкизер»), Persil Expert Sensitive и «Пемос Детский» («Хенкель»), «Tide детский» («Проктер энд Гэмбл».)
Итоги исследования, выполненного на базе столичных лабораторий Роспотребнадзора, шокируют: ни один из этих продуктов нельзя использовать для детского белья. Причина та же, что и с украинским порошком - нарушение требований к допустимым нормам индекса токсичности.
В России к детским порошкам применяются весьма строгие требования по токсикологическим и санитарно-химическим показателям. Еще в 2010 году решением комиссии Таможенного союза были установлены пределы так называемого индекса токсичности - от 70 до 120 процентов (для взрослых - не нормируется). Данный показатель указывает, насколько средство опасно для здоровья, а сам норматив зафиксирован в Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).
Фото: Евгений Переверзев / «Коммерсантъ»
Показатели токсичности всех проверенных детских порошков среднеценовой категории оказались далеки от допустимых значений и составили от 39 до 47 процентов (чем меньше индекс, тем токсичнее образец). Как говорится в отчете экспертизы, с которым удалось ознакомиться «Ленте.ру», это значит, что ни один из этих образцов нельзя использовать для стирки детского белья и одежды.
Детские порошки даже более опасны, чем обычные средства тех же брендов, экспертизу которых организация провела ранее. Так, Persil Expert Sensitive токсичнее, чем просто Persil, детский Tide - токсичнее обычного Tide, «Досенька» - токсичнее Dosia. «Эти конкретные детские порошки практически не отличаются от взрослых - те же фосфаты, А-ПАВ и отбеливатели в составе», - говорится в заключении «Росконтроля».
По словам экспертов, растворяющие грязь анионные поверхностно-активные вещества, А-ПАВ - самые агрессивные компоненты. Проникая через кожу, они способны вызвать нарушения иммунитета и аллергические реакции, а при длительном контакте неблагоприятно воздействуют на внутренние органы и нервную систему ребенка.
«Родители часто связывают аллергические дерматиты с пищей, которую употребляет ребенок. Это распространенное заблуждение», - говорит врач-педиатр клиники «Медицина» Екатерина Морозова. По ее словам, 80 процентов кожных аллергических реакций вызывают именно средства бытовой химии, в том числе стиральный порошок, который мама использует для стирки детской одежды.
Худший показатель токсичности у самого дешевого порошка среди протестированных, «Пемоса детского». В нем больше всего опасных для здоровья веществ. У злополучного «Ушастого няня» индекс токсичности не самый плохой, однако доля фосфатов рекордная - от 15 до 30 процентов. Больше всего токсичных ПАВ остается в белье после стирки порошком «Persil Expert Sensitive». Минимум - у «Ушастого няня» и «Аистенка».
О том, что проблема качества продукции, предназначенной для детей, действительно актуальна, говорят и сообщения, которыми пестрят специализированные форумы. Родители предупреждают о вреде тех или иных популярных и широко рекламируемых брендов.
«Ни в коем случае, никогда не пользуйтесь средствами данной фирмы! Ребенок задыхался 2 месяца от порошка и ополаскивателя! Лечили обычный бронхит, пока поняли в чем дело, ребенок чуть не задохнулся! Смертельно опасно! Передавайте всем своим друзьям, знакомым!» - сообщает одна из посетительниц сайта, посвященного детским товарам. А вот другой комментарий: «От порошка и мыла что у старшего, что у младшего сыпь ужасная по всему телу. Старшего ребенка 3 месяца лечили от аллергии. Вот теперь и у младшего. Никому не советую эти средства, в том числе и шампуни, пенки и т.п.». И подобных отзывов, посвященных той или иной марке, не счесть.
Тотальный запрет?
Большая часть производителей проверенной «Росконтролем» продукции, к которым «Лента.ру» обратилась за объяснениями, отказалась от комментариев. В «Невской косметике» пояснили, что пресс-служба отсутствует и дополнительной информации, помимо той, что размещена на сайте, не имеется.
Лишь в российском подразделении международного концерна «Хенкель» сообщили, что их порошки соответствует всем требованиям, предъявляемым к данной продукции в РФ. «Упомянутые Единые санитарные требования устанавливают норматив по вымываемости поверхностно-активных веществ из тканей (в смывах после трехкратного полоскания после стирки), - говорится в ответе пресс-службы. - Таким образом, при использовании порошка согласно рекомендациям и надлежащем полоскании на ткани не должно оставаться вредных веществ в опасных для здоровья количествах».
В Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены (АППИК БХ) «Ленте.ру» также сообщили, что продукция, произведенная компаниями-членами ассоциации как в РФ так и в других странах, «является безопасной, качественной и обладает потребительскими свойствами высокого уровня». По словам исполнительного директора АППИК БХ Петра Бобровского, в России требования к безопасности средств для стирки детских вещей даже строже, чем в других странах.
«Они проходят двойной контроль, - подчеркнул «Ленте.ру» Петр Бобровский. - Сначала жесткую процедуру государственной регистрации, а затем - декларирования производителем соответствия согласно требованиям Таможенного союза».
По мнению опрошенных «Лентой.ру» экспертов, проблема заключается в слабой регулированности российского рынка гигиенических средств для детей. По словам представителя компании «Сплат», в ЕС для каждой единицы продукции категории «бытовая химия» производитель обязан получать паспорт MSDS (Material Safety Data Sheet) - документ, обеспечивающий потребителя достоверной информацией по безопасности промышленного применения, хранения, транспортирования и утилизации химической продукции, а также ее использования в бытовых целях. В России оформление этого документа - дело добровольное.
Еще одна проблема - большое количество «серых» органов по сертификации, выдающих липовые документы о безопасности товара. По данным федеральной службы аккредитации (она же Росаккредитация), в России примерно втрое больше органов по сертификации и аккредитованных лабораторий, чем в странах с сопоставимой экономикой - в той же Германии. При этом в ведомстве не скрывают, что по большей части рынок «серый», и никем не контролируется.
Фото: Петр Ковалев / Интерпресс / ТАСС
Именно поэтому распространено мнение, что одни и те же бренды для Европы производят порошок лучшего качества и уровня безопасности, нежели для российского рынка. «Мы думаем о том, чтобы провести проверку стиральных порошков одних и тех же торговых марок, продающихся за рубежом и в России, чтобы развеять или подтвердить это», - сообщила «Ленте.ру» PR-директор «Росконтроля» Ирина Тихмянова. По ее словам, организация намерена дополнительно проверить средства для стирки детской одежды, чтобы найти те, которые безопасны для детей. «Проверим жидкие средства и порошки, позиционирующие себя как "эко"», - говорит Тихмянова.
В организации надеются, что по итогам исследования надзорными органами будет организована проверка детских моющих средств местного производства. Ее результатом может стать если не запрет на продажу показавших плохую экспертизу товаров, то, по крайней мере, ужесточение требований к их составу с точки зрения безопасности, а также проверка органов, выдававших недостоверные заключения. Российский рынок сертификации нуждается в чистке, твердят эксперты, иначе отечественный потребитель не сможет чувствовать себя в безопасности.