Расторжение брака в судебном порядке производится. Порядок расторжения брака и его основания

Брак расторгается судом, если распад семьи очевиден, сохранение такого брака не отвечает интересам ни самих супругов, ни их детей, ни общества.

Рассмотрение судом дел о расторжении брака производится в порядке искового производства, установленного ГПК. Иск о расторжении брака предъявляется в районный суд по месту жительства супругов, если они проживают вместе, или супруга-ответчика, если они проживают раздельно. Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца или по последнему известному месту жительства ответчика, или по местонахождению его имущества. В случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, иск о расторжении брака может быть предъявлен по месту жительства истца.

Расторжение брака в судебном порядке предусмотрено в следующих случаях:

1) при взаимном согласии супругов, но при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, когда один из супругов:

– признан судом безвестно отсутствующим;

– признан судом недееспособным;

– осужден за совершение преступления к лишению свободы сроком свыше трех лет;

2) при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака;

3) если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС: отказывается подать заявление, не желает являться для государственной регистрации расторжения брака и др.

При разводе по взаимному согласию обоих супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд не вправе:

– отказать в расторжении брака;

– выяснять причины развода;

– принимать меры к примирению супругов;

– каким-либо иным образом вторгаться в их личную жизнь.

Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, заключенное в письменной форме, в котором оговаривается:

? с кем из супругов будут проживать несовершеннолетние дети;

? порядок выплаты и размер средств на содержание несовершеннолетних детей;

? порядок общения детей с родителем, у которого они не будут проживать.

Суд имеет право:

1) утвердить соглашение о детях;

2) предложить супругам внести уточнения в соглашение и утвердить его;

3) отказать в утверждении соглашения, если оно не отвечает интересам детей.

В случае, если супруги не представили соглашения о детях (или судом данное соглашение не утверждено), суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, каков будет порядок общения детей с супругом, у которого они не проживают.

Различные социологические исследования показывают, что мотивами для возбуждения дела о разводе являются постоянные ссоры и конфликты в семье, аморальное поведение одного из супругов, пьянство, супружеская неверность и др. Большинство исков о разводе содержит стандартный мотив – несходство характеров. Семейный кодекс не содержит какого-либо перечня обстоятельств, при наличии которых брак может быть расторгнут. В соответствии со ст. 22 СК брак расторгается, если судом будет установлено, что названные выше и другие обстоятельства привели к тому, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Если суд придет к выводу, что иск о расторжении брака является недостаточно обоснованным и есть возможность сохранить семью, он может отложить разбирательство дела и назначить срок для примирения супругов в пределах трех месяцев. Примирение супругов ведет к прекращению дела о разводе. Если примирительная процедура не дала результатов и хотя бы один из супругов настаивает на расторжении брака, брак расторгается. Суд в этих случаях не вправе вынести иное решение об отказе в расторжении брака.

В тех случаях, когда брак расторгается, суд по требованию супругов (одного из них) разрешает одновременно вопросы, вытекающие из прекращения совместной жизни супругов: о детях, о разделе общего имущества, о выплате средств на содержание нетрудоспособного супруга. Вопросы, связанные с судьбой детей: об их месте жительства (с матерью или отцом), о выплате средств на их содержание, – суд обязан решить и при отсутствии соответствующих требований разводящихся супругов, если они не достигли по этим вопросам соглашения или достигнутое ими соглашение, по мнению суда, противоречит интересам ребенка (ст. 24 СК).

Важное значение для обеспечения прав и законных интересов бывших супругов имеет определение момента прекращения брака. Этот момент определен в ст. 25 СК. Брак, расторгнутый в органах ЗАГС, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака, т. е. со дня составления актовой записи о расторжении брака. Брак, расторгнутый в суде, считается прекращенным со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу. Соответственно, бывшие супруги не вправе вступить в новый брак до получения в органе ЗАГС свидетельства о расторжении предыдущего брака, т. е. до его государственной регистрации.

Результатом развода является прекращение личных и имущественных правоотношений супругов, за исключением отдельных прав и обязанностей, указанных в законе. Так, бывший супруг (бывшие супруги) вправе сохранить фамилию, присвоенную ему при заключении брака (п. 3 ст. 32 СК). Согласия другого супруга при этом не требуется. Бывший супруг вправе при определенных условиях получать средства на свое содержание (алименты) от другого супруга (ст. 9 °CК).

Вот мы и подошли к самому интересному в деле расторжения брака. Я имею в виду, что развод в ЗАГСе может быть предпочтительным только для супругов. В каком плане. Скажем, они имеют шанс сэкономить свое время и деньги, а так же свести общение друг с другом к минимуму. Я, как юрист, в этой процедуре не принимаю никакого участия, оттого она мне не интересна.

Но вот что мне точно интересно, так это расторжение брака в судебном порядке. В этой процедуре я уже принимаю непосредственное участие. Именно об этом мы и будем сегодня с Вами говорить.

В первую очередь, отмечу, что в суд на развод подают все те, кто не смог пролезь в узкие рамки требований, расставленных для развода в ЗАГСе. Но и здесь есть свои нюансы. Оказывается, и возможно, сейчас Вы узнаете об этом впервые, существуют случаи, при которых муж не может подать на развод первым.

Смотрите, супруга имеет право обратиться в суд с заявлением о расторжении брака в любое время. Она ничем не ограничена. Это факт. Но вот супруг, он же муж, не имеет права обратиться в суд с заявлением о разводе без согласия жены в двух случаях:

Если на момент подачи заявления его супруга беременна, и
Если в семье родился ребенок, и ему, на момент подачи в суд заявления, не исполнилось 1 года.

А что, все правильно. Закон не дает «негодяю» бросить жену, находящуюся в «сложном» положении. Кстати, я не зря завел негодяя в кавычки. Ситуации в семьях бывают очень разные, и порой определить, кто именно из супругов тот самый «негодяй», очень сложно.

И, думаю, понятно, что если супруга дает согласие на расторжение брака, эти ограничения к мужу не применяются, и судья рассматривает дело по общим правилам гражданского судопроизводства.

Теперь давайте обобщим основания для подачи в суд заявления о расторжении брака.

Суд производит расторжение брака в случае, когда у супругов имеются общие несовершеннолетние дети.
Суд расторгает брак в случае, когда один из супругов возражает против его расторжения.
Если один из супругов вроде бы не отказывается от расторжения брака, но вместе с тем, всячески препятствует его расторжению в органах ЗАГСа (например, не является туда либо не подписывает заявление).

О порядке подаче заявления в суд, о том, какие документы к нему нужно приложить и самой процедуре расторжения брака в суде я расскажу Вам в отдельной статье. Не хочу создавать кашу в Ваших головах от избытка новой информации. Предлагаю пока продолжить изучение не менее важных вопросов, таких, как:

Может ли суд расторгнуть брак, если один из супругов возражает

Ответ – может. Тут надо уяснить несколько важных моментов. Суд расторгает брак в том случае, когда будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна, а сохранение такой семьи не целесообразно. Не переживайте, даже в случае возражений другого супруга, суд не обяжет Вас насильно жить с этим человеком и дальше.

Однако же, суд имеет право принять меры к возможному примирению супругов. Для этих целей, он вправе отложить рассмотрение дела о разводе, и предоставить супругам дополнительный срок на примирение, длительностью до 3-х месяцев. Да, такой поворот событий может изрядно растянуть рассмотрение дела о разводе. Но, в этом есть и положительная сторона. В том случае, если по истечении примирительного срока один из супругов продолжит настаивать на разводе, суд обязан это требование удовлетворить.

Как поступает суд, если оба супруга согласны на развод?

Для суда такая ситуация является самой предпочтительной. Если оба супруга не возражают против расторжения брака, суд даже не будет выяснять обстоятельства, побудившие их подать на развод. Главное, чтобы эти супруги не имели прочих споров, например, по поводу места жительства их общих детей.

Если никаких споров между супругами в процессе рассмотрения судом дела не возникнет, суд вправе удовлетворить требование о расторжение брака уже по истечении 1 месяца с даты подачи заявления о разводе.

Кстати, о спорах. Я же не рассказал Вам, какие споры могут возникнуть в процессе бракоразводного процесса, и какие вопросы обязательно должен выяснить суд перед тем, как вынесет свое решение.

А таких вопросов на самом деле несколько, и все они, под определенным углом кажутся не такими уж и простыми. Перечислю их с небольшими комментариями.

При рассмотрении дела о разводе, в обязанности суда входит:

выяснение с каким родителем будут проживать их совместные дети после развода. Естественно, речь идет исключительно о несовершеннолетних детях. Необходимость выяснения этого обстоятельства связана, прежде всего, с защитой интересов детей, которые должны быть обеспечены надлежащей жилой площадью.
определение того, кто из родителей будет выплачивать алименты на детей, а так же размер этих алиментов. В случае, если ребенок остается жить с матерью, она имеет право взыскать с мужа алименты на свое содержание. Этот вопрос так же подлежит выяснению судом. Я остановлюсь на этом моменте подробнее, но в одной из следующих статей. Не пропустите, и подпишитесь на рассылку уведомлений о выходе статей на моем блоге.
выяснить, есть ли между супругами спор о разделе совместного имущества, и если такой спор есть, суд должен произвести его раздел. Как правило, если имеется спор о разделе имущества, такие требования изначально указываются в исковом заявлении. Поэтому для суда это не будет неожиданностью. Опять же, раздел имущества – слишком сложная тема, чтобы не выделить ей отдельную статью. Ждите в ближайшее время.

Вот, здесь, по поводу всех этих обстоятельств, есть один важный момент. Супруги могут избежать всех этих споров, а так же облегчить работу суду, если заранее, до первого судебного заседания, подготовят и подпишут между собой:

соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети,
соглашение о порядке выплаты алиментов
соглашение о разделе общего имущества супругов.

Об этих соглашениях я так же расскажу в ближайших статьях.

Когда брак, расторгнутый судом, считается прекращенным

Момент прекращения брака определить не сложно – это дата вступления в законную силу решения суда. Если помните, решение суда вступает в силу по истечение 30 дней с даты его изготовления в окончательной форме. Но, получить решение суда, это еще не все. Дело в том, что регистрацией браков, разводов и так далее, занимаются органы ЗАГСа. Я об этом уже говорил. Так вот, зафиксированный в суде развод так же должен быть зарегистрирован ЗАГСОм.

Для этого, оба супруга должны обратиться в суд после вступления в силу решения, и получить выписки из решения. Эти выписки каждый из супругов должен предоставить в орган ЗАГСа, который регистрировал брак, и взамен получить Свидетельство о расторжении брака. Каждый супруг получает свое свидетельство.

Конечно, в обязанности суда входит направление выписок из решений в органы ЗАГСа. Но, чтобы сэкономить свое время, и гарантированно получить свое свидетельство о расторжении брака, все же рекомендую провести эту процедуру самостоятельно.

В противном случае, до тех пор пока Вы не получите свидетельство о расторжении старого брака, Вы не сможете зарегистрировать новый. Я понимаю, что для многих пар это обстоятельство не будет иметь решающего значения. Но вдруг именно Вы разводитесь с целью создания новой семь? Кто знает.

На этом я заканчиваю. В следующих статьях Вы узнаете много интересных подробностей о расторжении брака в судебном порядке. Так что не пропустите, и подпишитесь на рассылку обновлений по электронной почте. Ссылка на подписку находится как раз под статьей.

Расторжение брака – прекращение семейных взаимоотношений в порядке, предусмотренном законом. Бракоразводный процесс регулируется статьями из СК РФ, где четко предусмотрены основания и порядок прекращения семейных отношений. Законодательными актами предопределено, что проводится расторжение брака в судебном порядке и через ЗАГС.

Ст. 16 СК РФ предусматривает перечень оснований для прекращения семейных взаимоотношений между супругами, к ним относятся следующие обстоятельства:

смерть одного из сторон;
заявление одного из супругов;
заявление опекуна, если гражданин признан недееспособным.

Важно! Закон предусматривает и некоторые ограничения на права одной стороны. В частности, муж не может расторгнуть брак, не получив согласия жены. Ограничение действует при условии, что супруга беременна или воспитывает младенца, в возрасте до года.

Правовые отношения прекращаются судом или органами записи актов гражданского состояния.

Расторжение брака в судебном порядке

Законом предусмотрены следующие основания для расторжения брака в суде:

наличие в семье несовершеннолетних детей;
несогласие на развод оной стороны;
противостояние гражданина акту регистрации расторжения, явного возражения лицо может не проявлять, но своими действиями препятствует процессу, например, не является в ЗАГС в указанное время;
наличие имущественных разногласий.

Если разводится семья с несовершеннолетними детьми, заниматься разводом в этом случае будет судебный орган. При наличии договоренности между супругами по всем имущественным вопросам и согласовании ими вопроса проживания/содержания/воспитания малолетних лиц, граждане могут идти к мировому судье. При наличии любых спорных ситуаций, вопрос решается в районных судах.

Развод в ЗАГСЕ при наличии несовершеннолетних подопечных тоже возможен, при наличии таких оснований:

дети не общие, а состоят в кровной связи с одним из родителей;
один из супругов пребывает в местах лишения свободы после осуждения на 3 и боле года;
одна из супругов имеет статус без вести пропавшего гражданина.

Рассмотрение дела в судебном порядке возможно лишь при наличии юридических оснований – заявление претендента. Союз расторгается лишь в том случае, если стороны смогут доказать что их совместная жизнь невозможна. В иске заявитель должен обозначить причину расторжения брака, обосновать и доказать свою точку зрения. Участникам процесса дается возможность обдумать свое решение, найти способы сохранения семьи. Но если все способы исчерпаны, стороны сохраняют свое желание развестись, суд решает такие вопросы:

раздел имущества;
с кем останутся лица до 18 лет (если они есть);
как будут реализованы права/обязанности каждой из сторон в вопросе воспитания подопечных;
назначение алиментных обязательств.

Исковое заявление

Особенности бракоразводного процесса с несовершеннолетними:

бракоразводные процессы подлежат рассмотрению на открытых заседаниях;
в интересах детей, суд может отклоняться от равенства долей, при назначении алиментных выплат;
при назначении алиментов судом учитывается материальное, социальное положение каждой из сторон;
лица старше 10 лет могут заявлять свое мнение в вопросах, непосредственно его касающихся (с кем жить, как общаться со вторым родителем);
мнение несовершеннолетнего учитывается судом, если оно не противоречит его же интересам.

8. Понятие и порядок осуществления семейных прав. Формы и способы защиты семейных прав.

10. Основные понятия семейных правоотношений. Виды родства и свойства.

12. Понятие и правовая природа брака. Условия заключения брака.

16. Расторжение брака в органах загСа.

17. Расторжение брака в судебном порядке.

19. Личные неимущественные права и обязанности супругов.

20. Понятие и содержание законного режима имущества супругов. Порядок управления и распоряжения общим имуществом.

22. Брачный договор как основание установления договорного режима имущества супругов: понятие, заключение, содержание.

Брачный договор (ст. 40 ск рф)

Время и форма заключения брачного договора

Содержание брачного договора (п. 1 ст. 42 ск рф)

23. Изменение, расторжение брачного договора. Изменение или расторжение брачного договора (ст. 43 ск рф)

Основания изменения и расторжения брачного договора в судебном порядке

24. Признание брачного договора недействительным.

25. Ответственность супругов по обязательствам. Обращение взыскания на имущество супругов

Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора

26. Основание возникновения прав и обязанностей родителей и детей. Установление происхождения ребенка.

Лица, имеющие право обратиться в суд с заявлением об установлении отцовства

28. Личные права и обязанности родителей.

29. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия.

Последствия лишения родительских прав (ст. 71 ск рф)

30. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Условия и порядок отмены ограничения родительских прав.

Процедура ограничения родительских прав (ст. 73 ск рф)

Последствия ограничения родительских прав

Отмена ограничения родительских прав

31. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка.

32. Восстановление в родительских правах и отмена ограничения родительских прав.

33. Алиментные обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей.

34. Обязанности детей по содержанию родителей.

35. Обязанности супругов по взаимному содержанию.

36. Алиментные обязанности бывших супругов.

37. Алиментные обязательства других членов семьи (братьев и сестер, бабушек и дедушек, мачехи отчимов, внуков, падчериц и пасынков, воспитанников): основания и порядок взыскания.

38. Соглашение об уплате алиментов: понятие, заключение, содержание, значение.

39. Взыскание алиментов по решению суда. Взыскание алиментов за прошедший период.

40. Определение задолженности по алиментам.

41. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

43. Прекращение алиментных обязательств.

44. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей.

46. Основания, порядок и условия усыновления.

54. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента.

17. Расторжение брака в судебном порядке.

Расторжение брака в судебном порядке предусмотрено в следующих случаях:

– признан судом безвестно отсутствующим;

– признан судом недееспособным;

– осужден за совершение преступления к лишению свободы сроком свыше трех лет;

2) при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака;

При разводе по взаимному согласию обоих супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд не вправе:

– отказать в расторжении брака;

– выяснять причины развода;

– принимать меры к примирению супругов;

– каким-либо иным образом вторгаться в их личную жизнь.

? с кем из супругов будут проживать несовершеннолетние дети;

? порядок выплаты и размер средств на содержание несовершеннолетних детей;

? порядок общения детей с родителем, у которого они не будут проживать.

Суд имеет право:

1) утвердить соглашение о детях;

2) предложить супругам внести уточнения в соглашение и утвердить его;

3) отказать в утверждении соглашения, если оно не отвечает интересам детей.

18. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака .

Расторжение брака влечет за собой прекращение супружеских обязанностей. Вследствие этого бывшим супругам приходиться решать ряд жизненно важных вопросов, по которым они могут представить в суд соглашение. В соглашении супруги указывают, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, устанавливают порядок выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, размер этих средств. Также в соглашении можно оговорить вопрос о разделе общего имущества. Как правило, данные вопросы решаются мирным путем, и в суде спора по ним не возникает.

В случае, если супругам не удалось достичь соглашения по вышеперечисленным вопросам либо супруги представили в суд соглашение, которое, по мнению суда, нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. Разрешая данный вопрос, суд исходит прежде всего из интересов ребенка. Если ребенок достиг 10 лет, суд учитывает его мнение.

Суд обязан определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. В большинстве случаев дети остаются проживать с одним родителем. В этом случае другой родитель должен выплачивать алименты. Если же дети остаются проживать с каждым из родителей, то суд определяет размер алиментов с учетом материального положения каждого из родителей. Более обеспеченный из родителей уплачивает алименты менее обеспеченному. Если в момент расторжения брака дети с родителями не проживают, а находятся у третьих лиц, то вопрос о передаче их родителям или одному из родителей решается в порядке предъявления самостоятельного иска.

Если при разводе супруги не ставят перед судом данных вопросов, то суд обязан их разрешить по собственной инициативе.

По требованию супругов или одного из них, суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. За супругами, не заявившими требование о разделе имущества при расторжении брака, сохраняется право предъявления иска о разделе совместно нажитого имущества в течение трех лет после развода. В случае, если раздел общего имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Также суд обязан по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания. Для решения этого вопроса супруг, заявивший такое требование, обязан представить в суд документы, подтверждающие право супруга на получение содержания. Правом на получение алиментов от бывшего супруга обладает нетрудоспособный либо нуждающийся супруг.

Расторжение брака в судебном порядке производится в случаях, предусмотренных ст. 21 СК:

а) у супругов имеются общие несовершеннолетние дети (кроме случаев, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспо-собным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет;

б) отсутствует согласие одного из супругов на расторжение брака;

в) один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса (например, отказывается подать совместное заявление).

На практике наиболее распространенным основанием рас-смотрения судами дел о расторжении брака является наличие у супругов общих несовершеннолетних детей, права которых в результате расторжения брака между родителями не должны быть ущемлены. Например, только в 1995 г. зарегистрировано более 430 тыс. фактов расторжения брака между супругами, имеющими несовершеннолетних детей, что составило 66% от общего числа разводов в РФ — 665 тыс.

Рассмотрение дел о расторжении брака осуществляется судом в порядке искового производства (ст. 113 ГПК). С иском в суд может обратиться один из супругов или опекун недееспособ-ного супруга (ст. 16 СК). Подсудность дел о расторжении брака и порядок подачи иска определяются по общим правилам ГПК. В исковом заявлении о расторжении брака указывается, когда и где был зарегистрирован брак, имеются ли от брака дети, их возраст, достигнуто ли супругами соглашение об их содержа-нии и воспитании, мотивы расторжения брака, предъявляются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одно-временно с иском о расторжении брака. К заявлению необходи-мо приложить свидетельство о заключении брака, копии сви-детельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов, другие необходимые документы.

Фактические мотивы (причины) расторжения брака могут быть самыми разнообразными и в СК не указываются. На прак-тике чаще всего один из супругов возбуждает дело о разводе при установлении факта супружеской неверности, злоупотреблении другого супруга спиртными напитками, сексуальной неудовлетворенности, в связи с несовпадением жизненных интересов, финансовыми и иными разногласиями и т. д. С введением в семейном законодательстве института брачного договора исковое заявление о расторжении брака может быть подано из-за нарушения другим супругом условий брачного договора.

Независимо от мотивов подачи супругом искового заявления о расторжении брака, суд обязан тщательно подготовить дело к судебному разбирательству. В этих целях судья, приняв заявление о расторжении брака, в необходимых случаях может вызвать второго супруга и выяснить его отношение к иску (ст. 142 ГПК). Одновременно судья уточняет, не имеется ли у супругов других подлежащих разрешению судом спорных вопросов, разъясняет, какие из требований могут быть рас-смотрены одновременно с иском о расторжении брака.

По общему правилу дела о расторжении брака рассмат-риваются в открытом судебном заседании в присутствии обоих супругов (ст. 9 и 157 ГПК). Однако не исключены ситуации (в основном в связи с оглашением различных сторон интимной жизни супругов), при которых рассмотрение дел подобной ка-тегории по мотивированному определению суда проводится в закрытом судебном заседании. Вопрос об этом может быть ре-шен судом как по просьбе супругов (одного из них), так и по собственной инициативе. Супруги (один из них) вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В Кодексе предусмотрены две ситуации, связанные с су-дебным порядком расторжения брака, и соответственно опре-делены особенности бракоразводного процесса для каждой из них: 1) расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака (ст. 23 СК); 2) рас-торжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (ст. 22 СК).

Остановимся на каждой из названных ситуаций более под-робно.

Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака.

Основания и поря-док расторжения брака в судебном порядке в ситуации, когда супруги взаимно согласны на расторжение брака, определя-ются ст. 23 СК. Закон называет две причины рассмотрения вопроса о расторжении брака в суде при взаимном согласии супругов на развод, а именно: супруги имеют общих несовер-шеннолетних детей; один из супругов, несмотря на отсут-ствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса. При этом под уклонением супруга от расторжения брака в органах загса понимаются случаи, когда он формально не высказывает возражений против развода, но фактически своим поведением препятствует расторжению брака (отказы-вается подать соответствующее заявление или, подав его, не желает являться для регистрации развода и при этом не ходатайствует о регистрации развода в его отсутствие и т. п.). Указанное основание для расторжения брака судом впервые закреплено на законодательном уровне в ст. 21 СК. Ранее же на это основание указывалось в Инструкции о порядке регис-трации актов гражданского состояния в СССР (п. 4. 15) и оно применялось в судебной практике.

Порядок расторжения брака при взаимном согласии суп-ругов является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан принимать меры к примирению супругов. Основанием для рас-торжения брака судом является взаимное добровольное согла-сие супругов на развод. Представляется, что обоюдное согла-сие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни. В этой связи существенных сложностей рассмотрение дел подобного рода с вынесением решения о разводе не вызы-вает. Содержание ст. 23 СК согласуется со ст. 197 ГПК, соглас-но которой решение суда может состоять только из вводной и резолютивной частей, то есть в. нем могут отсутствовать описа-тельная и мотивировочная части. Поэтому принимаемые судами решения по делам о расторжении брака, по которым ответчик признал иск (в частности, при взаимном согласии супругов на расторжение брака), не должны содержать полный мотивиро-ванный ответ на требование истца.

Упрощение процедуры расторжения брака, тем не менее, обязывает суд принять меры по защите прав и интересов несо-вершеннолетних детей, чьи родители разводятся. Статья 23 СК говорит о праве супругов, согласных на расторжение брака, представить на рассмотрение суда соглашение о детях: о месте проживания детей и о выплате средств на их содержание. Та-кое соглашение заключается в письменной форме (ст. 66 и 100 СК). Если супруги не представили на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты и размерах средств на содержания детей, или если суд установит, что представленное соглаше-ние нарушает интересы детей, то в таких случаях суд обязан взять на себя решение вопросов по защите интересов детей в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 СК, то есть определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскива-ются алименты на их детей.

Чтобы предупредить непродуманные действия супругов по расторжению брака, в п. 2 ст. 23 СК установлен срок расторжения брака судом не ранее истечения месяца с момента пода-чи супругами заявления о расторжении брака. Возможность сокращения данного срока законом не предусмотрена.

Необходимо отметить, что взаимное согласие супругов рассматривается как основание для расторжения брака семей-ным законодательством также некоторых зарубежных стран (Франции, Бельгии, Швеции, Дании, Норвегии, Японии и др.), где действует принцип приоритетного учета желания супругов осуществить расторжение брака. Так, в ст. 230 Гражданского кодекса Франции закреплено, что "если супруги совместно требуют развода, то они не обязаны сообщать его причину; они должны только представить на одобрение судьи проект соглашения, которое определяет последствия развода". Вмес-те с тем в семейном законодательстве отдельных стран пре-дусматриваются дополнительные условия для развода по вза-имному согласию супругов. В частности, в Германии брак мо-жет быть расторгнут судом по заявлению обоих супругов при условии признания его распавшимся (если супруги живут раз-дельно более года и оба настаивают на разводе либо второй супруг согласен с разводом).

С другой стороны, процедура развода в ряде государств является весьма сложной, а его основания охватывают ограни-ченный круг условий, свидетельствующих о весьма серьезных поводах для расторжения брака. Например, в Англии основа-нием для развода является непоправимый распад брака. В Ир-ландии брак может быть расторгнут судом, если на день воз-буждения процедуры о разводе супруги жили отдельно друг от друга в общей сложности не менее пяти лет и при этом, отсутствуют "разумные перспективы примирения супругов".

Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Основа-ния и порядок расторжения брака в судебном порядке в ситу-ации, когда один из супругов на расторжение брака не согла-сен, установлены ст. 22 СК и имеют определенную специфику. В соответствии с требованиями закона брак может быть рас-торгнут судом лишь тогда, когда установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, то есть что семья распалась окончательно и очевидна невоз-можность ее сохранения. Таким образом, основанием растор-жения брака является непоправимый распад семьи, к этому могут привести, в свою очередь, различные обстоятельства (причины), которые и обязан выявить суд.

В этом заключается принципиальное отличие расторжения брака при отсутствии согласия одного из супругов от расторжения брака при взаим-ном согласии супругов, когда брак расторгается судом без вы-яснения причин распада семьи. Учитывая многообразие конк-ретных жизненных ситуаций, в законе не дается конкретного перечня причин, приведших к распаду семьи, а само основа-ние расторжения брака, сформулированное в п. 1 ст. 22 СК, носит весьма общий характер. Поэтому при рассмотрении кон-кретного дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на развод суд должен установить на основе глубокого и всестороннего изучения имеющихся материалов возможны или нет дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи.

Вполне возможно, что причиной предъявления иска о расторжении брака послужил временный разлад в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными фактора-ми. В последующем первоначальное желание расторгнуть брак у супругов (или одного из них) может измениться. Об этом, в частности, может свидетельствовать отказ одной из сторон на развод. В этой связи при рассмотрении дела о расторжении брака в зависимости от фактических обстоятельств суд в соот-ветствии с п. 2 ст. 22 СК вправе принять меры к примире-нию супругов и вправе отложить разбирательство дела, на-значив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В этих целях суд обязан выяснить характер взаимоотно-шений между супругами, мотивы предъявления иска о рас-торжении брака, причины конфликта в семье и действительно ли имеет место непоправимый распад семьи.

Меры к примире-нию супругов могут быть приняты судом как в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, так и в судебном заседании. Если примирения супругов в судебном заседании не удалось достигнуть, то суд вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех ме-сяцев. В целях оздоровления семейной обстановки и возможно-го примирения супругов решение об отложении судебного раз-бирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе. Однако следует учитывать, что принятие указанного решения явля-ется не обязанностью, а правом суда. Кроме того, меры по примирению супругов могут приниматься судом лишь в слу-чае, если один из супругов не согласен на развод и имеется реальная возможность сохранить семью. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов исходя из смысла ст. 315 ГПК не может быть обжаловано или опротестовано в судебном порядке.

Статья 22 СК предусматривает назначение срока для при-мирения супругов в пределах трех месяцев, тогда как по ра-нее действовавшему законодательству этот срок мог состав-лять шесть месяцев (п. 2 ст. 33 КоБС). Представляется, что со-кращение срока до трех месяцев является наиболее приемлемым как с точки зрения наличия объективной возможности примирения супругов за это время, так и необходимости оперативного рассмотрения судом дела о расторжении брака при невозможности продолжения дальнейшей совместной жизни супругов. Из содержания ст. 22 СК очевидно, что срок для примирения супругов не обязательно должен достигать трех месяцев. Напротив, такой срок является максимально возможным. В каждом конкретном случае продолжительность срока устанавливается судом исходя из обстоятельств дела.

Конечно, отложение разбирательства дела и назначение супругам срока для примирения должно иметь реальную основу. Оно не будет иметь смысла, если в процессе судебного разбирательства суд придет к выводу, что сохранение семьи уже невозможно и не соответствует интересам другого супруга или детей. С учетом конкретной ситуации суд вправе откладывать разбирательство дела с назначением супругам срока для примирения несколько раз (неоднократно). Однако в общей сложности период време-ни, предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать установленный законом срок. Если в течение на-значенного судом срока супруги придут к примирению, то про-изводство по делу о расторжении брака, исходя из требова-ний подп. 4 ст. 219 ГПК, прекращается. Вместе с тем прекращение производства по делу в связи с примирением супругов не может препятствовать повторному обращению одного из супругов в суд с иском о расторжении брака.

Если же в течение назначенного судом срока супруги не примирились, то суд рассматривает дело и выносит соответ-ствующее решение. Причем суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказа-лись безрезультатными и супруги или один из них настаива-ют на расторжении брака. По ранее действовавшему законо-дательству суд мог отказать в иске о расторжении брака, не-смотря на мнение супругов, если приходил к выводу, что со-хранение семьи возможно.

Таким образом, для вынесения су-дом решения о расторжении брака необходимы следующие основания :

а) установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны;

б) меры по прими-рению супругов оказались безрезультатными (если таковые принимались);

в) супруги (один из них) настаивают на растор-жении брака.

Суд, как правило, должен рассмотреть дело о расторже-нии брака с участием обоих супругов. В исключительных слу-чаях по мотивированному определению суда дело о расторже-нии брака может быть рассмотрено в отсутствие одного из супругов (ст. 157 ГПК). В то же время рассмотрение дела о расторжении брака с участием только одной из сторон может привести к недостаточно полному и всестороннему исследова-нию обстоятельств дела и соответственно к отмене решения суда в кассационном порядке.

Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.

В бракоразводном процессе одновременно с расторжением брака суд может, как следует из содержания п. 1 ст. 24 СК, разрешить и другие вопросы:

а) с кем из роди-телей будут проживать несовершеннолетние дети после раз-вода;

б) о взыскании с родителей средств на содержание детей;

в) о взыскании средств на содержание нетрудоспособно-го нуждающегося супруга;

г) о разделе имущества, находяще-гося в общей совместной собственности супругов.

Не вызывает сомнения, что все перечисленные вопросы являются весьма важными для разводящихся супругов. В этой связи закон наделяет их правом решить эти вопросы самостоя-тельно и по взаимной договоренности, но с соблюдением уста-новленного п. 2 ст. 24 СК требования об учете интересов детей и каждого из супругов (например, размер алиментов на несо-вершеннолетних детей, подлежащих выплате по соглашению, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, — ст. 103 СК).

Соглашение супругов о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты и размере средств на содержание детей и (или) нетрудоспособ-ного нуждающегося супруга, а также о разделе общего иму-щества по желанию супругов может быть представлено на рас-смотрение суда. При отсутствии соглашения между супругами по указанным вопросам, а также, если будет установлено, что представленное соглашение нарушает интересы детей или од-ного из супругов, суд обязан самостоятельно определить — с кем из родителей будут проживать дети после развода и с кого из родителей ив каком размере будут взыскиваться али-менты на детей. Кроме того, уже по требованию супругов (одного из них) суд обязан произвести раздел их общей совме-стной собственности и по требованию супруга, имеющего право на алименты от другого супруга, определить их размер.

Решая вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, суд должен учитывать, прежде все-го, интересы детей, а также наличие возможности у каждого из родителей создать необходимые условия для нормального воспитания и развития детей (п. 3 ст. 65 СК). Размер алиментов на несовершеннолетних детей определяется судом либо в пре-дусмотренных законом долях к заработку и (или) иному доходу родителя, либо в твердой денежной сумме (ст. 81, 83 СК).

Взыс-кание алиментов на содержание нетрудоспособного нуждаю-щегося супруга по его требованию производится судом по пра-вилам, установленным ст. 89—92 СК, то есть суд сначала дол-жен установить наличие оснований, свидетельствующих о пра-ве супруга на алименты (нетрудоспособность и нуждаемость супруга, требующего предоставление алиментов; другой суп-руг обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов), а затем определить размер алиментов в твердой денеж-ной сумме, подлежащей выплате ежемесячно. По требованию супругов (одного из них) суд производит раздел их общей со-вместной собственности, руководствуясь положениями ст. 38— 39 СК об определении долей супругов в общем имуществе и о порядке такого раздела. Более подробно эти вопросы будут рассмотрены в соответствующих главах учебника.

Таким образом, содержание ст. 24 СК фактически обязы-вает суд при подготовке дела о расторжении брака к судебно-му разбирательству выяснить, имеются ли у супругов спорные вопросы, заключено ли по ним соответствующее соглашение, отвечающее требованиям закона, а кроме того, суд обязан разъяснить супругам, какие вопросы могут быть разрешены судом одновременно с расторжением брака. При этом следует иметь в виду, что п. 3 ст. 24 СК предусматривает право суда выделить требование супругов о разделе имущества в отдель-ное производство, если раздел имущества затрагивает инте-ресы третьих лиц и раздельное рассмотрение соединенных требований более целесообразно, тогда как в прежнем законо-дательстве (ч. 2 ст. 36 КоБС) принятие такого решения при-знавалось не правом, а обязанностью суда.

Так, указанное право может быть применено судом в слу-чаях, когда спор о разделе имущества затрагивает права кре-стьянского (фермерского) хозяйства, в составе которого, кро-ме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и дру-гие члены, либо жилищно-строительного или другого коопе-ратива, член которого (а это супруги или один из них) еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи, с чем не приоб-рел право собственности на соответствующее имущество, вы-деленное ему кооперативом. В таких случаях разрешение ис-ков о расторжении брака и разделе имущества допускается в разных процессах, чтобы не затягивать решение вопроса о расторжении брака. Однако указанное правило не распрост-раняется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные учреждения, поскольку в силу ст. 34 СК вклады являются совместным имуществом только супругов. Другие лица не могут претендовать на их раздел, а права кредитного уч-реждения при этом не затрагиваются.

Вынося решение об удовлетворении иска о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд обя-зан, независимо от того, рассматривался ли спор о детях или нет, разъяснить сторонам, что в соответствии с законом раздельно проживающий родитель обязан и имеет право прини-мать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому (ст. 61, 63, 66 СК). Данное требование закона имеет важное значение с учетом значительного количества несовершеннолетних де-тей, остающихся при расторжении брака с одним из родите-лей. По данным Государственного комитета РФ по статистике только в 1995 г. в результате 434903 разводов общее число таких детей составило 588078 человек.