Плохо когда у женщины было много мужчин. Как узнать прошлое жены
Доброго времени суток.У меня вчера возникла проблема. И я не знаю что мне делать.История вкратце такова:Мы женаты уже 18лет,а вчера случайно я не помню почему спросил свою жену про её молодость до знакомства со смой.Сколько у неё было до меня мужиков и с какова возраста у неё началась половая жизнь? В итоге я узнал что за все 2 года половой жизни до встречи со мной у неё было 5 сексуальных партнёра. Причём на вопрос Делала ли она кому нибудь минет? она сказала:ДА.На вопрос Скольким? Не стала отвечать, в слезах сказав:Это тебе не нужно.В то время баба берущая в рот считалась конченой,а она наверное брала в рот не от большой любви .После разговора проплакала пару часов,а я часов до 3 ночи переваривал всё это.В те времена зная что она такая я бы и близко на подошёл к ней.Получается что она как говорили в те времена когда проститутка выходила замуж за не знающего про её дела мужика- "прикрылась ".Так наверное и у меня получилось.Вот теперь я не знаю что мне делать.Жили нормально, растили 2 детей старшему17 младшей 10лет.На сторону вроде не ходила, всегда всё решали вместе.Извините за мой прямолинейный русский,но в душе всё кипит и рвётся на части.Столько прожили столько пережили.Подскажите пожалуйста что мне делать?
Ответы психологов
Олег, здравствуйте.
Да, Вам сейчас неприятно и трудно, но, знаете, есть простое правило - не задавай вопроса, если не готов получать ответ. А Вы его нарушили. И теперь имеете дело с последствиями. Задайте себе вопрос - на ком Вы женаты - на женщине или на её прошлом?
Жили нормально, растили 2 детей старшему17 младшей 10лет.На сторону вроде не ходила, всегда всё решали вместе.
И что? Она не бросила ребёнка в детдоме, не избила инвалида, не предала, не сподличала. А интимная жизнь на то и интимная, чтоб её не выносить на обсуждение. У каждого свои "нормы и допуски" в сексе . И если процесс обоюдный, и без принуждения, то нет понятия - морально-аморально, это, простите мой прямолинейный русский - чисто зоновские понятия, прямиком из "Белых лебедей". Почитайте про культ Приапа, про феллацио, эта информация вполне доступна. Лучше задайте себе вопрос - а что это Вас так заинтересовало именно сейчас прошлое жены? Вы раньше знали, что она не девственница? Знали, вряд ли этот факт проскользнул мимо Вашего внимания. И тем не менее женились, прожили 18 лет, значит, приняли этот факт? Выходит, да. Так, простите, теперь не ройтесь в личном. Скорее всего, Вы сейчас проходите личностный
Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня я хочу поговорить с вами о том, что делать, если у мужчины много женщин, психология подобного поведения и где скрываются причины быстрой смены одной барышни на другую. Встреча с таким парнем в жизни может привести как к катастрофе, так и к счастливой семейной жизни. Давайте подробно разберемся в мотивах поведения бабника, как вам не попасться на его уловки и как вытащить своего любимого из болота полигамии.
Найти причину
Откуда у парня возникает желание часто сменять партнерш? Почему он не может строить нормальные, здоровые и крепкие отношения только с одной барышней? Давайте попробуем вместе выяснить причины и понять, что с этим делать. А помимо моей статьи, разобраться в причинах мужского желания, получать внимание со стороны большого количества женщин вам поможет книга Сьюзен Келли «Почему мужчины изменяют ».
Начать я предлагаю с детства. Первый вариант - будучи маленьким мальчиком, он находился в центре внимания, заботы и любви со стороны большого количества женщин, например, мамы, бабушки, тети и сестры. И вот, привыкнув к подобному положению вещей, всю оставшуюся жизнь такой парень будет просто требовать и искать внимания к себе, не придавая значения тому, что он отдает в ответ.
Как он может во взрослой жизни действовать по-другому, если с детства привык, что вокруг было очень много внимания к его персоне? Он и сейчас хочет получать это внимание и одной барышни ему явно будет мало. Поэтому и меняет партнерш, поэтому не сидит на одном месте.
Второй вариант - таким был его отец. Маленький пацан все время видел папу с новой тетей, а они все были как на подбор: красивые, молодые, привлекательные и веселые. И вот он решает взять пример, чаще всего даже не сознательно.
Будучи взрослым, иногда мужчина не может остановиться на одной девушке из-за желания самоутвердиться. Он слишком не уверен в себе и ему нужно постоянное подтверждение своей силы, мужского начала, сексуальности, и так далее. А очередная победа дает ему веру в то, что он хорош, что он способен.
Иногда мужчина становится таким самцов из-за мести. В далеком прошлом была у него барышня, которую он сильно любил, но она предпочла другого и ушла. И вот, чтобы не напороться на такие же грабли теперь, он старается не влипать в серьезные отношения, не любит своих избранниц, а просто сменяет одну на другую. Страх быть отвергнутым снова, прошлые обиды, месть.
Самый трудный вариант: мужчина просто не знает ценности настоящих отношений. Он не понимает как вести себя в серьезных отношениях, как строить семью, не уважает женщину и не понимает, что она одна может ему дать, когда рядом столько много других.
И поскольку он не представляет себе , то заменяет потребность в любви, защите и заботе, суррогатом - частыми половыми связями с разными женщинами. Ведь внутреннюю пустоту все равно нужно чем-то заполнять.
Два варианта
Такие самцы чаще всего делятся на два типа. Первый - коллекционер. Он просто собирает число, номера. Ему не важно какая она, кто она и чем занимается. По большому счету, такому парню вообще все равно на девушку, главное, поставить галочку в своем ежедневнике - еще одна готова.
Самец-коллекционер просто занимается сексом. Его цель - уложить к себе в постель как можно больше девушек и женщин. Такие парни хвастаются количеством, а не качеством, если можно так сказать. У меня есть один такой знакомый товарищ, который даже коллекционирует дамские трусики, как доказательство. Он никогда не рассказывает про саму девушку. От него только и слышно про очередную, а вот на той неделе их было десять, я побил свой рекорд прошлого месяца и так далее.
Второй вариант - охотник. Здесь история складывается совершенно другим образом. Такой мужчина не будет спать с первой попавшейся девушкой, как это делает коллекционер. Охотнику крайне важно качество. Его цель - победить и выиграть, и уйти. И чем сложнее завоевать девушку, тем она становится ценнее, как добыча. Но результат все равно один - он уходит и забывает, как вас звали.
Охотник играет, завоевывает, ломает недоступных женщин. Он галантен, обходителен, невероятно привлекателен. В моей рабочей практике был однажды самец-охотник, который ухаживал за женщиной много лет, но как только она сдалась и провела с ним ночь, тут его и след простыл.
Что делать с таким экземпляром?
Если вы просто встретили подобного парня впервые, или даже не впервые, то мой вам совет - бегите как можно дальше и не оглядывайтесь. Строить здоровые отношения с подобными мужчинами невероятно тяжело, а скорее всего, и не получится вовсе. Зачем быть просто очередным номером в его списке?
Если же у вас уже что-то произошло с парнем, то лучшим вариантом будет забыть и отпустить. Плакать и убиваться из-за такого типа точно не следует. Будьте выше этого и ищите достойного мужчину, который будет вас уважать и ценить, а не такого, который использует и имени не запомнит.
Тяжелее всего приходится тем барышням, которые все же имеют отношения с таким парнем. Он говорит, что любит, но все равно бегает налево. В статье « » я даю большое количество советов и рекомендация для женщин, оказавшихся в подобной ситуации.
Помните, что всегда есть вариант обратиться за помощью к психологу. Это может быть и семейная терапия для вас обоих и индивидуальная для каждого из вас. Только насильно вы мужчину не заставите решать эту проблему. Он должен сам захотеть исправить ситуацию, поменяться, научиться строить семью. Свою голову вы ему поставить не сможете, объяснить и доказать что-то тоже.
Человек должен сам захотеть начать меняться, только так возможен положительный результат. Насильно мил не будешь.
Если ваш партнер не готов меняться, ему одной вас мало и он хочет ощущать постоянное внимание женщин на себе, то смело уходите и не возвращайтесь. Цените и уважайте себя. Рядом с таким мужчиной женщины выглядят жалко. Не позволяйте пользоваться собой. Оглянитесь, вокруг много парней, которые намного больше заслужили вашего внимания.
Все ли мужчины полигамны по своей природе? Что может остановить такого мачо и задержать рядом с одной девушкой? Часто ли вам попадаются бабники?
Любите и уважайте себя.
Всего вам наилучшего!
Все мы - взрослые и самостоятельные женщины, любящие повторять «Не учите меня жить» и «Я знаю, что делаю». Мы думаем, что живем правильно и не упускаем возможности поучить уму-разуму всех, кто просит и не просит. Мы не стесняемся жить в гражданских браках и воспитывать детей в одиночку. Мы открыто обсуждаем секс (привет создателям «Секса в большом городе») и не краснея ругаемся матом. Но есть один пунктик, о котором мы, скорее всего, будем молчать или врать, когда нас спросят. Это количество сексуальных партнеров.
Да, это очень интимный вопрос, который никого, кроме нас, не касается. Но мы вряд ли когда-нибудь, решив прибавить себе значимости в глазах друзей-подружек, небрежно оброним: «Да у меня этих мужиков было 50 штук, всех и не упомнишь…»
Значит, утверждение «Если у мужчины было много любовниц - он опытный, а если у женщины было много любовников - она ***» все еще верно? И существует ли какое-то количество, после которого приличная женщина приобретает статус развратной?
Между нами, девочками…
Тема эта поднялась в близком кругу подруг на девичнике перед свадьбой. Провозгласив очередной тост за невесту, которая через 2 дня должна была стать счастливой супругой, одна из нас сказала: «Ну, Анька, конец твоим скитаниям. Теперь у тебя будет постоянный партнер, если повезет, то на всю оставшуюся жизнь». И над столом повисла тишина… Молчание нарушила невеста фразой «Девочки, кажется, я уже не хочу замуж - не нагулялась еще, он ведь у меня только третий». Далее разговор принял вполне понятное русло: мы начали делиться своими «достижениями». И хотя цифры были очень далеки от значительных и хвастаться было откровенно нечем, выяснилась любопытная деталь: каждая (!), отвечая на этот вопрос любимому человеку, уменьшила цифру на 1 или 2! Почему? А вот на этот вопрос ни одна из нас толком ответить так и не смогла…
Неужели, искоренив в себе тысячу предрассудков, мы никак не можем избавиться от одного - женщина должна быть целомудренной? Если девушка девственница - она невинна, а если нет, то что? Виновата? В чем? Ответов на эти извечные вопросы мы не нашли.
Мужской разговор
Чтобы хоть немного разобраться, я опросила около двух десятков своих знакомых мужского пола в возрасте от 23 до 35 лет с целью узнать, до каких пор в их понимании женщина считается «приличной». Чтобы не было больших «поправок» на возраст, я обозначила его 25-35 годами, семейный статус - «не замужем». Опрашивала и женатых, и холостых, и однолюбов, и местных казанов. Однако, несмотря на разный возраст, семейное положение и социальный статус, ответы их не очень сильно отличались друг от друга.
Дмитрий, 32 года, женат:
Вопрос достаточно сложный… Ну, давай назову потолок - 20! Примерно так: до 5 - замечательно, 5-10 - опытная женщина, 10-20 - несильных моральных устоев, более 20 - ... Пожалуй, это мой максимум для приличной женщины 30 лет.
Иван, 30 лет, холост:
Если девушка мне для серьезных отношений не нужна, то мне не очень интересно, сколько и кто у нее был. А если для создания семьи, то, наверное, 10. БО льшая цифра будет меня напрягать, если честно.
Евгений, 25 лет, холост:
Я если девушку люблю, то и 2 партнера до меня станут большой проблемой!
Виталий, 34 года, женат:
Это зависит от многих вещей. Может, женщина любвеобильная, и это прекрасно! Ну, нравится ей секс - что в этом плохого? А цифры… Кому они нужны?
Алексей, 29 лет, холост:
Скажем так: я бы не мог встречаться с девушкой, если бы знал, что у нее было 20 или 30 любовников. Во-первых, потому что у меня было меньше, а во-вторых… Не знаю, не смог бы, и все!
Эммануэль Арсан в своей знаменитой одноименной книге писала, что женщину, у которой был только один любовник, нужно считать девственницей. Современные мужчины, ведя активную и разнообразную сексуальную жизнь, все же против равноправия в этом вопросе. Да и сами девушки нередко задаются вопросом о правильности своего поведения.
Количество? Зачем об этом?
Раз тема так затронула, мы попросили комментарий врача сексолога Минского сексологического центра Николая Аркадьевича Хвощинского. Вот что он сказал:
Вопрос о числе половых партнеров - вопрос культуры человека, его нравственности, воспитания, мироощущения, темперамента и еще сто и одной составляющей.
Опыт - жизненный и сексуальный - еще никому не повредил. Ставить же проблему ребром, после какого количества половых партнеров возможно определение «развратная женщина», попросту некорректно.
На вопрос, «а, сколько у тебя было мужчин?», умная женщина, скорее всего, отвечать не станет, а если и скажет правду, то готовы ли вы ее принять? Так зачем в принципе такие абсолютно не мужские, инфантильные «интервью».
Если мужчину терзает и мучает подобный вопрос, что это - неуверенность в себе, сомнения в женщине - не ясно! Почему в принципе для вас это так важно? Зачем эти «ныряния» в прошлое сексуальной жизни вашей женщины?
С другой стороны множество людей живет стереотипами. Нашему обществу пока свойственно архаичное и даже несколько ханжеское отношение к сексуальной культуре. Еще живы отголоски патриархальных традиций, когда, условно говоря, самец во главе стада и ему можно все, а самкам…, а кто такие эти самки?
Для некоторых мужчин девственность, как ни удивительно, является фетишем - неким знаком качества девушки. Ведь как раньше сватали невесту: «У вас товар (!), у нас купец…». И никого такое определение не коробило. А ведь и сегодня в городе такие фразы можно слышать при выкупе невесты. И если этикетка на товаре (девственность) сорвана, товар «не первого сорта».
А ведь насколько больше сексуальной свободы позволяют себе мужчины?
Однако не поймите превратно. Ведь у нас как? Раз вы не отстаиваете целомудрие женщин, значит, вы за разврат. Узколобо и категорично. Не стоит так! Просто мужчина должен понимать: вопрос о количестве половых партнеров женщины задавать не стоит. Интересуйтесь личностью своей прекрасной половины, это намного интересней.
И еще надо понимать, что с каждым новым человеком в нашей жизни, мы больше узнаем прежде о себе. В сексуальной сфере также. И чем же в этом случае женщина должна быть хуже мужчины? Отношение к ней как к вещи из секонд-хэнда после определенного сексуального опыта - это просто не мужской взгляд. Мнение незрелого человека.
Кстати, по поводу мужской «многоопытности» в сексе. Далеко не всегда большое количество женщин в жизни мужчины - свидетельство его опыта. Как правило, погоня за количеством - это первый признак тревожной и неуверенной в себе личности. Такие мужчины ничего не знают о любви, привязанности, настоящей нежности и заботе.
Они бояться открыться, показать себя настоящего. О каком опыте здесь речь? Две-три, максимум пять интимных встреч и… следующая партнерша, следующая, следующая.
Такой марафон затевают от испуга, уязвимости и комплексов. Потому на самом деле «сексуальные мачо» коллекционеры - это нередко очень тревожные люди, с глубоким подсознательным страхом перед женщиной.
Подытожив, хочется сказать: закон диалектики в сексуальных отношениях не работает. Перехода количественного отношения в качественные здесь не происходит. Это должны понимать и женщины, и мужчины.
Уважаемые читатели, а как вы думаете, где грань между приличием и развратом?
Книга оказалась у меня случайным образом - был недавно на встрече по работе в граде Истре и заехал посмотреть, что же из себя представляет Новоиерусалимский монастырь. Зашли с женой внутрь и пока покупали свечки, бабуля грамотно продала нам эту книгу. Сразу скажу что отношение у меня к церкви достаточно своеобразное и несмотря на то что меня крестили (без моего ведома в детстве), к некоторым моментам православной религии отношусь с большим подозрением и иногда тяжело скрывать свои улыбки по поводу некоторых ньюансов.
Так собственно к чему такой громкий заголовок и столь длительное вступление? Дочитал я в этой книге до определенного момента:
А что говорить о тех, за чьей спиной опыт нескольких близостей с разными людьми? Удивительные слова по данному поводу говорит апостол Павел: «Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть» (1 Кор. 6, 16). Удивительны эти слова тем, что одним телом или плотью становятся-то ведь муж и жена, между которыми возникает и духовная, и душевная связь. Оказывается, каждое блудное сожитие не проходит бесследно для человека. Он хотел соединиться телом, а душою и духом вовсе не хотел, а получил все сразу. Телесную связь разорвать легко. Переспал и убежал, потом иди, ищи, где хочешь. Но духовная связь остается. И непонятно потом будет жене: хочет всею душою полюбить своего мужа, а не может. Душа ее, оказывается, уже связана с другими людьми, и эти связи тянут ее, не дают ей свободы. Случайный ее любовник спивается где-то далеко, а его тоска и уныние ложатся и на ее душу.
Задумался, где же я про это читал и вспомнилась Тайша Абеляр - Магический переход :
Она объяснила, что биологические закономерности обеспечивают каждому виду живых существ максимум шансов для выживания. И с этой целью природа породила средства, которые дают возможность мужским и женским энергиям вступать во взаимодействие самым эффективным образом. Она сказала, что, хотя в мире людей принято считать, что половой акт нужен прежде всего для целей продолжения рода, у него есть и другая, неявная функция, которая состоит в том, что он поддерживает непрерывный поток энергии от женщин к мужчинам.
Клара произнесла слова "к мужчинам" с таким акцентом, что я была вынуждена спросить:
- Почему ты говоришь о человечестве, как об улице с односторонним движением? Разве половой акт не является равным обменом энергиями между мужчиной и женщиной?
- Нет, - подчеркнуто ответила она. - Мужчины оставляют в телах женщин особые энергетические волокна. Они подобны светящимся червям, которые живут в матке и поглощают энергию.
- Это звучит как-то зловеще, - сказала я, посмеиваясь над ней.
Но она продолжала говорить совершенно серьезно.
- Эти энергетические волокна обладают одним еще более зловещим качеством, - сказала она, не обращая внимания на мой нервный смешок, - которое состоит в том, что они обеспечивают постоянный отток энергии к мужчине, который их посеял. Эти волокна, которыми женщина заражается во время полового акта, вбирают в себя и похищают энергию ее тела, которая уходит к тем мужчинам, что оставили их.
Так вот и появляются в голове мысли, о том что в современном обществе женщинам специально в голову вбивают о том, что они должны быть доступными, что бы нам мужчинам-вампирам было чем питаться. Взять тех же самых проституток - большинство и до 25 не доживают - спиваютя, старчиваются или просто где-то убивают.
По себе заметил, что общаться гораздо приятнее с девушками, которые менее распущены, т.к. они знают, что их ценность это не то, что у них есть грудь и влагалище, а то что у них есть в душе и в голове.
Как с точки зрения психологии можно рассмотреть данную ситуацию? Как это можно описать не с точки зрения души и энергетики, а с точки зрения науки психологии?
У иных девушек из моего окружения (в здравом уме насчитала таких аж 6 штук) к 25 годам набирается по 50 партнеров. Сексуальных, естественно.- Ох, какие же шалавы, - скажете вы и в какой-то мере будете правы. Но осуждать имеет право каждый, а в природе такого поведения разобраться никто не пытается. Чего пытаться, когда уже все ярлыки на грешниц развешаны и все могут спокойно расходиться по домам.
От этого места и до низа все сказанное будет лишь моим личным мнением, основанным на наблюдениях и соц.опросах. Никакой научной подоплеки, ни в коей мере. Желаете оспорить – милости прошу в комментарии.
Почему девушки так часто меняют своих сексуальных партнеров, не задумываясь о правилах морали? Одна из версий – сильно любят саму суть сексуального соития.
Почему девушка часто меняет сексуального партнера?
Тогда почему не испытывать эту суть, оставаясь с одним партнером?
Контраргумент здесь: ну а вдруг где-то там за ближайшим лесом прячется супер-любовник, который и красивый, и здоровенный, и бравый, и брутальный, как плитка estima в Москве. А я тут прозябаю с тем, кто устраивает, но вдруг я упускаю из жизни что-то важное? Вот и перебираю. Ну а вдруг!
Вторая версия – сильная тяга к разнообразию, в любом его виде. Чем больше разных партнеров – тем ярче жизнь, тем более ярким фонтаном она бьет.
Третья версия – то самое простое, воспеваемое в балладах, отношение к жизни. Когда к тебе подкатывает парень с предложением руки и постели, а ты останавливаешь его фразой «Нет, я так не могу», то в ответ чаще всего можешь услышать фразу «Да будь ты проще!». Вот эти девушки послушались и стали проще. Что для них есть секс? Простой акт, сродни объятию или дружеской беседе. Нет ощущения, что они делают что-то неправильно.
Моя точка зрения – четвертая, судя по счету, - все дело в слабой инстинктивной цели. Мы все вместе и каждый в отдельности – изначально биологическое животное. В каждого когда-то был заложен механизм размножения и каждый бессознательно ему действует.
Полигамия мужчин объясняется тем, что количество семени стремится у них к бесконечности, а девать это добро куда-то надо! Чем больше осеменит, тем лучше выполнит заложенную в него программу.
Женское поведение объясняется биологическим ограничением. Количество детей, которых может произвести на свет женщина, ограничено. Я не слышала еще ни об одном случае рождения ста и более детей у одной женщины. А у кого-то генетическая предрасположенность всего лишь к одному ребенку.
То есть в теории у женщины может быть всего одна попытка. При этом у нее стоит задача передать будущему ребенку максимально удачный на ее взгляд набор генов. Представьте, а если ошиблась, переспала с кем-то, не имея цели родить от него ребенка - и все попытка истрачена. Другой не будет. А набор генов вышел слабоват. Потомство получилось средненького пошиба. Миссия не выполнена. А сохраниться и вернуться, как в игре, не получится.
С одной попыткой я утрирую. Родить мы можем и больше. Но жизненные обстоятельства, как то: отсутствие стабильного заработка, маленькая жилплощадь и т.д. не позволяют нам в геометрической прогрессии увеличивать количество рожаемых детей.
Приходится фильтровать. Женщина, у которой этот инстинктивный механизм продолжения рода силен, никогда не родит «чтобы удержать мужчину». Смысла в этом нет! Он и так фиговый, уходит, не стремиться сохранить семью, что ж за гены передаст ребенку?
Встречаясь с мужчиной, уже двадцать раз подумаешь, а стоит ли с ним отправляться в постель? Не будет ли растрачена попытка впустую?
- Но как же средства защиты? - скажете вы, - ведь не от каждого соития рождаются дети. Но мне кажется, в инстинктивном мышлении не заложены различные контрацептивы и их действие, не укрепилось это. На бессознательном женщина понимает, что каждое соитие может закончиться ребенком. Подсознание – оно такое, коварное, отбрасывает различные факторы.
В итоге мы фильтруем своих потенциальных партнеров похлеще, чем солдат в элитные войска. Чтоб потом было не стыдно за получившегося потомка.
Исходя из этой четвертой версии, можно сделать вывод: женщины, с количеством партнеров, превышающим моральные нормы - просто сверх социализированные, безинстинктивные существа. Цель продолжить род у них атрофировалась, и теперь есть цель только жить.
Некоторые из опрошенных мною 6-ти девушек говорили, что поначалу они очень переборчиво выбирали своих партнеров. Но на каком-то из них (чаще на втором десятке) сознание ломается и фильтры снимаются. Есть партнер – значит, есть и секс. Сигнал «не дать», извините уж за колхозную формулировку, просто не срабатывает.
Я не стремлюсь кого-то осуждать или оправдывать. Просто редко у каждого явления есть только одна сторона медали. И модель поведения «шлюхи» только отчасти объясняет сексуальную неразборчивость.
Светлана Копер специально для Клуба Мамочек
|
| маша Филимонова 09.09 08:11 |
|
Мысль интересная и имеет свое право на существование. Но вот подсознание такая штука, которой не нужен секс, чтобы понять подходит ли партнер для зачатия ребенка с хорошим набором генов. Ему, подсознанию, достаточно взгляда на внешность, действия, активность в поведении + услышать голос + почувствовать силу предполагаемого партнера. |
| Лидия Степанова 12.12 11:41 |
|
Проще относиться к сексу, в принципе? Ты это имеешь в виду? |