Мне часто задают вопрос, верю ли я в любовь. Мне часто задают вопрос, почему именно «Общественному вердикту» передают видео с пытками

Мне часто задают вопрос, верю ли я в любовь...

Отвечать "нет" не хочется. Потому что это неправда. Но и "да" не скажу. Говорить, что верю, что она существует, но где-то там, далеко, у кого-то, как я это делала в последнее время... Надоело. Не оригинально. Отвечать цитатами... А ведь это даже не наши мысли. Да и зачем вам мое мнение? Зачем вам нужны какие-то доказательства, подтверждения? Зачем давать определения этому процессу (явлению), пытаться изучить, понять его природу?

Вот, сформировалась мысль. Любовь как Бог. Ее нельзя увидеть или прикоснуться к ней. В нее можно только поверить. Ее можно только почувствовать внутри себя. И счастье уловить это ощущение и является лучшим доказательством ее существования. Познавший верует. Не ведавший сомневается.

Ученые говорят, что любовь - это химический процесс. Скептики утверждают, что любви нет, а есть только симпатия, сексуальное влечение, привязанность и, наконец, привычка. Но разве это не любовь? Что, если не это? Какой она должна быть? Скажите мне, вы, утверждающие, что ее не существует! Она живет в каждом из нас, даже если мы ее не замечаем. Разве забота - это не любовь? Самопожертвование - не любовь? Близость двух душ, первые прикосновения и робкие взгляды, поддержка и верность. Разве рука в руке сквозь года - это не любовь? Если нет, то что же?

У меня всё.

PS: подлежит редактированию.

Рецензии

Доброго вечера, дорогая Олеся. Позади - "бдение" над четвертьфинальным включением "Голоса", впереди - ответственная утренняя смена на второй работе, а душа просит наведаться к тебе в гости. Узнаю хлесткость слога в постановке опорных вопросов и полемике с читателем, угадываю почерк моей дорогой собеседницы в удивительных по красоте двусловных характеристиках категорий, на какие размежеваны люди рубиконом познания Чуда из Чудес. Трогает внимательная нежность в описании Божественного вектора осмысления любви, соседствующая с вышеупомянутой хлесткой решительностью. Не явлюсь неожиданным в ссылке на прежние ободряющие тезисы о присутствии любви в судьбе человека, при прочтение коих уста Поэтессы Ночь неоднократно бывали тронуты радостной и, вероятно, во многом, снисходительной улыбкой. Не возьмусь судить, радость моя, поскольку всегда имел счастье лицезреть настоящую любовь не в абстрактном удалении, а совсем рядом, меж двух самых родных и близких людей, рос и воспитывался под ее крылом...

Оттого осознаю, что твоему рецензенту, несмотря на упорные неурядицы в собственной личной жизни, несоизмеримо проще многих уверовать в силу и реальность любви как основы основ семейных отношений. Прошу тебя простить эту мою ремарку, просто мною движет высокая мера сопереживания. Но, убежден, мы единомысленны в ключевом аспекте понимания предмета данного сильного произведения - Божественном. Спасибо, Алена, очень рад соприкоснуться с этой лаконичной философской картиной. С уважением, теплом и заботой,

Мудрая истина, полагаю. В умении трудиться со стороны моей чуткой коллеги сомневаться не склонен, остается лишь надеяться на умение сего джентльмена, ибо этому процессу подобает быть обоюдным. Но "кузнец разомкнутых колец" не станет более по слову Джеймса Хэрриота "без труда входить в роль седобородого наставника":-):-) Дай Бог, Олесенька, дай Бог счастья, я очень за тебя рад!

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Мне часто задают один вопрос:
«Коль силен Бог, то почему так много
Здесь на земле греха, страданий, слёз
Насилия – ведь всё во власти Бога?

Но движется стремительный поток:
Разврат, грабеж, убийства в этом мире.
И почему молчит всесильный Бог?!
Или Он зло остановить не в силе?»

Конечно, силен Бог остановить
В грехах и зле погрязшую планету,
И я хочу наглядно объяснить
Одним примером всю картину эту.

Итак, представьте. Трасса впереди.
Автомобиль набрал большую скорость,
И движется стремительно в пути.
Дорога поворачивает в горы.

Там впереди обрыв и знак стоит,
Он поворот для всех обозначает,
Водитель же на знак тот не глядит,
Он путь вперед как прежде продолжает.

Пройдет минута или две пройдут,
Откроет пропасть страшные объятья,
Живых людей в машине не найдут.
Теперь, друзья, вопрос хочу задать я:

Кто виноват, что в пропасть угодил?
Не тот ли, кто летел не разбирая
Куда летит, он знаки не любил
И встретила его кончина злая.

Ответ до боли ясен, очень прост:
Водитель сам умчался под откос!

В наш атомный, мобильный, быстрый век,
Не разбирая знаков пред собою,
Вперед несется грешный человек,
Погибельной, греховною тропою.

Бог изначально Библию нам дал,
Расставил в ней Он знаки очень ясно
«Есть рай и ад» - людей предупреждал,
Пренебрегать Писанием опасно.

Но люди возлюбили больше тьму,
Свет Библии отвержен и с презреньем,
И не хотят они идти к нему,
Им хочется греха и наслажденья.

Им всё равно, что новый поворот
Их вынесет на вечных мук начало
Бесценная душа их в ад пойдет,
Об этом люди думают, но мало.

Отвергнут Бог, и Библия в пыли,
Её хранят на полках, но не в душах,
Своим путем идут сыны земли
И нет желанья Слово Божье слушать.

Голгофский крест, как самый яркий знак,
Возвышенно вещает о прощенье,
За грешных был Спаситель наш распят,
Но единицы там на поклоненье.

А в основном все мимо, все летят,
Не отличая тьмы уже от света,
В угаре грешном бедная планета
С огромной скоростью стремится в ад.

Скажите мне: так Бог ли виноват,
Что движется планета наша в ад?!
2007

Рецензии

Здравствуйте, Олечка. Да, Бог силен все на Земле привести в порядок. Но Он дал свободу выбора каждому человеку. И нарушать эту свободу без позволения человека Он не будет. Я вспоминаю один случай. Жила на свете маленькая девочка. Мама ее умерла. После смерти жены отец девочки запил. Работал он на железной дороге. Девочка все время просила своего папу показать ей, где он трудится. Однажды, будучи в нетрезвом состоянии, отец решил выполнить просьбу малышки. И вот они подошли к железной дороге. Мужчина присел на рельсы, а вскоре, задремав, там и лег. Девочка стояла рядом и смотрела вдаль. Вдруг она увидела поезд. Маленькая пыталась поднять отца, но у нее не получалось. Поезд стремительно приближался. И тут девочка увидела двух интеллигентного вида мужчин. Они наблюдали за происходящим. И только когда малютка подняла к Небу глаза и взмолилась о помощи, эти люди мгновенно очутились рядом и спасли ее отца. Они пропали так же внезапно, как и появились.
Мне тоже не раз отвечал Господь Бог на мои молитвы, посылая ангелов на помощь. Божий голос я слышала наяву. И еще. Я поняла, что Богу угодно, чтобы мы думали не о себе, а о других и все делали для их спасения.
С Миром Наташа.

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру - порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Мне часто задают вопросы: «А чего ты сам добился этим методом, какие у тебя результаты, какие заказы ты уже получил?» Некоторые пишут в более грубой форме: «А ты сам то хоть получаешь свои заказы, или у тебя все теоретически?». И даже так: «Я поверю в этот метод и прочитаю эту книгу только в том случае, если ты, Дмитрий Новиков, докажешь на себе, что все, что ты пишешь, на самом деле работает».

Я всегда отвечаю на эти вопросы не так, как многие ожидают, и для этого у меня есть две причины.

Первая.

Прежде всего, давай разберемся, с какой целью человек задает этот вопрос, не зависимо от его формы? Чаще всего его подтекст — сравнить то, что есть у него и у меня. Что хочет услышать этот человек? То, что у меня свой остров в Тихом океане или вилла на лазурном побережье, автомобиль Bentley? Что я одеваюсь в костюмы от Versace и имею коллекцию часов Patek Philippe? И если это так, тогда этот человек проникнется уважением, падет на колени и скажет: «Да, Дмитрий Новиков — ты гуру управления реальностью!!!». Но почему, если у этого человека такие цели, то такие же непременно должны быть и у меня? А если у меня они совершенно другие? Да, вполне возможно, что у меня уже есть вилла на берегу океана, автомобиль Ferrari, костюмы за 20 тысяч евро и свой этаж в пентхаусе небоскреба. А может быть я счастлив в своем небольшом домике с маленьким уютным садом в небольшом поселке. У каждого человека свои критерии успешности, счастья и достатка, и сравнивать их не имеет никакого смысла. Результатом такого сравнения всегда будет деструктивная эмоция. Если окажется, что у Дмитрия Новикова круче и больше, чем у того, кто спрашивает, то, скорее всего, возникнут эмоции зависти, злости или возвышения, поклонения. А если хуже и меньше — то пренебрежения, злорадства и неуважения. И в том и другом случае не будет достигнута цель этого человека — получить то, о чем он мечтает, поскольку мои ответы этому не будут способствовать. А моя цель не будет достигнута — донести человеку, что он может получать все, что решит заказать.

Вторая. Самая важная.

Эмоции, которые возникают у человека, задающего эти вопросы, как я только что сказал — это зависть, злость, поклонение, пренебрежение, неуважение, сравнение и противопоставление. Все это эмоции отсутствия для любого конструктивного заказа, который может сделать для себя человек. Получается, что ответами на эти вопросы я сознательно толкаю человека к тому, чтобы он не получил то, что хочет, то есть к отсутствию его мечты. А я такого делать не хочу.

Поэтому, на вопрос, работает ли этот метод у меня, получаю ли я все свои заказы, я всегда отвечаю: Да, я, как и все люди без исключения, всегда получаю то, что заказываю. Ведь это фундаментальный принцип описанного мною метода — каждый человек постоянно делает заказ и всегда его получает. Так работает встроенный в человека механизм управления реальностью, он всегда формирует события и обстоятельства, которые человек заказал, не зависимо от того, знает он об этом или нет, умеет он пользоваться этим механизмом или нет. Поэтому, я, как и все люди на Земле, получаю то, что заказываю. И это факт.

Поэтому, все что я позволяю себе рассказывать без вреда для окружающих, это то, что все мои короткие и средние заказы я получаю быстро и легко, часть своих длинных заказов я уже получил, другая часть на подходе, а к некоторым очень большим заказам я прямиком направляюсь.

Также хочу сказать, что я не считаю себя эталоном управления реальностью, поскольку я достаточно ленивый человек. И то, что я описал встроенный в каждого человека механизм управления реальностью и разработал методику его применения, не делает меня гуру с точки зрения любого человека на Земле. Всегда найдутся люди, которые используют тот или иной метод, и которые получили в своей жизни меньше или больше, крупнее или мельче. Нет смысла меряться размерами, есть смысл просто использовать данное нам природой и Создателем.

Мне часто задают вопрос: «Почему болезни суставов и позвоночника не поддаются лечению? Почему лечение заключается в начальных стадиях только на обезболивании, а потом, когда уже ничего не помогает, суставы меняют, а позвоночник оперируют?»

К сожалению, на этом основана классическая медицинская практика. Начальные формы остеоартроза суставов еще не требует хирургического вмешательства, и боль купируется с помощью системного симптоматического лечения, а именно приема внутрь или инъекционно нестероидных противовоспалительных препаратов, миорелаксантов - препаратов, расслабляющих мышцы, витаминов группы «В», в некоторых случаях используются гормональные препараты и т.д. Помощь при таком лечении происходит только временная и заключается только в снижении болевого синдрома, т.е. временного улучшения самочувствия. Каких-то анатомических изменений в лучшую сторону не происходит, т.е. сустав продолжает разрушаться, и часто даже быстрее чем без обезболивания, поскольку теряется бдительность, ограниченная болью, и пациент осуществляет недопустимую нагрузку на данный сустав. Таким образом, суставные боли снижаются пока остеоартроз сустава не достигает поздней стадии. В поздней стадии возникают медицинские показанию к эндопротезированию - хирургической замене сустава на суставной протез.

Аналогично обстоит ситуация и с позвоночником: при начальных патологиях - обезболивание, при поздних - операция.

Ситуация небогата оптимизмом, правда? А какие другие варианты развития этих болезней? Есть другие перспективы лечения?

Да, есть. Наш организм - это самый совершенный механизм. Он способен сам восстанавливать абсолютно все ткани, органы и системы. Но ему не всегда хватает силы, чтобы осуществлять эти восстановительные процессы. Организму нужно помочь. Причем, обратите внимание, что я сейчас говорю не о хондропротекторах, мифы о которых появились в 50-х годах прошлого столетия и обещают нам чудесное исцеление по сей день. Хондропротекторы - это лишь «строительный материал» для некоторых тканей организма человека, но опять-таки, еще нужны силы, чтобы из них что-то «построить»! Представьте, что на ваш земельный участок привезли очень много огромных совершенно бесформенных камней. Где же теперь взять силы, чтобы придать им форму, необходимый размер и сложить из них жилое здание?

И что, есть методы приобрести эти силы, достаточные для того, чтобы «построить это здание»?

Есть. Но этим нужно усердно заниматься. Это методы ферментной восстановительной терапии, поддерживающей терапии, основанные на медикаментозно- аппаратных воздействиях, но отнюдь не на приемах таблеток, внутримышечных и внутривенных инъекциях. Это не классические обезболивающие методы. Это работа, большая работа с пациентом, требующая совершенно индивидуального подхода.

Почему тогда эти методы не используются в больницах и поликлиниках?

Не знаю. Возможно из-за неверия, прагматичности и «закостенелости» классической медицины. Многие врачи резко выражают недоверие к этим методикам, но, тем не менее, не могут предложить какую-либо альтернативу. Многие консервативно настаивают на собственном классическом мнении. Многие что-то слышали, но не уверенны…

Я могу говорить, прежде всего, о моей уверенности в эффективности этих методов лечения, об уверенности моих коллег по ССП «Остеоцентр» и уверенности десятков тысяч зарубежных врачей.

И что, это лечение всегда эффективно? Это и есть Панацея?

Конечно же нет! Бывают разные случаи. Говорить о 100% эффективности было бы совершенно не честно. Но статистическая эффективность, например, восстановительной терапии за 2014 год - 96,9%. Согласитесь, это очень высокая эффективность для любого лечения.

В завершении хочу сказать, что ССП «Остеоцентр» работает в направлении лечения позвоночника и суставов с 2004 года. В 2016 году к нам подключился НИИ заболеваний позвоночника и суставов им. Е.Н. Крать, что еще значительно добавило нам сил и возможностей. Здоровья всем вам!

+5

Мне часто задают вопрос, почему именно «Общественному вердикту» передают видео с пытками

Не хочется свой первый блог начинать опять с темы пыток. Хочется уже чего-то более человечного. Но, так или иначе, этой темы не избежать. Только я зайду немного с другой стороны.

В последнее время мне очень часто задают вопрос, почему именно вам передают видео пыток в ярославской колонии?

Попробую объяснить так, как я это понимаю сама.

У нас замечательная команда в Фонде «Общественный вердикт». Лучше просто представить невозможно. Мы не просто работники, коллеги, сослуживцы или как еще можно назвать. Мы, если не хорошие друзья, хотя уже с некоторыми именно так, то совершенно точно близкие приятели. Мы ездим вместе на шашлыки, отмечаем праздники, дни рождения, ходим друг к другу в гости.

Со многими нашими заявителями тоже получается именно так. Хотя, наверное, многие из вас скажут - надо дистанцию держать, это же работа, это «материал» (как говорят некоторые).

Но как дистанцироваться, когда ты делом занимаешься более года, когда тебе и днем и ночью могут позвонить, написать, прислать тревожные сообщения - пропал, не выходит на связь, есть информация, что избили?

А за каждым заявителем стоит семья - мама, папа, жена, дети. И для них ты порой единственная ниточка, единственная связь с их родным человеком, потому что он постоянно сидит в ШИЗО и ему не положены свидания. Я не говорю уже, что для самого осужденного мы являемся весточками с воли, психологами, юристами, просто людьми.

Вот на конкретном примере, как раз по Ярославлю, попытаюсь рассказать, как все получается и чего нам всем этого стоит. И дело, конечно, совершенно не в деньгах, хотя понятно, какую львиную долю бюджета организации это съедает.

Однажды в офис Фонда приехала женщина из Ярославской области, мама Руслана Вахапова, буквально с кучей документов по уголовному делу в отношении ее сына. Все помнят этот абсурд - справил нужду в кустах, увидели дети, посадили на большой срок. Кампания по педофилам тогда была. Так вот, приехала, буквально на полу всего офиса, на столе, везде, где возможно, разложила все документы. Говорит, некуда больше идти, помогите! Начали помогать. Не все удалось, но снизить серьезно срок получилось. С этого началась большая дружба с Фондом. Особенно как-то прониклась Ивановна (так мы все ее зовем, она не обижается) к нашему Илье, сотруднику PR-отдела. Если что, звонила сразу ему. Потом я пришла в Фонд с предложением о сотрудничестве. Так мы начали вместе работать. Я не знала ни про это дело, ни про такую дружбу с Ивановной. Ну как не знала? Слышала про это абсурдное дело, но Руслан уже сидел, поэтому сделать какую-то работу меня не просили.

И вот настал апрель 2017 года.

Прихожу я к обеду на работу в Фонд, только прилетела из какой-то командировки. Захожу. Все сидят за столом, обедают. У нас принято вместе обедать. Мы так видим друг друга, потому что разные отделы находятся на разных этажах, можем целый день не встретиться. А тут - и поржать, и обсудить по работе, ну и мужиков, конечно же))))). Сажусь тоже. Как сейчас помню, напротив сидит Яша и Илья, во главе стола Наташа. Дальше точно не помню, но кажется, что рядом со мной Света, наш офис-менеджер, с другой стороны, напротив, Олег и Дима. Все молчат. Кто-то из ребят на Илью говорят - давай ты. Илья говорит, звонила в панике Ивановна, сказала, что избили всю колонию, а Руслана волокли в наручниках и волокли по земле. Что делать?

Ну как что делать? Надо собираться и ехать. А дело-то в пятницу. И доехать мы, даже если бы я почти полетела на машине, не успели бы до конца рабочего дня. А впереди - выходные, не пустят. Ну что же, поехали в воскресенье, чтобы рано утром быть уже в колонии.

Опускаю все подробности юридической работы, как все дни готовили заявления, шаблоны сообщений о преступлении, обращений в надзирающие органы. Много раз писали уже об этом.

Пока ехали, позвонила уже мне Ивановна, говорит:

Ира, я тебя не знаю, но раз мне в Фонде сказали, что надо звонить тебе, значит, ты нормальный человек, все поймешь. Там надо зайти еще к двум - Жене Макарову и Ване Непомнящих. Они готовы встретиться, все рассказать и подать жалобы.

Хорошо, давайте данные. Сделаем.

Встречаемся в понедельник утром у колонии. Подходит к нам с Яшей женщина небольшого роста, очень худенькая, но почему-то я сразу поняла, что сработаемся. Знаете, за столько лет уже понимаешь, с кем сработаешься, а с кем нет. Она просканировала меня взглядом и спокойно начала разговор. Пока мы решали вопросы с допуском, она рассказала нам всю историю Руслана, которую я не знала. Рассказала про жену его, про внуков. И стало понятно, что она просто безумно любит своего сына. А надо знать Ивановну, она раньше много лет была председателем колхоза, до этого женой военнослужащего. Лексикон у нее, в том числе и матерный, такой вкусный, что разговаривать с ней одно удовольствие. Как же мы там смеялись. Потом, примерно через год, она мне сказала:

А я тогда еще поняла, что ты - это я в молодости. Как только я, когда тебя не пускали и не пускали, что-то придумывали постоянно, ты сказала - ну все, я разозлилась, и пошла штурмовать дежурного прокурора, УФСИН, дежурного ФСИН Москвы, я поняла, что баба-кремень.

И это был комплимент. Человек, прошедший много в своей жизни, перенесший столько горя, о части которого я даже не могу говорить, доверят тебе, это многого стоит.

Ира, я доверила тебе фактически жизнь моего сына, потому что он у них, понимаешь, у них. А я сделать ничего не могу. Я бы их разорвала, но он там. Убьют ведь. И не ошиблась. Без вас всех мы бы не знали, что делать. Вы стали нам семьей.

Это было сказано почти после года постоянной напряженной работы. Вы видели, как мы у себя на странице Фонда в ФБ постоянно выкладывали, как вести с фронта, новости из уже популярной ярославской колонии.

Мы понимали, что и Татьяна, мама Макарова, и Ивановна, и вся семья Руслана, и родители Вани воспринимают нас уже совершенно больше, чем просто организацию, которая помогает в решении проблем.

Почти в каждый приезд мы были в гостях у Ивановны, ели ее чудесные пироги с картошкой, которые она пекла на сковородке специально для нас. Варила для нас сыр, щи. Мы знакомились с только что родившимися козлятками, поросятками, у которых у всех были имена.

Мы часами можем и сейчас с Ивановной разговаривать по телефону. Просто так. Почти как с мамой. Обсуждаем мои личные проблемы, я слушаю ее советы, она никогда не ошибается. Она очень деликатна, несмотря на ее боевой характер, и всегда знает, когда и что сказать, чтобы не обидеть. И самое главное - как сказать. Однажды мы так с ней ржали по телефону, когда мы с Яшей в очередной раз приехали в Ярославль, и только поселились в гостинице, что утром мне Яша сказал:

От твоего хохота у меня в номере стены тряслись!!

С мамой Жени, Татьяной, мы тоже постоянно на связи. Тоже болтаем иногда просто так. Какой Женя был в детстве, что случилось, как он сейчас. Я передаю от мамы какие-то слова ему, он передает мне через нее, когда удается попасть на свидание.

Всегда получаем поздравления на праздники, а Ивановна даже периодически передает через нас гостинцы для Фонда от своего личного подсобного хозяйства.

Когда Руслан освободился, Ивановна, конечно, расплакалась. Они отошли с Русланом и долго стояли в обнимку на расстоянии. Ивановна плакала. Эта железная, как мне казалось, женщина, которая прошла через то, что мне страшно даже подумать, плакала и не могла оторваться от сына. Мы ждали. Встречать Руслана приехало, без преувеличения, половина офиса. Если я не спала ночами, периодически впадала в депрессию, хотела все бросить, но чувство ответственности за других людей не давало этого делать, мы писали километры жалоб, то представляете, что пережила она.

Наконец они пошли в нашу сторону. Я подошла к Ивановне, обняла ее и начала успокаивать. И знаете, что на мне сказала?

Снимай штаны!

Снимай штаны!

Ивановна, ты че? Я-то тут при чем?

Снимай штаны! Я же говорила, что как только Руслан освободится, я поцелую тебя в твою ж..пу!

Как мы начали хохотать! Когда уже подошли ко всем, кто стоял и ждал, Ивановна сказала:

Спасибо вам всем, спасибо всему Фонду! Что он вышел живой - это ваша заслуга. И для меня в жизни, когда Руслан сел, самые счастливые дни стали - день, когда родился сын у Ильи (наш сотрудник), и день, когда Руслан освободился.

Конечно, заплакали тогда все. Ивановна пошла обнимать нашу Наташу, без которой вообще это все не состоялось бы. А Наташа, несмотря на ее бешеную занятость, руководитель Фонда все-таки, однозначно сказала, что поедет хотя бы одним днем, чтобы встречать Руслана.

А потом мы все поехали на шашлыки к Ивановне и отмечали освобождение.

Руслан много рассказывал, что происходит внутри колонии. Как нам благодарны осужденные, что там еще находятся, потому что сначала никто не верил, что вообще что-то получится изменить. Но потом, когда увидели нашу работу, которая велась практически круглосуточно, первые полгода мы вообще ездили почти раз в неделю, изменили свое мнение. Порой мы оставались на несколько дней, а через неделю опять. И работали мы уже не только по избиениям. Если к нам обращались с просьбой, даже через наших ребят, что что-то не так по условиям содержания, хотя это не совсем наша тема, мы работали и по ней.

И, как мне кажется, именно благодаря тому, что мы достигли такого уровня доверия между нами, уверенности у людей, что мы сделаем вообще все, что возможно в данной конкретной ситуации, чтобы им помочь, поддерживаем родителей и семьи, порой выделяем специальных психологов, иногда сами немного становимся психологами, все больше и больше людей нам верят. И это бесценно. В наше время очень трудно верить кому-то. А особенно посторонним людям. А еще больше, когда вопрос касается безопасности для жизни твоего родного человека.