Графология — самая дорогая псевдонаука. Связь почерка и характера

Изучая происхождение и развитие анализа почерка, писанная история свидетельствует о том, что графология в том виде, в каком мы ее знаем сейчас, возникла не более трех столетий назад.

В то же время существует много упоминаний об этом предмете во многих древних документах. Так, в письме императора Нерона говорится: «Я боюсь этого человека, потому, что его почерк показывает, что у него - предательская натура». В трудах Конфуция сказано: «Бойтесь человека, почерк которого напоминает движение тростника, колеблемого ветром».

Первая известная ныне книга, специально посвященная графологии, вышла в свет в 1630 году и была написана итальянским профессором Камилло Бальдо. Его длинное название гласило « Tratto come una letra si cognoscano la natura e qualita del scrittore», то есть «Как узнать природу и качества человека, взглянув на букву, которую он написал». В свое время книга произвела определенное впечатление на читающую публику, но не более, так как в то время люди считали, что для того чтобы понять характер человека по почерк, необходимо обладать даром ясновидения или интуиции.

Примерно через двести лет к теме почерка вернулись во Франции, когда ученый церковник аббат Фландрэн заинтересовался книгой Бальдо. Аббат решил, что она заслуживает серьезного обсуждения и анализа.

Он создал группу, участники которой занялись вопросом и подвергли классификации почерки людей, отличающихся друг от друга по интересам и по роду занятий. Участники исследования выработали правила, которые легли в основу современного анализа почерков. Для того, чтобы окрестить новую науку аббат использовал два греческих слова - «графо» (писать) и «ологи» (наука). Так и родилось имя новой науки - графология.

Ученик Фландрэна аббат Мишон более интенсивно развил графологические исследования и превзошел своего учителя. В 1872 году он написал книгу « Система графологии». Так впервые было употреблено слово « графология». Около 1880 года работа Мишона получила дальнейшее развитие в исследованиях Крепье - Жамэна, в которых были применены более четкие методы классификации различных черт характера, которые выявил анализ почерка.

Графологией заинтересовались в Германии, затем в Англии, где многие интеллектуалы посвятили немало времени совершенствованию анализа почерка. Графологами - любителями были премьер - министр Англии Дизраэли и американский писатель Эдгар Аллен По.

В начале ХХ века доктор Людвиг Клагес (Германия) предпринял крупную научную работу по определению и обоснованию принципов графологии, методов ее применения и ее интерпретации. Современные исследователи почерка считают доктора Клагеса отцом современной графологии.

С XIX века в различных странах возникли графологические общества. В Европе графология рассматривается с должным вниманием и занимает достойное место в работе психолога и психиатра. Она включена в учебные программы по психологии в университетах многих европейских стран.

«Графология это психологический анализ почерка.» - лаконично и немного безграмотно сообщает нам главная страница сайта Инессы Гольдберг, руководителя Института Графоанализа. На сайте утверждается, что с помощью графологии можно полностью, всесторонне проанализировать личность, провести психодиагностику, помочь выбрать профессию, решить проблемы в отношениях с партнером, провести психотерапию. Удивительно, что графология не лечит рак и перелом позвоночника!

Отражает ли почерк характер человека? Говорят, что характер человека отражает даже предпочитаемый им цвет нижнего белья. Вопрос в том, хотите ли вы верить подобным свидетельствам. Возможно, вы все же предпочтете, видя собственными глазами сильного, волевого и решительного человека, усомниться в результате графологического анализа, показавшего, что он - вялая мямля (что вряд ли произойдет - нужно же использовать эффект Барнума, о котором я скажу ниже… хотя с другой стороны, если есть шанс стрясти денег за графологическую психотерапию…). И хотите ли вы платить за получение сомнительных доказательств, что вы умны, красивы, а также гармоничная личность, от 270 $ (такова минимальная цена на услугу Института для частных лиц; графотерапия потянет на 520 подорожавших у.е.). Лучше спросите у мамы, честное слово.

Но какие же доказательства научности и достоверности графологии предлагаются на сайте Инессы Гольдберг? Они ведь там есть! Список под названием «Мировые научные исследования, которые доказали валидность графологического метода» насчитывает целых 13 пунктов. Рассмотрим все.

1. Заключения - работа о графологии и определении в почерке интеллекта человека, Альфреда Бине - ученого с мировым именем, основоположника теста интеллекта IQ.

Альфред Бине - психолог конца XIX века, когда клиническая психология как наука еще не была вполне выделена, а следовательно, любые рассуждения на тему того, что у людей в голове, проходили по статье «психология» в самом широком смысле - без особого учета степени их научности, обоснованности и достоверности. Список его публикаций включает такие работы, как «Экспериментальные исследования гипнотизма» и «Душа и тело». И да, он действительно разработал IQ-тест - для диагностики детей с задержкой умственного развития.

Честно скажу, не просмотрела все 200 статей. Но по первым нескольким десяткам (они идут не в хронологическом порядке, а в алфавитном, так что выборку вполне можно назвать случайной) можно сделать вывод, что они делятся на три группы:

– (бóльшая часть) исследования, не имеющие отношения к графологии, а имеющие к почерковедению, - реальной криминалистической дисциплине, о которой я скажу ниже, - либо к медицине.
– исследования про графологию, отнюдь не утверждающие ее научность: например, Anthony, D. (1967). Is graphology valid? Psychology Today, 1.
– разное.

Из последней группы исследований часть чисто социологических, никак с графологией не связанных - например, Briggs, D. (1980). A study of the influence of handwriting upon grades using examination scripts. Educational Review, 32(2), 185-193.

Ну и, конечно, попадаются настоящие, густые и сочные, работы по графологии - такие как Broschk, S. Graphology and personality – a correlational analysis. M.A. thesis. Department of Psychology, Rand Africaans University, South Africa. Но ни одна из них не опубликована в научных журналах.

3. Исследование Центр Оценки в сравнении с графологией. Графологический анализ как инструмент диагностики управленческого потенциала. Доктор Мария Анна Науэр, Швейцария, опубликовано в 1998, 42-45, в журнале 1998 , Мanagement, NR.4 Перевод с немецкого на яз. иврит. Также опубликовано в журнале Научная Графология, № 5 - 2010 г., стр. 14-20, перевод на рус. яз.

Ни журнал Management, ни журнал Научная Графология в список заслуживающих доверия рецензируемых научных журналов не входят.

4. Напряжение и расслабление: Исследование почерка с использованием Графодина (аппаратное исследование).
Клара Гольдзихер Роман. Оригинальная публикация - в журнале “Симпозиум Личности”, №2, 1950, Нью Йорк.

5. Почерк и речь: Исследование диагностической ценности графических показателей для исследования нарушений речи
Клара Гольдзихер Роман. Оригинальная публикация - в “Логосе”, Бюллетене Национального Госпиталя Нарушения Речи, Нью Йорк, 2, №1, 1959, стр. 29-39.

6. Исследование по изменчивости почерка: развитие скорости письма и стержневого нажима у школьников (аппаратное исследование).
Клара Гольдзихер Роман. Оригинальная публикация в США - Журнал Генетической Психологии, 1936, стр. 49, 1939, стр. 60.

9. Роль право и леворукости в почерке близнецов
Клара Гольдзихер Роман. Венгерский Психологический Обзор, том 15, 1942 г., №№ 1-4, стр. 64-68.

Медицина + социология. К графологии отношения не имеет. Плюс в двух последних случаях рекомендую обратить внимание на год издания: насколько строги были требования к научности методологии в то время в Венгрии - большой вопрос.

7. Графомоторные нарушения при деменции Альцгеймера
Кальман Я., Агарди Т., Янка З. Исследование Департамента Психиатрии Университета Сент-Джорджии.

Медицина. От себя добавлю, что если бы графология могла предсказать, будет ли у человека болезнь Альцгеймера - цены бы ей не было. Но я, честно говоря, сомневаюсь, что графолог хотя бы сможет понять по почерку, болеет ли человек Альцгеймером, если его заранее об этом не предупредить. (Кстати: посмотрите на сайте требования к отправляемым материалам. Если знать все о человеке все, что там перечислено - то можно и без образца почерка составить достаточно полную характеристику личности.)

8. Почерк при ревматоидном артрите
Д-р медицины Луис А. Готтшалк, К. Г. Роман, д-р психологии и д-р медицины Герман М. Серота. Источник - Институт психосоматических и психиатрических исследований Госпиталя Майкла Рииза и Института Психоанализа, Чикаго.

Медицина.

10. Определение индивидуальности несовершеннолетних развратных (извращенцев) на основе исследования их почерков
Д-р Немет Петер, Клара Гольдзихер Роман. Прикладная криминология и графология, Венгерская Специальная Педагогика, изд. Арпад, г. Калоча, 1933 г., стр. 12.

Название говорит само за себя. И, наверно, все уже обратили внимание: исследования одного и того же автора в 30-х годах в Венгрии по темам, мало имеющим отношение к «современной» «графологии», обеспечивают 5 из 13 пунктов, якобы доказывающих ее, графологии, научность.

11. Из книги Баруха Нево - израильского профессора психологии из Хайфского Университета, Научные аспекты графологии. Научная статья Графология и выполнение профессиональных обязанностей: исследование валидации. - израильского исследователя Амоса Дрори, Университет Бен Гурион, 2001, англ. яз. По запросу.

Во-первых, по-английски и «графология», и «почерковедение» - это одно и то же слово: “graphology”. Вполне возможно, что он писал как раз про почерковедение и его научные аспекты. Но он же психолог, - скажете вы. Да, скажу я, но это не значит, что в этой главе он хвалит упомянутую статью А. Дрори, а не развенчивает ее. Но даже если и хвалит - это публикация в издании университета (сразу хочу сказать, что никакого предубеждения против университета Бен-Гуриона у меня нет, насколько мне известно, там все вполне серьезно). А сам Барух Нево - крайне титулованный профессор (список титулов, pdf), сотрудничающий со многими университетами Израиля. Ну не думаете же вы, что уважаемому человеку отказали бы в такой мелочи, как опубликовать главу из его книги в сборнике университета?

Хотя - справедливости ради - за запрос денег не берут (хотя на сайте Инессы Гольдберг, может быть, и берут). Возможно, мне стоит самой таки прочитать эту книгу. Возможно, в ней блестяще, не оставляя камня на камне от аргументов оппонентов, доказывается научность графологии. Странно, впрочем, в таком случае приводить в данном, отнюдь не чрезмерно длинном, списке всего лишь одну главу из этой книги - кстати, написанной в 1986 году, когда графология только появилась и вопрос о ее научности действительно был временно поставлен (и довольно быстро решен).

12. Диссертационное исследование Сони Брощк Графология и Личность. Корреляционный анализ, Африкаанский (Бурский) Университет, 2003, англ. яз. Графология рассматривается как инструмент оценки персонала. По запросу.

Не сочтите меня предвзятой, но Африкаанский (Бурский) Университет?..

13. Данные о научном статусе графологии в мире - где официально признано применение графологического анализа в кадровой, медицинской, юридической, судебной и образовательной сфере.

Ссылка на другой графологический сайт. Но тот честнее - слово «наука» там не лезет изо всех щелей, а скромно упомянуто в одной-единственной фразе: France is the cradle of scientific graphology. Да и список, конечно, ни про какой «научный статус» не говорит - это просто перечисление стран, где есть всевозможные графологические институты (Графологические Институты, если следовать орфографии Инессы Гольдберг).

Что ж, мы разобрали «доказательства научности графологии», и они не продемонстрировали особой убедительности. Но что если я просто придираюсь? Креационисты тоже ведь постоянно оспаривают доводы сторонников теории эволюции лишь потому, что сами в нее не верят. Давайте зайдем с другой стороны - не с практики, а с теории - и посмотрим, что собой представляет графология с точки зрения критериев научности знания - хотя бы некоторых, ибо их много, и ценность их неодинакова.

Одним из неотъемлемых свойств научного знания признается объективность , то есть независимость результата от личности исследователя. Однако сайт И. Гольдберг сообщает нам следующее: «качественный графологический анализ почерка невозможен без участия живого специалиста, чей опыт и психологическое чутье незаменимы для наиболее точной интерпретации вариантов, сочетаний и нюансов графических признаков». Видимо, речь идет о том же самом «чутье», которое помогает гадалке видеть вашу судьбу в магическом кристалле. Думаю, что размещение на сайте такой - довольно компрометирующей, по крайней мере, с точки зрения человека, склонного к скептицизму - формулировки преследует как минимум две цели. Во-первых, это оправдывает отсутствие у графологии какой-либо внятной методологии - зачем она, если все строится на «интерпретации признаков» с помощью «чутья»? И во-вторых: Институт ведь не только оказывает услуги анализа личности и пр. Там еще, за каких-то несчастных 1480 $, могут обучить графологии любого желающего. Как же Институту защититься от будущих жалоб клиентов на его нерадивых учеников, написавших обидную и несправедливую характеристику, - «кого это вы тут навыпускали»? Только обезопасить себя, заранее поместив на сайте дисклеймер - дескать, все дело в чутье. Извините, мол, мы-то всему научили, а если человеку недостало чутья, чтобы увидеть в вашем почерке весь ваш ум и глубину моральных качеств и составить правильную характеристику, - это уж не обессудьте.

Но я отвлеклась. Перейдем к следующему критерию научного знания - фальсифицируемости . В общем, сразу ясно, что к графологии этот критерий не имеет отношения - доказать, что графология может ошибиться, нельзя. Если графолог мэтр, вроде самой Инессы, то всегда можно сказать, что пациент просто не признает в себе четко определенных по его почерку качеств, а если новичок - ну что ж, пока что не хватает чутья.

А вот с идущей рука об руку с предыдущим критерием верифицируемостью все уже гораздо интереснее. Дело в том, что идея написать этот текст появилась у меня не просто так, а после посещения семинара (бесплатного! ничему-то люди не научились) ученицы - или двух учениц, не помню - Инессы Гольдберг. В своей презентации юная дева (а может быть две) делала особый упор на научность графологии, и на то, что ее выводы о личности человека абсолютно точны. Подняв руку, я задала простой вопрос. «Допустим, у вас есть пять полных описаний личностей пяти людей, сделанных профессиональными психологами на основе признанных клинической психологией тестов. А также есть пять образцов почерка, принадлежащих этим людям. Можно ли со 100%-ной точностью соотнести каждый почерк с заранее данным характером?» Девушка долго мялась и упрекала меня в некорректности, но все-таки ответила: нет. Квод эрат, как говорится, демонстрандум - а ведь эксперимент, который был бы проще и лояльнее к графологии, чем этот, сложно придумать.

Еще немного критериев. Интерсубъективная проверямость - ни с какими научными дисциплинами, кроме психологии, графология не заявляет своей связи, а психологией, как уже отмечено выше, ее проверить нельзя. Эвристичность , т.е. способность научной теории в большей степени предсказывать, чем объяснять - тоже увы: предсказать графология ничего не может. Воспроизводимость - что ж, вполне возможно, что «анализ» двух разных графологов совпадет, если их обучал один и тот же человек по одним и тем же пособиям, но способность повторить неправильный вывод отнюдь не добавляет методу научности. В конце концов, в любом тесте с множественным выбором каждый из неправильных вариантов выберет довольно большое количество народу (например, если тест проходят все школьники страны). Но стоит ли из этого заключать, что каждый из этих вариантов - по-своему верен?..

В общем, у меня нет цели разбирать все критерии, но если существуют такие, по которым графологию можно признать наукой, я жду не дождусь возможности о них узнать - кто знает, может быть, моему просвещению поспособствует публикация этой заметки.

Далее я хотела рассмотреть, наоборот, критерии лженауки, но после всего вышесказанного уже начинаю чувствовать себя Капитаном Очевидность. Давайте сделаем так: вы выберете свой любимый перечень признаков лженауки - ведь такие списки составлялись многими уважаемыми учеными и популяризаторами науки, и наверняка есть тот, который вы предпочитаете (а если нет, см. статью «Псевдонаука» в Википедии), и сами посмотрите, скольким из них удовлетворяет графология. Так и вам будет интереснее, и я хотя бы отчасти переложу ответственность за выводы с себя - а то, может быть, я огульно поношу и шельмую?

Но еще один аспект я все же не стану исключать и озвучу свои соображения. Что-то ведь заставляет людей не только верить во все это, но еще и добровольно отдавать свои деньги, и важно понять, что именно. Поэтому скажу пару слов о когнитивных искажениях, стоящих на службе графологии.

Во-первых, конечно, это эффект Барнума , заключающийся в том, что люди склонны считать максимально расплывчатое описание личности подходящим лично им, особенно если его общий тон тяготеет к похвале. К тому же, если хотя бы несколько свойств угаданы точно (а почему бы и нет - какое качество ни придумай, в достаточно большой выборке найдутся люди, которые ему соответствуют), человек наверняка экстраполирует свое восхищение этой тонкой догадкой на все остальное описание и убедится в его полной достоверности.

Самоисполняющееся пророчество - если человек верит в реальность того, что ему насулила графология, он может повести себя таким образом, чтобы так все и получилось. (Кстати, позволю себе одно маленькое лирическое отступление - если человек заявляет вам, что он, к примеру, Овен, Козерог, либо же Есенин или Бальзак, то, несмотря на полную антинаучность астрологии и соционики, можете смело идти читать описание данного знака/типа и ожидать от человека соответствующего поведения. Если он сделал это столь важной частью своей идентичности, что считает необходимым сообщать об этом первым же делом, то это наверняка уже стало для него самосбывающимся пророчеством.)

Немного другой эффект - ретроспективное искажение , «фильтрация памяти о прошлых событиях через теперешнее знание». Приведу еще один пример с семинара, который я посетила. Рассказав об основных признаках почерка и их значениях, ведущая показала аудитории несколько образцов почерка известных людей (не называя их сначала) и предложила описать характер по каждому из предъявленных образцов. Когда после нескольких попыток описания называлось имя, люди страшно радовались («о, я так и думал(а), что он такой!»). В какой-то момент дело дошло до одного довольно красивого почерка, и люди стали называть положительные качества - целеустремленный, рациональный, дальновидный… Но когда выяснилось, что автор продемонстрированной записки - Адольф Гитлер, люди сделали вид, что они все угадали, просто «переименовав» названные качества - амбициозный, расчетливый, хитрый… Таким образом, аудитория даже не заметила, как результат изменился на прямо противоположный, причем это сделали они сами посредством «всего лишь» небольшого подгона изначальных версий под полученный ответ.

Эффект простого объяснения, частный случай когнитивной экономии . Личность человека удивительно сложна и многогранна - кого-то это факт восхищает, но человека, экономящего умственные усилия, попросту пугает. А ведь каждому хочется думать, что уж он-то разбирается в людях - хотя на самом деле вообще не факт, что в них можно «разбираться». Но куда проще жить, если с людьми все будет четко и понятно. Узкий почерк - признак узкого кругозора, а отсутствие наклона у букв - черта сдержанного человека. Приятная, успокоительная очевидность. (Должна честно признаться, что данную информацию я взяла не с портала Института Графологии, где за это тайное знание мне пришлось бы выложить круглую сумму, а с более демократичного сайта, где все интерпретации выложены бесплатно, а деньги - и то смешные, от 1000 до 2500 рублей - запрашиваются лишь за персональную консультацию графолога.)

И еще один эффект, название которого мне, к сожалению, неизвестно, но наблюдается он часто: склонность некоторых людей доверять только вещам, за которые они заплатили, причем чем больше заплатили, тем сильнее доверие. На это часто сетуют врачи: если честно сказать человеку, что лекарство от его недуга - спокойный отдых на больничном, проветривание помещения и обильное питье - или, паче чаяния, более подвижный образ жизни и здоровое питание - то нередко это может спровоцировать скандал, с обязательными обвинениями в безразличии и некомпетентности, разрешить который можно только назначением дорогостоящего лечения, а в идеале, для начала, нескольких дорогостоящих анализов. Когда заблуждение «дорого = хорошо, дешево/бесплатно = плохо» посещает головы людей, которым банально некуда девать деньги, это не страшно. Для таких людей графология идеальна - стоит это куда дороже, чем, например, услуги профессионального таролога. Но вот если человек ради консультации графолога буквально продает последний айфон - это очень печально.

В заключение еще раз скажу: не нужно путать графологию с почерковедением (и, соответственно, априори считать шарлатанством все англоязычные статьи, в названии которых присутствует слово “graphology”). Почерковедческая экспертиза проводится экспертами-криминалистами в тесном сотрудничестве с медицинскими и лингвистическими экспертами и с учетом прочих криминалистических данных (например, принадлежности отпечатков пальцев на листе, на котором стоит спорная подпись). Она обладает разработанной методологией, отвечающей научным критериям, и преследует четко определяемые цели. Увы, она не подберет вам идеального партнера и не поспособствует карьерному росту, ну что ж - без мракобесия жизнь, конечно, гораздо скучнее.

Глава 6. Почерк как объект науки графологии

Графология является наукой, изучающей законы зависимости между почерком и личностью. Мы не будем останавливаться на том, как объясняют физиологи акт письма и связь его с деятельностью мозга. Ограничимся только определением, что письмо есть проекция нашего сознания в форме определенного рода фиксированных движений. Исследованиями физиологов в учении о локализации мозговых функций, клинически подтвержденными, установлен специальный центр письма, находящийся в заднем отделе второй лобной извилины левого полушария головного мозга.

История создается в результате неустанной борьбы человека с природой, и письменность появилась у человека как одно из орудий этой борьбы. Однако переход от первых высеченных на камне письмен-рисунков к современному письму-скорописи потребовал много лет наблюдений и опытов. Более или менее значительное распространение письменность получила только в эпоху Возрождения. Человек, пользуясь письменностью, запечатлевал понятия о многих вещах, но в письме рефлекторно отражались и свойства его психики.

Письменность нельзя рассматривать как совершенно самостоятельное явление, возникшее по воле его изобретателя. Письмо является одним из организационных средств человеческого коллектива, и, следовательно, почерк как форма индивидуального изображения организационного орудия письма не может не содержать в себе всего того латентного, которое заключается в психическом развитии человечества вообще и отдельного индивида в частности.

Артист, изображающий то или иное переживание своего героя, всегда стремится, чтобы его жесты были тождественны с психическим состоянием героя; акт же писания представляет собою не что иное, как в миниатюре сконцентрированный жест при воспроизведении условных знаков-букв. Поэтому жест, необходимый при начертании букв, также должен отражать латентное состояние пишущее го, то есть его скрытые, внутренние переживания и общий колорит его настроения. Явления же, при которых создается индивидуальная форма начертания букв, почерк, вполне поддаются наблюдению и эксперименту. Таким образом, графология имеет все данные, чтобы стать точной наукой. Профессор сравнительной патологии Кильского университета Г. Шнейдемиль, говоря о научных основах графологии, указывает, что поскольку процессы высшей нервной деятельности человека проявляются внешне, то это происходит путем известных волевых актов, конкретизирующихся через движения.

«Психические процессы мы не можем наблюдать непосредственно и познаем их только через органические движения, - говорит он далее, - если же выражения желания надлежит рассматривать как результат рефлекторного последствия постоянно разыгрывающихся процессов мышления или чувствований, то и через них возможно судить о характерных особенностях человека. Следовательно, движения при ходьбе, выражение лица при разговоре и, наконец, упражнения в письме могут быть использованы для изучения внутренних процессов организма». Таким образом, движения, употребляемые при письме, образуют в данном случае особо благоприятное поле действий, так как почерк очень подвижен и тонко реагирует на зарождающиеся в нашем мозгу мысли и чувства, независимо от того, использует ли человек в процессе письма руку или другой приспособленный к письму орган тела.

Существует такой опыт: человек садится на стул, стоящий на засыпанной песком поверхности, и пишет большим пальцем на песке или прикрепленным к пальцу куском мела на горизонтально положенной доске или просто на полу; с первого взгляда легко бросается в глаза тождественность письма, воспроизведенного рукой или ногой. Подобным же образом профессор Прейер исследовал и другие органы: рот, колени, кисть руки, подбородок, голову.

Результат был постоянно один и тот же. Графические образы букв и их сочетаний создаются в мозгу и передаются для выполнения мышцам пишущего аппарата. Замечено, что имеется определенная связь между почерком и рисунком художника, выражающаяся в мягкости или густоте штрихов, степени равномерности нажима, ровности или изломанности линий, простоте или замысловатости рисунков и т. п.

Показательным в этом отношении является почерк (особенно военных) довоенного времени: манерный, аффектированный и щеголеватый. Подобную щеголеватость и примитивное франтовство можно было наблюдать и в поведении, одежде, особой прическе и т. п. Все это объяснялось теми условиями жизни, которые совершенно нивелировали социальное выражение личности и сужали до минимума круг интересов.

Подобным специфическим канцелярским почерком отличались и мелкие служащие, причем чем незначительнее было занимаемое положение, тем украшеннее и манернее был почерк, как будто бы в эту затейливость и фантастичность росчерков автор вкладывал все стремление к какому-либо проявлению личности, ущемленной условиями существования.

В настоящее время это манерное, канцелярское письмо почти совершенно выродилось, как выродился и тот рожденный временем тип «военного писаря».

Я знал одного почтового служащего, достаточно нетребовательного в своих личных привычках. Его детство прошло в военные нее легкие годы, когда учиться не было возможности. Практически вся трудовая биография этого скромного, но активного человека укладывается в должности почтового работника от простого разносчика корреспонденций до начальника отдела международных перевозок.

Его почерк отличался также простотою и естественностью до тех пор, пока он работал простым сотрудником почтового отделения. Но постепенно этот человек стад продвигаться по службе, стал заведующим одним из почтовых отделений. Все это естественно сказалось и на его внешности, поведении, манере общения и, конечно, на почерке. Поскольку ему в интеллектуальном плане не было возможности расти, разве что постигать основы марксизма-ленинизма на политзанятиях, его почерк существенных изменений в плане конструктивности не получил. Вместе с тем он начал украшать свою подпись несуразными штрихами, например свою подпись (фамилия Рассанов), он изображал двумя буквами «р» и «с», но со временем окончание буквы «с» имело удлинение вниз.

Известны противоположные случаи: украшенность письма обычно исчезает во время прохождения военной службы, что легко объясняется условиями казарменной жизни.

У человека с обостренной нервной чувствительностью порывистостью, деятельность которого отличается неравномерностью приложения энергии, также и почерк будет отличаться неравномерностью, геометрической невыдержанностью (в нажиме, который будет распределен неравными по силе мазками, размере букв в одном слове и т. п.)

Поэтому профессор Шнейдемиль в своем труде, посвященном школьному воспитанию («Графология на службе школы»), советует родителям и воспитателям особенно бережно и осторожно относиться к ребенку, почерк которого содержит подобные особенности.

Замечено, что во время беременности почерк женщины также претерпевает определенные изменения (становится наклоннее, неровнее); это не покажется удивительным, если принять во внимание, что женщина обыкновенно в такое время обнаруживает много резко бросающихся в глаза странностей в своем поведении, прихотях, настроениях и даже мышлении. Известный немецкий психиатр Крепелин, например, пишет, что 14 % из общего числа душевных расстройств женщины приходится на различные периоды беременности.

В настоящий момент вообще можно считать твердо установленным факт непременного изменения почерка при всяком расстройстве нервной системы, проявляющегося ранее всех других симптомов болезни. Легкие расстройства письменной речи, указывает известный судебный эксперт Е. Буринский, на которые обычно не обращает никакого внимания сам пишущий, крайне распространены, и едва ли найдется много людей, у которых не наблюдалось это хотя бы временно. Незначительные неправильности кровообращении, в питании мозга неизбежно отражаются в почерке, и если мы этого не замечаем, то только потому, что привыкли вообще не следить за своим почерком. Первые признаки усталости также отражаются в почерке, который становится крупнее; при сильной утомленности появляется дрожание в волосяных штрихах букв. Отсюда видно, какую роль может сыграть графология в вопросах гигиены умственного и физического труда.

Равным образом влияют на почерк и временные нарушения деятельности мозга, вызванные различными состояниями наркотического возбуждения (см. «Патологические явления в почерке»).

Современными исследователями установлено, что каждая профессия характеризуется определенным комплексом признаков, выявляющих собою отличительные стороны данной профессии. Так, например, военная профессия требует присутствия в характере выносливости, самообладания, решительности и находчивости. Таким образом, молодые люди, в почерке которых имеются признаки, указывающие на подобные свойства характера, безусловно, будут более пригодны для этой профессии, чем те, почерк которых указывает на нее решительность, неуравновешенность, нетерпеливость и т. п.

«Прежде всего, не подлежит никакому сомнению, что различные профессии в различной степени затрагивают те или иные основные способности и склонности человека, - указывает известный русский характеролог А.Ф. Лазурский. «Никто не станет отрицать, - говорит он далее, - что профессия ученого значительно больше требует способности к систематическому, последовательному, логическому мышлению, нежели профессия композитора или дирижера оркестра; точно так же несомненно, что авиатор должен обладать большей смелостью, решительностью и самообладанием, чем мелкий торговец, все время проводящий за своим прилавком.»

Характер почерка, как правило, учитывается при подборе кадров, а также при прогнозировании будущей специальности.

Долголетнее занятие определенной профессией естественно отражается и на почерке. Например, безусловно, имеют нечто общее почерки врачей на рецептах. Образность представлений, творческая фантазия, присущая людям художественного склада (художникам, поэтам), выражается, например, в известной стилизации, фигурности рисунков букв, часто типографичности заглавных букв. Математики настолько привыкают к писанию формул и цифр, что в их почерке некоторые буквы совершенно напоминают алгебраические и т. п. знаки. Также у лиц, занимающихся цифровым трудом, некоторые буквы бывают поразительно похожи на цифры.

Накладывают отпечаток на почерк и занятия письменным трудом, хотя необходимо в данном случае подразделять этот труд на две основных группы: механический и творческий. При первом буквы будут очень ясны, почерк будет весьма близок к каллиграфическому, заглавные буквы часто будут снабжены специфическими «канцелярскими» завитками; второй же чаще всего неразборчив, в отдельных деталях даже некрасив, но образует одно гармоническое целое благодаря легкости, быстроте и свободности, с которыми он исполнен (почерк ученых, литераторов).

Однако следует подчеркнуть, что графология не позволяет по почерку определить точно род занятий испытуемого. Она может быть только определенным ориентиром в плане векторного определения рода занятий человека.

Графология

Графология

|МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ |

|ФЕДЕРАЦИИ |

|Тюменский государственный нефтегазовый |

|университет |

|Кафедра ОПиВЭД |

|Реферат |

|по курсу «Управление персоналом» |

|на тему |

|«Графология» |

|Выполнил: студент |

|группы ВЭД - 95 - 1 |

|Иванов О. Д. |

|Проверил: к. э. н., доцент |

|Антонова И. В. |

ВВЕДЕНИЕ

Графология – это интересный и ценный способ, позволяющий понять

самого себя и познать природу других людей. В странах Европы графология

давно применяется в тестировании конкретного человека, направленном на

познание черт его характера, с недавнего времени она получила официальное

признание в США, где быстро завоевывает признание.

В данный момент многие фирмы нанимают графологов, с помощью которых

проверяют кандидатов на работу. Молодые люди обращаются к профессиональным

графологам, когда они не уверены, куда им лучше направить свои

способности и таланты. К ним обращаются родители, которые пытаются понять

Почему их сын предпочитает играть в бейсбол, вместо того, чтобы учиться

на врача. К графологам обращаются дети, пытающиеся получить

«доверительную информацию» о характере своих родителей. Причин для того,

чтобы обратиться к анализу почерка столько же, сколько существует личных

проблем у человека.

Одно из новых и самых важных направлений в исследовании почерка стало

использование образцов письма пациента, полученных под гипнозом. При

внушении взрослым людям того, что они – в детском возрасте, их почерк

менялся, что давало возможность проанализировать изменение почерка в

течение всей жизни, и, как следствие, проследить развитие человека от

детского до взрослого состояния.

Другие интересные эксперименты связаны с обнаружением специфических

болезней, которые проявляются в характере почерка. Эти тесты проводятся

профессиональными графологами в сотрудничестве с больницами. Хотя пока эти

исследования находятся на стадии эксперимента, страховые компании

отнеслись к ним достаточно серьезно и оказывают графологам существенную

финансовую поддержку.

Однако графология – не панацея от всех бед и не чудо. Графолог не в

состоянии изменит характеры людей, их задача сводится лишь к тому, чтобы

проанализировать основные черты почерка таким образом, чтобы человек понял

свои способности и сумел ими воспользоваться наилучшим образом, постарался

приспособить свою личность к личностям других людей с тем, чтобы извлечь

наибольшую пользу в любой из сфер человеческих отношений: личные отношения

Социальные, учеба, деловая жизнь.

Способность анализировать почерк также не является даром, с которым

рождается человек. Графология основана на определенных правилах, которые

должны четко соблюдаться для того, чтобы прийти к разумным выводам.

1. Истоки графологии.

Изучая происхождение и развитие анализа почерка, писанная история

свидетельствует о том, что графология в том виде, в каком мы ее знаем

сейчас, возникла не более трех столетий назад. В то же время существует

много упоминаний об этом предмете во многих древних документах. Так, в

письме императора Нерона говорится: «Я боюсь этого человека, потому, что

его почерк показывает, что у него – предательская натура». В трудах

Конфуция сказано: «Бойтесь человека, почерк которого напоминает движение

тростника, колеблемого ветром» .

Первая известная ныне книга, специально посвященная графологии,

вышла в свет в 1630 году и была написана итальянским профессором Камилло

Бальдо. Его длинное название гласило « Tratto come una letra si cognoscano

la natura e qualita del scrittore» , то есть «Как узнать природу и качества

человека, взглянув на букву, которую он написал» . В свое время книга

произвела определенное впечатление на читающую публику, но не более, так

как в то время люди считали, что для того чтобы понять характер человека

по почерку, необходимо обладать даром ясновидения или интуиции.

Примерно через двести лет к теме почерка вернулись во Франции, когда

ученый церковник аббат Фландрэн заинтересовался книгой Бальдо. Аббат решил

Что она заслуживает серьезного обсуждения и анализа. Он создал группу,

участники которой занялись вопросом и подвергли классификации почерки людей

Отличающихся друг от друга по интересам и по роду занятий. Участники

исследования выработали правила, которые легли в основу современного

анализа почерков. Для того, чтобы окрестить новую науку аббат использовал

два греческих слова – «графо» (писать) и «ологи» (наука) . Так и родилось

имя новой науки - графология.

Ученик Фландрэна аббат Мишон более интенсивно развил графологические

исследования и превзошел своего учителя. В 1872 году он написал книгу «

Система графологии» . Так впервые было употреблено слово « графология» .

Около 1880 года работа Мишона получила дальнейшее развитие в исследованиях

Крепье - Жамэна, в которых были применены более четкие методы

классификации различных черт характера, которые выявил анализ почерка.

Графологией заинтересовались в Германии, затем в Англии, где многие

интеллектуалы посвятили немало времени совершенствованию анализа почерка.

Графологами - любителями были премьер - министр Англии Дизраэли и

американский писатель Эдгар Аллен По.

В начале ХХ века доктор Людвиг Клагес (Германия) предпринял крупную

научную работу по определению и обоснованию принципов графологии, методов

ее применения и ее интерпретации. Современные исследователи почерка

считают доктора Клагеса отцом современной графологии.

С XIX века в различных странах возникли графологические общества. В

Европе графология рассматривается с должным вниманием и занимает достойное

место в работе психолога и психиатра. Она включена в учебные программы по

психологии в университетах многих европейских стран.

2. Возможности анализа почерка.

Если говорить вкратце, анализ почерка (графология) раскрывает

внутренние черты характера человека, которые выражены в написании букв.

Почерки людей столь же различны, как и их индивидуальные качества, как их

отпечатки пальцев.

У анализа почерка существуют определенные пределы возможностей.

Во – первых, невозможно сказать, принадлежит ли почерк мужчине или

которое на первый взгляд написал мужчина, может оказаться милая бабуся,

обладающая сильной и агрессивной натурой. Часто мелкие буквы с легким

нажимом, которые по видимости писала женщина, на самом деле были

начертаны застенчивым мужчиной со склонностью к сентиментальности.

Графолог не может определить пол писавшего.

Во – вторых, почерк не показывает и возраст автора письма. Может

показаться, что почерк подростка принадлежит лицу более старших лет,

потому, что ум подростка зрел не по возрасту, а письмо старого человека

может выглядеть ребяческим, потому, что у него сохранился юношеский задор

Поэтому письмо раскрывает умственный, а не хронологический возраст.

Разумеется также, что графолог не сможет дать ответ на вопрос женат

ли человек или холост, так как брак не изменяет основных черт характера.

Следовательно, по почерку невозможно определить, есть ли у автора письма

дети или нет.

Нельзя по почерку узнать род работы, характер занятия или увлечения

того или иного лица, так как многие люди занимаются делами, для которых

они изначально не подходят, но успешно справляются с ними благодаря своему

уму или способности приспосабливаться к различным обстоятельствам или по

необходимости.

В то же время почерк может открыть наличие состязательного духа,

способность ясно мыслить, четко действовать, проявлять упорство в

достижении цели, присутствие финансовой расчетливости, а также других

качеств, которые помогают человеку преуспеть.

По почерку невозможно догадаться, принадлежат ли люди к одной и той

же семье, потому, что почерки не обладают семейным сходством. Даже в том

случае, если люди похожи до такой степени, что их собственные родители с

трудом могут отличать их друг от друга, их почерки могут показать наличие

совершенно разных черт.

Итак, как уже было сказан, чрезвычайно важно иметь в виду, что

анализ почерка не позволяет отгадывать или предсказывать судьбу человека.

Графолог может рассказать человеку о его характере, его склонностях и

темпераменте, что позволит ему направлять свои действия. Каким образом он

использует знание о чертах своей личности для того, чтобы определить свою

жизнь в будущем, не входит в компетенцию графолога. Все, что может

сделать графолог – это указать на наличие сильных и слабых сторон

испытуемого, а последний может воспользоваться информацией для того,

чтобы всемерно укрепить свои достоинства и свести к минимуму свои

недостатки.

3. Национальные особенности почерка.

Несмотря на то, что почти в каждой стране Западного мира люди пишут

Используя буквы латинского алфавита, нетрудно увидеть различия в

написании букв, которые используют люди различных стран.

Испанцы обычно пишут заглавные буквы вычурно и с завитушками, что

показывает их гордую и романтическую натуру. Французы пишут гораздо мельче

И их почерки отражают более логичный подход к жизни. Итальянское письмо

с его простыми маленькими буквами и грациозными большими буквами отражает

чувство ритма и изящества. Русская эмоциональная, общительная природа

отражается в размашистом, крупном почерке. Немецкий почерк более угловат

и тщателен, чем у других народов. У англичан почерк сдержан, прост, без

росчерков и завитушек.

Конечно, эти черты почерка отражают лишь наиболее типичные

проявления национальных характеров. Люди одной нации пишут разными

почерками, отражая свои различия в индивидуальностях.

Американский почерк – свободный и размашистый. Он представляет собой

сочетание многих национальных традиций, потому что в этой молодой стране

еще не до конца сложился национальный стиль почерка.

Письмо в Китае и Японии, арабское письмо и иврит, а также другие

виды письменности принципиальным образом отличаются от латинской. Однако

графолог может без особого труда сделать соответствующий анализ. В этих

случаях будут приниматься во внимание размеры букв, нажим, поля и другие

характеристики письма. Китайское и японское письмо не является почерком в

нашем смысле этого слова. Однако ученые Китая и Японии утверждают, что

они могут анализировать характер человека, исследуя те слова – картинки,

которые китайцы и японцы изображают на бумаге.

В то же время, хотя у почерков существуют определенные национальные

особенности, графолог не может сказать: «Вы родились в Англии, или во

Франции, или в Германии» , лишь взглянув на образец почерка. Автор письма

мог быть рожден в одной из этих стран, но еще в детстве переехать в США,

где его научили писать в американской школе, и поэтому его почерк носит

американские черты. Таким образом, по почерку можно будет скорее узнать

страну, в которой обучался писать человек или национальность его учителя,

который занимался обучением письму, но не страну рождения

Несмотря на наличие у почерка национальных особенностей, это не

влияет на характер анализа. Правда, делается скидка на крайности:

угловатость германского почерка, мелкость и вертикальность английского и

т. д. В целом же, графолог осуществляет анализ так, чтобы вариации не

стали препятствием в достижении результатов.

4. Как проводить анализ почерка.

Идеальный образец почерка должен быть на большом листе обычной белой

бумаги, не разлинованной и без полей. Для текста лучше не переписывать

что – либо из книги или газеты, а предложить человеку написать то, что

приходит ему в голову. В этом случае почерк будет более естественным.

Желательно получить и подпись человека, потому что подпись

отличается от остального текста.

Помимо образца почерка, полученного непосредственно для анализа,

желательно наличие образчика письма, подготовленного ранее, когда

испытуемый не знал о том, что будет проводиться анализ его почерка.

Если для образца выбрано письмо, состоящее из нескольких страничек,

обращайте внимание на последнюю страницу, так как к концу письма автор уже

не прилагает сознательные усилия для того, чтобы покрасивее выводить

буквы. На последней странице почерк максимально естественен.

Анализ почерка осуществляется одинаково вне зависимости от пола

писавшего.

Для того, чтобы получше, с максимальной тщательностью рассмотреть

черточки и крючки, которые часто появляются перед началом буквы или в ее

Следует подчеркнуть, что ни одна черта не имеет абсолютного значения

На основе которой следует исследовать каждый почерк. Различные черты

характера, проявившиеся в почерке должны рассматриваться индивидуально,

прежде чем будет подведен окончательный итог. Допустим, написание одной

буквы может свидетельствовать о склонности человека к промедлению. Однако

Рассматривая весь образец почерка мы можем увидеть, что человек написал

эту же букву по – другому или же в его письме есть другие признаки,

которые не позволяют утверждать о медлительности. В этом случае одиночный

показатель, который не подтвержден другими данными, можно игнорировать.

Опытный профессиональный графолог быстро улавливает различные

вариации и сопоставляет различные признаки, достигая правильного решения.

Часто противники графологии приводят в качестве довода о

несостоятельности этой науки то, что в школе всех обучают писать одинаково

Однако тут стоит заметить, что люди в дальнейшем не сохраняют это

единообразие. По прошествии короткого времени большинство учеников

начинают писать различно и таким образом проявляют индивидуальные черты

характера и ума. Развитие ума и изменения в характере неизбежно вызывают

соответствующие изменения и в написании букв.

Приводятся и замечания о том, что люди одной профессии не пишут

одинаково. Ответ здесь таков: «Работа не формирует характер. Учитель

может быть щедрым и скупым, скромным и агрессивным, но это вовсе не

означает, что он не подходит для преподавательской работы. У врача может

быть чувство юмора или он может быть серьезным, он может быть романтиком

или рационалистом, но из этого не следует, что он не может быть хорошим

Можно услышать и высказывания о том, что письмо – это просто работа

мышц и мускулов. Но это не так. Почерк – это внешнее проявление ума и

других сторон личности. Если бы почерк был лишь результатом работы мышц и

мускулов, он бы не раскрывал человеческих эмоций. Бывали случаи, когда

человек повредил свою правую руку, и ему приходилось обучиться писать

левой рукой. Хотя на первый взгляд слова, написанные левой рукой

отличаются от тех, что написаны правой, открываются все те же основные

черты, которые очевидны в написании слов левой рукой. Люди, которые

потеряли обе руки, обучаются использованию ног для письма, и даже в этих

случаях проявляются те же закономерности характера.

Надо заметить, что нельзя давать определенный ответ на вопрос: «Это

– хороший или плохой почерк?» . Графолог анализирует характер, но не

выносит суждений относительно него. Каждый почерк является индивидуальным

для аналитика, и его дело указать благоприятные и слабые черты личности,

проявляющиеся в почерке, а не выносить суждения. Можно сказать, что в

каждом почерке есть своя доля плохих и хороших черт, но то, что для

одного может быть достоинством, для другого может явиться недостатком или

слабостью.

5. АНАЛИЗ ПОЧЕРКА.

5.1 Кто правит: ум или сердце?

Наклон в почерке – вправо, влево, или отсутствие какого – либо

наклона, --- все это важно для графолога. Степень привязанности и

способности их выражать измеряются «шкалой эмоций» . Опытному графологу,

натренировавшему свой глаз, изучая почерки, не надо производить измерений

и он сразу же может определить величину наклона.

А. Это самый обычный наклон в почерке. Он раскрывает теплую,

дружелюбную натуру. Так пишет человек, который открыто выражает свои

чувства. Однако это – не очень импульсивная натура, и такой человек может

держать свои эмоции под контролем. Человек, который пишет с таким

наклоном, может ладить с другими людьми, потому, что в его характере

существует искренняя тяга к общению, и он не будет счастлив, если будет

долго находиться в одиночестве.

Когда такой человек влюблен, он не любит скрывать свои чувства, и он

хочет, чтобы предмет его чувств отвечал ему взаимностью. Когда человек с

наклоном «А» женится или выходит замуж, он (она) не желает сидеть дома у

домашнего очага, а получает удовольствие от общественной жизни вне дома и

любит принимать у себя дома своих друзей.

Б. Здесь проявляются более крайние черты. В то время, как такой

наклон показывает наличие привязанности и желание выставить напоказ свои

чувства, эти черты носят более ярко выраженный характер, чем при наклоне

«А» . Наклон «Б» отражает большую энергию и энтузиазм в восприятии новых

идей. Здесь романтические импульсы более горячи. Если человек, пишущий

таким почерком, влюбляется, то он «влюбляется по уши» , «влюбляется с

первого взгляда» . Он может быть очень уязвлен, если тот, кого он любит,

обращает внимание на кого – нибудь кроме него. Наклон «Б» отражает

тенденцию к собственническому началу в любви. Разумеется, одиночество

противопоказано для этих людей. Они постоянно нуждаются в активности. Они

постоянно хотят встречаться с новыми людьми.

Когда влюбляется человек, пишущий с наклоном «Б» , надо отдавать себе

отчет в том, что он нуждается в ярком и интересном окружении. Такая

романтическая и эмоциональная натура нуждается в том, чтобы ее постоянно

питали взаимное восхищение, а, возможно, и лесть в умеренных дозах.

В. Когда пишут с наклоном назад, это является признаком того, что

интеллект контролирует эмоции. Если Вы хотите завоевать сердце любого

человека, который пишет с наклоном назад, то знайте: путь к этому сердцу

лежит через его голову. Такой человек способен полюбить, но только в том

случае, если он получит разрешение ума. Поэтому для такого человека

характерны внешние проявления чувств, а энтузиазм сдерживается.

Следует высказать одно предупреждение для тех, кто анализирует почерк

с наклоном «В»: если Вы видите такой почерк у очень молодых людей,

спросите их, всегда ли они так писали, и когда изменили свой почерк от

наклона вправо к наклону влево. В возрасте наступает определенная стадия

развития, когда молодые люди чувствуют, что они стали уже достаточно

взрослыми и умудренными, чтобы возвыситься над чувствами. Они считают

себя глубокими интеллектуалами и, по их мнению, они находятся намного

выше таких «заземленных» как дела сердечные. Но они выдают свой характер

почерком, который остается юным, с характерными для этого возраста

большими и круглыми формами букв.

Г. Те же черты контроля ума над сердцем, что присутствуют в наклоне

«В» , проявляются и здесь. Однако в данном случае подавление чувств более

ярко выражено. Интересно, что человек, пишущий с наклоном «Г» , может

быть столь же эмоционален, как и человек, который пишет с наклоном «Б».

Но в то время, как пишущий с резким наклоном вправо («Б») открыто

проявляет свои эмоции, человек, пишущий с наклоном влево («Г») --- крайне

сдержан в проявлении своих сердечных чувств. Наклон «Г» также показывает

тенденцию к скрытности. Такой человек производит впечатление холодности и

сдержанности, хотя под этим внешним покровом может бушевать буря эмоций.

Д. Когда почерк является вертикальным и нет наклона ни вправо, ни

влево, существует равновесие между умом и сердцем. Манера такого человека

– сдержанна. Такой человек хочет разумно взвесить вещи, и он не подвержен

неустойчивым чувствам и случайным движениям ума. Когда человек, пишущий

вертикально, влюбляется, нельзя ожидать от него мгновенного выражения

своих эмоций. Привязанности могут быть не выражены явно; чувства могут

быть раскрыты через проявления преданности, каждодневные знаки доброго

отношения. Партнер по браку, который пишет вертикально, может в равной

степени принимать и радости, и каждодневные заботы домашней жизни и

принимать их со спокойствием, которое показывает, что ум и сердце

уживаются в гармонии. Ни голова, ни сердце не бунтуют против друг друга.

Попадаются и почерки, которые не соответствуют ни одному из выше

приведенных вариантов, а представляют собой сочетание букв, которые

написаны с наклоном вправо, влево и вертикально. Бывает так, что целая

строка написана с наклоном влево, а следующая – с наклоном вправо. Часто

каждое слово меняет свой наклон. Подобный почерк свидетельствует о том,

в смене наклонов. В этом случае интеллект и эмоции находятся в конфликте:

ум желает одного, а сердце – другого, осторожность борется с

импульсивностью. По этой причине люди, у которых наклон меняется,

отличаются непостоянством и придирчивы к мелочам. Это объясняется не их

доброй волей, а тем, что они являются жертвами неконтролируемых эмоций.

Как правило те, ко пишут таким почерком, редко бывают одинаковыми в

течение хотя бы пары дней и порой бывают оригинальными натурами и

интересными людьми.

Может получиться, что почерк наклоняется в одну сторону, но при

ближайшем рассмотрении можно обнаружить, что буква с петлей (такие как

«в» «д» «з» «у» «ц» «щ») наклонена в другую сторону. Например, слово

наклонено вправо, а буква с петлей написана с наклоном влево. Это

свидетельствует о том, что человек проявляет нерешительность, стоит ли

ему встречать новых людей и принимать новые идеи.

Так же, как и в отношении других моментов графологии, по одному

наклону нельзя окончательно определить степень эмоциональности и

самоконтроля. Наклон почерка необходимо сопоставить с другими показателями

Во всех случаях, когда люди, находящиеся в тесных контактах друг с

другом, не находят общей почвы, графолог может сыграть важную роль. Он

подскажет, кто находится под властью сердца, кем управляет холодная

голова, а кто удерживает равновесие между тем и другим. Если же участники

коллектива поймут основы своих характеров, они смогут добиться создания

гармоничных отношений.

5.2 Оптимизм или пессимизм?

Для максимально верного анализа необходимо чтобы исследуемый текст был

написан на не разлинованной бумаге, и чтобы пишущий сам соблюдал

направление строки. Когда пишут на линованной бумаге, нет возможности

определить, есть ли у почерка склонность «взбираться в гору» , «идти под

горку» или же прыгать в разные стороны.

Почерк, который не отклоняется от воображаемой прямой линии, а идет

по прямой, принадлежит человеку, которого не так легко расстроить мелкими

событиями или заявлениями других люде. Такой человек тщательно обдумывает

свои мысли и поступки и удерживает свои настроения под контролем.

Однако, если линии строк отклоняются от прямой, как это показано на

рисунке, то это позволяет сделать ряд выводов:

1. Если линия почерка поднимается вверх, это – признак оптимизма.

Такой человек не теряет духа, сохраняет веру и надежду и обычно

является довольно амбициозным, стремясь продвинуться вперед. Люди

У которых строки убегают вверх, являются доброжелательными

товарищами, они хорошо приспосабливаются к окружающей обстановке.

Если строка взбегает вверх под большим углом, то пишущий –

неисправимый оптимист, сужения которого часто бывают ошибочными

из-за того, что он ходит по земле высоко задрав голову, и не

замечает реальной окружающей обстановки. Тем не менее этот человек

по – своему счастлив.

2. Противоположным примером является строка, которая все время

опускается вниз. Пессимист не выражает энтузиазма и не возлагает

больших надежд на новые идеи. Он склонен проявлять скепсис, когда

сталкивается с ними. Если спуск строки вниз не столь ярко выражен,

то возможно, что пессимизм представляет собой лишь смесь

осторожности и критичности, а такая черта характера не является

плохой. Резкий спуск строки вниз – это признак убежденного

пессимиста, которого нелегко вывести из упаднического настроения.

Графолог должен проявлять осторожность в общении с пессимистом и не

слишком откровенно ставить диагноз «пессимизма» . Не исключено, что

это лишь временное состояние человека. Хорошо бы просмотреть

образцы почерков «пессимиста» , сделанные за некоторое время до

данного анализа, и обратить внимание на то, не шла ли строка прямо

А, может быть, и наверх. Бывает так, что самый бодрый человек

испытывает временное ухудшение здоровья, или на него сваливаются

какие – нибудь несчастья, что вызывает у него депрессию. Такое

состояние автоматически заставляет почерк спускаться вниз. Однако

как только условия меняются, строка с удивительной быстротой

возвращается к своему обычному положению – ровному или бегущему

3. В третьем примере мы имеем почерк человека с переменчивым

настроением, у которого каждое слово может прыгать то вниз, то

вверх. У такого человека настроения меняются постоянно в

зависимости от времени, места, окружающих людей. Людям, у

которых нет устойчивого направления в написании строки (прямое,

вверх, вниз) , трудно приспособиться к любой работе, домашнему

занятию или хобби, требующему тщательного соблюдения устойчивого

порядка. Часто люди, обладающие таким почерком, не соглашаются с

результатами его анализа. Порой это люди, занимающие хорошее

положение и по всей видимости уверенные в себе. По этой причине

почти абсурдно говорить им, что они являются жертвами своих

неустойчивых настроений.

Очень часто бывает, что умный человек не добивается никакого успеха

Даже в вещах, для которых он, казалось бы, создан. И он, и

окружающие его люди удивляются,почему он не добился ожидаемого успеха.

Неудивительно обнаружить у таких людей (которые, судя по их уму и

способностям, не могли потерпеть поражения) , что направления их строк и

наклоны букв не отличаются постоянством, а то и дело меняются.

Стоит обратить особое внимание на то, как сочетаются направления

строки и наклоны в буквах, о которых шла речь ранее. Обычно человек,

который изменяет наклон букв то назад, то вправо, то вертикально,

чередует и направления строки (вверх, вниз, прямо) . Тот же, кто пишет с

постоянным наклоном (все равно в какую сторону или вертикально) , обычно

пишет с одним и тем же направлением строки.

Во всех сферах человеческих отношений – дома, на работе, в школе

или клубе – следует внимательнейшим образом учитывать реакции людей,

которые обусловлены их интеллектом или эмоциями. Об этом знает графолог,

и он исходит из этого при анализе почерка.

5.3 Щедрость или бережливость.

В почерке проявляется и тенденция к расточительству или скупости.

Это можно узнать по расстоянию между словами и строками, а также по

величине полей. Графолог должен обратить внимание на то, широки ли поля,

узки ли они, или же бывают то узки, то широки. Возможны несколько

вариантов:

Почти нет расстояния между словами. Строки явно наползают друг на друга.

Это – явный признак бережливости. Чем меньше расстояния между словами и

строками, тем более бережлив человек.

Большие расстояния между словам и строками показывают щедрость человека.

Чем больше эти расстояния, тем больше усиливается тенденция к

расточительству, пока растраты не становятся непрактичными и

экстравагантными.

Надо заметить, что размеры букв не играют той решающей роли в

определении щедрости или бережливости человека, которую играют

пространства между словами и буквами в каждом слове.

Если слова и строки расположены тесно друг другу, а буквы – мелкие,

то такой почерк свидетельствует о большой бережливости. Такой человек не

только не позволяет больших трат на других людей ил на внешние цели, но

склонен тщательно взвешивать расходы на собственные нужды. В то же время,

если такой мелкий почерк сочетается с большими расстояниями между словами,

то, хотя он не склонен много тратить на себя, он щедр в отношении других

Если человек оставляет небольшие расстояния между словами и строками,

а буквы – крупные, он также является бережливым. Крупные буквы и большие

расстояния между ними показывают, что щедрость человека не знает предела.

Размер полей является дополнительным показателем, позволяющим

графологу определить степень расточительности или прижимистости человека.

Вот о чем смогут рассказать поля:

Широкие поля со всех сторон листа свидетельствуют о хорошем вкусе,

инстинктивной тяге к изысканным предметам. Наличие широких полей,

пропорционально окружающих страницу со всех сторон, -- признак не только

щедрости, но и рассудительности, позволяющей приобретать на деньги

наиболее ценные вещи. Широкие поля слева и справа при отсутствии полей

внизу и наверху – это также признак щедрости, но не свидетельствует о

рассудительности. Широкие поля, оставленные лишь слева, являются

проявлением расточительного поведения, с которым пытается бороться человек

В конечном счете это может приводить к действиям, когда человек

«выгадывает на копейку, но теряет рубль» , пытаясь компенсировать крупные

растраты мелочной экономией.

Узкие поля, оставленные слева (при широких полях справа) означают,

что человек заставляет себя экономить, но у него это плохо получается,

так как он гораздо больше любит тратить, а не сберегать средства. Возможно

Такой человек любит пускаться в рассуждения о строгом бюджете семьи, но

весьма сомнительно, умеет ли он это осуществлять.

Нижеследующие рисунки помогут определить основные тенденции в

отношении к расходам, которые проявляются в почерке:

1. Узкие поля наверху,

но они становятся шире

и шире внизу.

2. Широкие поля наверху,

но они становятся все

уже и уже внизу.

3.Прямой линии

полей нет – она

вьется то туда,

то сюда и нигде

не бывает ровной.

В первом примере так пишет человек, который по природе любит тратить

деньги, на которые вынужден экономить либо в силу сложившихся

обстоятельств, либо под влиянием принятого им «разумного решения» . Такой

человек может поставить свои расходы под строгий контроль, откладывая

регулярно определенную сумму в день, но затем совершает набеги на свои

хранилища, в результате чего к концу месяца они остаются пустыми. И все

же такой человек не теряет надежды. Он начинает экономить снова, но,

конечно, его природная расточительность одерживает над ним верх.

В данном случае можно прийти к выводу, что временные всплески

расточительства быстро подавляются внутренним призывом к бережливости.

Порой у такого человека возникают приливы щедрости, при первой встрече

может показаться, что человек швыряет деньги направо и налево. Однако

сведение поля на нет показывает, что этой щедрости хватает ненадолго, его

одолевает страсть к бережливости.

Такое поле показывает лихорадочное отношение к финансам. Такие люди могут

сорить деньгами под влиянием импульса, не способны продумать свой бюджет и

контролировать свои расходы. Они тратят, пока есть деньги. Но как только

они не обнаруживают, что на мели, они легко приспосабливаются к скромному

образу жизни. Такие люди не меряют жизнь или людей по ценнику. Они видят

в деньгах средство, а не цель. Как и те, кто пишет по первому образцу,

эти люди могут составлять планы и давать себе обещания жить по средствам,

но не видят никакой радости в методичных расходах и редко выполняют свои

планы о строгом контроле над бюджетом.

Ровные узкие поля слева и справа показывают, что человек проявляет

бережливость и разумную расчетливость в своих поступках. Когда же весь

лист занят письмом, а полей нет или почти нет, это показатель того, что

человек стремится выжать максимум из имеющихся у него денег. Но порой

такие люди имеют неправильное представление о том, как следует экономить и

что является ценным, а что – нет, и они допускают серьезны ошибки в свои

поступках.

5.4 Чувство юмора и воображение.

Даже точки над буквой «ё» имеют большое значение при анализе почерка

Многие думают, что нет никакой разницы между точками над «ё» и теми,

что ставят в конце предложения. На самом же деле при внимательном анализе

можно обнаружить точки различного написания. Например:

Волнистые линии, полуокружья, полумесяцы или либо любые другие забавно

выглядящие формы свидетельствуют о наличии чувства юмора. Чем необычнее

изображение точек, помещенных над буквой «ё» , тем острее чувство юмора у

человека и его способность изображать других людей или подражать их

поведению.

Когда точки невелики, поставлены с небольшим нажимом и прямо над буквой,

чувство юмора неярко выражено. Этот человек серьезен и не позволяет своему

воображению заходить слишком далеко. Чем более тщательно написаны точки

над «ё» , чем ровнее они поставлены над буквой, тем более взвешен и

осмотрителен человек.

Точки, тщательно поставленные и написанные с сильным нажимом,

свидетельствуют о наличии черт характера, описанных в предыдущем случае,

но здесь они имеют большую силу. Такой человек более склонен настаивать на

Более тяжеловесные точки и направленные слегка вниз свидетельствуют об

упрямстве. Такой человек нелегко меняет свои взгляды и готов отстаивать их

с исключительным упорством.

Точки, нарисованные в виде палатки, показывают наличие у человека

особого ума и тонкого юмора. Такой человек не принимает новые идеи без

разбора. Он постоянно хочет докопаться до самых основ и дать происходящему

свою оценку. Чувство юмора заставляет его смягчать чрезмерную критичность

своих замечаний.

Точки, которые высоко парят над буквой «ё» , свидетельствуют о живом

воображении. У такого человека живой ум, и он люби новые идеи и

развлечения. Иногда он ставит простые точки, иногда – прямые черточки или

другие штрихи, но в любом случае он ставит их высоко над буквой.

Кружки над буквой «ё» могут затруднять анализ, потому что в одном

почерке такие кружки могут иметь одно значение, а в другом – совсем иное.

Обычно такие кружочки означают художественную натуру. Он тянется к

прекрасному и хочет пребывать в красивом окружении. Если почерк прост и

лишен украшательств, то художественное воображение направляется в

творческую деятельность или домашние увлечения, связанные с художественным

творчеством. Но если подобные кружочки над буквой «ё» появляются там, где

много завитушек, они могут означать мечтания о художественном творчестве,

а не реальную способность к такой деятельности.

Обращая внимание на «ё» , можно к удивлению обнаружить самые

различные способы ставить точки над этой буквой. В этом случае видно, что

человек позволяет своему воображению опробовать самые различные идеи.

Такому человек быстро надоедает все повторяющееся и привычное.

С другой стороны, точки могут не меняться на протяжении всего письма

В таком случае мы имеем дело с постоянством ума. Такой человек не скачет

от одной идеи к другой и проявляет способность к концентрации в мышлении и

Но буква «ё» может писаться и без точек. Это может означать

торопливость пишущего, и в этом случае отсутствие точек должно остаться

без внимания. Однако, если точки игнорируются постоянно, то это

свидетельствует либо о рассеянности пишущего, либо о его невнимании к

деталям. Такой человек может также забывать перечеркнут цифру «7» .

Здесь можно сказать несколько слов и о точках в конце предложения.

Можно увидеть, что некоторые люди ставят вместо точек штрихи. Это

показывает наличие энтузиазма и воображения. Черты характера, описанные в

примере 7 , можно обнаружить и у людей, которые ставят вместо обычной

точки небольшой кружок.

5.5 Разборчивость.

Некоторые люди, которые плохо разбираются в графологии, порой

выносят поспешные суждения относительно человека, от которого они получили

письмо. Как правило, четкость и красота почерка воспринимаются как

индикаторы интеллекта. Но это далеко не так.

Часто у человека, обладающего, так называемым, «красивым» почерком

Умственные реакции замедлены, а человек с неразборчивым почерком может

быть очень умным или, по крайней мере, неглупым, но необразованным.

Поэтому так неправильно судить о внутренней сути человека по внешнему виду

характером, а внешне некрасивые – дурным. Рассмотрим некоторые возможные

варианты.

1. Пример ясного, разборчивого письма. Буквы выписаны медленно и

тщательно. В почерке нет заметных букв, привлекающих внимание. Их

отсутствие показывает, что этот человек обладает способностью все

взвешивать тщательно. В то же время у него нет ярко выраженного

стремления к независимости. Такой разборчивый почерк

свидетельствует о готовности сотрудничать с другими людьми и

склонности человека поддаваться господствующим суждениям. Такое

письмо принадлежит умному человеку, но не склонному к независимой

интеллектуальной работе.

2. Почерк разборчив, а буквы заметны и оригинальны в начертании. Это

показывает наличие творческого ума, интеллектуальной

любознательности и способности ясно мыслить. Если в разборчивом

почерке есть заметные буквы, а заглавные буквы лишены вычурностей и

завитушек, то это – яркая, интересная личность, способная

приспособиться к новой обстановке и желающая попробовать новые идеи

3. Неразборчивый почерк с беспорядочными, сваленными в кучу буквами –

признак ума, неспособного к ясному, логичному мышлению. Такая

неразборчивость почерка – не продукт творческого мышления, а

результат нетерпеливости, подозрительности и нежелания раскрыть

свой ум для усвоения новых идей. Человека, который пишет так

неразборчиво, часто трудно понять и ему нелегко обрести счастье в

личной жизни. Для него характерна частая смена настроений,

неразумное отношение к своим финансам, когда беспутные траты

чередуются с приливами жадности.

4. На первый взгляд почерк неразборчив, но, приглядевшись, его можно

без труда разобрать. Буквы просто написаны. Здесь нет никаких

попыток приукрасить их завитушками. Напротив, заметно стремление

убрать как можно больше штрихов. Такой почерк получается при

большой скорости письма и отражает быстрый ум. Ум, который

добирается до самой сути, может творчески формулировать свои мысли

Легко схватывать чужие идеи, мыслить независимо, обычно и

порождает такой, «неразборчивый» , почерк.

Некоторая неразборчивость в почерке может быть вызвана временной или

постоянной болезнью, нервным расстройством, психическим состоянием или

старостью. Поэтому, когда почерк неразборчив из – за того, что буквы

прыгают и написаны неодинаково, то графологу лучше не торопиться с

выводами, а проявить осторожность.

Прежде, чем выносить однозначное суждение о почерке только на основе

того, разборчив он или нет, следует разобрать все другие признаки, а

затем обратить внимание на внешний вид.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

По сути дела нет ни одной стороны человеческой жизни, где бы

графология не могла бы найти плодотворного применения. Она чрезвычайно

полезна в отношения между начальником и подчиненным, между учителем и

учеником, между мужем и женой, между родителем и ребенком.

Не все профессиональные графологи используют одни и те же приемы при

анализе почерка. Некоторые начинают с разбора отдельных букв и мелких

деталей. Другие предпочитают начать с общего вида страницы, а затем

переходят к разбору различных факторов. Однако в конечном счете все они

приходят к одинаковым результатам.

Все это лишь доказывает состоятельность графологии как отдельной

науки, возможности которой чрезвычайно широки. Графология – объективна,

ее правила действуют независимо от желания человека, поэтому тестирование

при помощи графологии является одним из самых надежных средств на пути

познания личности.

Тем ценнее опыт, выработанный графологами на протяжении многих лет

упорного труда. В наше время, когда старые методы подбора персонала лишь

по профессиональному признаку уступают место новым, более современным

теориям, у графологии есть отличные шансы на то, чтобы стать одним из

важнейших методов личностного тестирования. Все возможности для этого у

нее имеются.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Вудкок М. , Фрэнсис Д. «Раскрепощенный менеджер: для руководителя –

практика» . Пер. с англ. – М.: Дело, 1991

2. Иванцевич Дж. М. , Лобанов А. А. «Человеческие ресурсы управления:

основы управления персоналом». – М.: Дело, 1993

3. Кибанов А. Я. , Захаров Д. К. «Организация управления персоналом на

предприятии» . М.: Машиностроение, 1991

4. Сара Д. «Тайны почерка» М.: Вече, Персей, АСТ, 1996

5. Щекин Г. «Профессия – менеджер по кадрам // Кадры, персонал. – М.:

«Следите за наклоном и размером букв», - это универсальный призыв учителей, желающих преобразовать беспорядочные каракули учеников в четкий почерк. Для многих детей обучение написанию своего имени курсивом становится существенным достижением. Однако почерк учеников так или иначе перестает быть таким же четким, как отпечатки их пальцев или мочки уха. Поэтому кажется вероятным, что анализ почерка, называемый графологией, может помочь нам выявить наш психологический профиль.

Графология - это просто еще одна ветвь группы псевдонаучных методов, известных как «чтение характера». Неоднократно читатели характера предполагали, что они могут получить доступ к нашему психологическому характеру, интерпретируя особенности лица (физиогномия), линий на ладони (хиромантия), шишек на голове (френология), пупка (омфломансия), а также расположение морщин на лбу (метоскопия), узоры из чайных листьев (тассеография), направления солнечных лучей, отраженных от ногтей (онихомансия), или - наше любимое - пироги из ячменя (критомансия) (Carroll, 2003).

Графологи привлекли легионы последователей и убедили большую часть общественности в том, что их ремесло основано на науке. Пока недавно не обанкротилось находящееся в Чикаго Международное общество графоанализа, которое имело приблизительно 10 000 членов. Сотни графологов выгодно устроились в Южной Калифорнии, графология нашла приют даже в общественных школах. Например, в Ванкувере (Канада) один графолог утверждал, что тайно опознал фактических и потенциальных сексуальных насильников среди местных учителей. Многие корпорации, особенно в Израиле и в некоторых европейских странах, консультируются с графологами при подборе персонала. Некоторые финансовые учреждения нанимают графологов, чтобы определить, окажутся ли клиенты заслуживающими доверия заемщиками (Beyerstein & Beyerstein, 1992).

Современная история графологии начинается с Камилло Балди, врача-итальянца, жившего в XVII веке. Балди вдохновил группу католического духовенства, среди них аббата Жана-Ипполита Мишона, который и придумал термин «графология» в 1875 году. Мишон - отец «аналитического» подхода в графологии, который определяет черты характера, основываясь на особых «знаках» письма, таких как форма и наклон букв. Ученик Мишона, Крепье-Жамин, отделился от своего наставника и основал «холистическую» школу. Вместо того чтобы уделять внимание индивидуальным элементам письма и линиям, холисты защищают импрессионистский подход, при котором аналитик интуитивно «чувствует» личность человека на основе его почерка.

Хотя большинство современных графологов придерживаются аналитического подхода, многие школы графологии не могут даже договориться о том, какие признаки являются индикаторами той или иной черты характера. Например, один известный графолог считает, что склонность писать черточку в виде кнута в английской букве t указывает на садистскую личность, тогда как другой одинаково видный аналитик говорит, что этот стиль просто указывает на практического шутника (научных данных, подтверждающих правоту этих графологов, нет).

Сторонники аналитического подхода утверждают, что идентифицировали сотни определенных индикаторов черт характера по почерку. Среди них небольшие закорючки в английской букве s, которые, по мнению некоторых графологов, говорят о готовности человека украсть чужое имущество. Широкий интервал между словами, возможно, обозначает тенденцию к изоляции. Люди, которые пишут предложения по восходящей - оптимисты, а пишущие по нисходящей - пессимисты. Те, кто пишет буквы с разными уклонами, непредсказуемы. Люди, пишущие крупно английскую букву i, обладают большим эго. В статье 2008 года в газете «Los Angeles Times» утверждалось, что склонность кандидата в президенты Джона Маккейна писать свое имя буквами, наклоненными в противоположные стороны, говорила о его «независимой» индивидуальности, тогда как тенденция его противника Барака Обамы писать буквы ровно предполагает его гибкость (Iniquez).

Наше любимое утверждение на эту тему, пожалуй, о том, что выпуклые петли в английских буквах g, у и им подобных показывают озабоченность сексом. Возможно, они и показывают такую озабоченность, хотя она характерна скорее для графолога, чем для того, чей почерк он исследует (Beyerstein).

А «графотерапия » - психотерапия движения «Новый век» - утверждает, что может устранить нежелательные черты характера человека, устранив проблемные графологические признаки из его почерка. Поэтому если вы - безнадежный пессимист, вам нужно всего лишь начать писать ваши предложения с восходящим уклоном, чтобы изменить ваше отношение к жизни.

Графологи предлагают множество логических обоснований своего ремесла; мы исследуем здесь пять наиболее распространенных (Beyerstein & Beyerstein, 1992).

1. Почерк - это форма выразительного движения, поэтому он должен отражать нашу личность.

Хотя исследование связывает несколько глобальных аспектов характера с определенными жестами, типы характеристик личности, свободно связанных с выразительными движениями тела, являются намного более общими, чем узкие черты характера, которые, по утверждению графологов, они видят в почерке. 06щая склонность быть раздражительным или властным может быть в некоторой степени связана с языком тела, но эти отношения слишком слабы, чтобы позволить нам сделать выводы о личности людей.

2. Рукописный почерк - это почерк мозга. Достаточно верно. Исследования показали, что «ножной почерк» людей подобен их рукописному почерку (если вы не верите, попытайтесь написать свое имя на листке бумаги карандашом, зажатым между большим и указательным пальцами вашей доминирующей ноги), а это может говорить о том, что стиль письма является больше функцией нашего мозга, а не наших конечностей. Однако тот факт, что письмо или чихание и рвота управляются мозгом, не подразумевает, что они коррелированны с чем-то еще, что управляется мозгом, например с чертами характера.

3. Письмо индивидуализировано, а индивидуальность уникальна, таким образом, они должны отражать друг друга. То, что два признака уникальны, - не основание для того, чтобы заключить, что они как- то связаны друг с другом. Лица достаточно разнообразны, чтобы служить личной идентификацией на водительских правах, но они ничего не говорят о водительских способностях.

4. Полиция и суды используют графологию, поэтому она, наверное, правильная. Это утверждение иллюстрирует то, что логики называют «ошибкой победившей стороны»: если какое-то убеждение широко распространено, оно должно быть правильным. Многие представления, поддерживаемые подавляющим большинством людей в определенный момент времени (такие как вера в то, что этот мир плоский), оказались совершенно неверными. Большая часть незаслуженной позитивной репутации графологии происходит от того, что графологов путают с экспертами по сомнительным документам (ЭСД). ЭСД - это обученный научным методам следователь, который устанавливает для историков, коллекционеров или судов происхождение и подлинность рукописных документов. ЭСД выносят суждение только о вероятности того, что данный человек написал рассматриваемый документ, а не о личности этого человека.

5. Начальники отдела кадров заверяют в том, что графологи полезны при отборе персонала. Некоторые полезны, но большинство бесполезны. К тому же есть несколько причин того, почему эти начальники могут быть ложно убеждены в полезности графологии. Во-первых, графологи, даже если они делают это неумышленно, часто обращают внимание на многие неграфологические подсказки, которые могут указывать на лучшего кандидата. Например, рукописные заявления переполнены биографическими фактами, некоторые из которых (к примеру, предыдущие места работы или криминальное досье) могут предсказать профессиональную пригодность кандидата. Во-вторых, по финансовым причинам, работодатели редко представляют графологам заявления всех претендентов. Графологи обычно видят те, что уже отобраны с помощью других критериев. Большинство людей из этой группы пригодно для работы, и редко есть возможность определить, показали бы отклоненные претенденты аналогичные или лучшие результаты.

Научные тесты, выявляющие способности графологов определять профессиональные качества человека, фактически единодушны. В ходе хорошо контролируемых тестов участников просят написать одни и те же предложения, после чего просят графологов оценить личность или поведение человека на основе того, что он написал. Прося всех участников написать одинаковые предложения, исследователи устраняют различия в содержании, которое могло бы дать косвенные подсказки о личности человека. В ходе всестороннего опроса Ричард Климоски обнаружил, что процент правильных предсказаний профессиональной пригодности кандидатов у графологов сопоставим с процентом случайной догадки. Джеффри Дин провел, безусловно, самый полный на сегодняшний день обзор научных тестов графологии. После выполнения метаанализа более 200 исследований Дин обнаружил явную неспособность графологов выявить черты личности человека или предсказать его профессиональную пригодность.

Почему же так много людей убеждены в том, что графология полезна?

Во-первых, потому что используют эвристическую репрезентативность. Мы уже сталкивались с утверждениями о том, что люди, пищущие с уклоном вверх, обычно бывают бодрыми или оптимистичными. Другой пример - это утверждение некоторых графологов о том, что люди, которые перечеркивают букву t в самом верху, склонны к мечтательности.

Во-вторых, утверждения графологов могут казаться удивительно определенными, даже когда они безнадежно неопределенны. Ошибочное представление о том, что чтение почерка выявляет нечто глубоко личное, происходит от того, что Пол Мил назвал «Эффектом П.Т. Барнума» в честь циничного циркача, который шутил, что в своих представлениях ему «нравится давать всем по чуть-чуть».

Исследователи обнаружили, что большинство из нас становятся жертвой этого эффекта, ибо людям свойственно находить утверждения, которые относятся почти ко всем, и применять их к себе (Dickson & Kelly; Furnham & Schofield). Эффект Барнума работает хорошо, потому что мы умеем находить смысл даже в относительно бессмысленной информации. В одном исследовании участники посчитали, что описание какого-то другого человека, созданное графологом, применимо к ним, видимо, настолько же, как утверждения Барнума применимы ко всем.

Будут ли контролируемые исследования будущего более благосклонны к графологии? Конечно, всегда есть вероятность того, что какие-то позитивные доказательства однажды появятся. Но если научный послужной список графологии и является каким-то указателем, то, мы надеемся, нас можно будет простить за наше предположение о том, что почерк, похоже, вообще ни о чем не говорит.

Вымысел Правда
Астрология предсказывает черты характера людей лучше, чем случайные догадки. Астрология бесполезна для предсказания черт характера людей.
Рисунки человека могут сказать нам многое о его личности. Тесты на рисование человеческой фигуры не выявляют практически никаких нормальных или ненормальных черт характера.
Позитивные самоутверждения («я люблю себя») являются хорошим способом повысить самооценку. Исследования показывают, что позитивные аффирмации не приносят особой пользы, особенно людям с низкой самооценкой.
Большинство людей, которые в детстве подверглись физическому насилию, сами становятся насильниками («цикл насилия»). Большинство людей, подвергшихся в детстве физическому насилию, не становятся насильниками.
Существуют твердые доказательства понятия «национальный характер». Доказательства стереотипа о «национальном характере» (например, что французы высокомерны, а немцы строги) противоречивы и неубедительны.
Тучные люди более жизнерадостны («более веселы»), чем нетучные. Между тучностью и жизнерадостностью мало связи; на самом деле большинство исследований предполагает наличие небольшой уверенной связи между тучностью и депрессией.
Открытые интервью - это лучшее средство оценки личности. Открытые («неструктурированные») интервью обладают малой или в лучшем случае средней ценностью при оценке личности и обычно менее ценны, чем структурированные интервью.
Количество лет, в течение которых тот или иной клиницист использует тест личности, предсказывает его точность при вынесении клинических заключений с использованием этого теста. Для большинства тестов личности количество лет опыта в использовании теста не связано с точностью клинических заключений.
При вынесении диагноза всегда лучше иметь больше информации, чем меньше. В некоторых случаях большее количество оценочной информации приводит к менее точным диагностическим оценкам, потому что необоснованная оценочная информация может уменьшить влияние обоснованной информации.
Анатомически правильные куклы - хороший способ определить, подвергался ли ребенок сексуальном)- насилию. Игра с анатомически правильными куклами ошибочно выявляет большое количество детей, якобы подвергавшихся сексуальному насилию, среди не подвергшихся, потому что многие такие дети тоже играют в эти куклы.